agosto 31 2007

Svendere Noto per quattro soldi
di Mario Tozzi, La Stampa - Dalla cattedrale di Noto appena restaurata non si vedrà di certo la piazzola di perforazione per la ricerca di idrocarburi e la bruttura paesaggistica di queste prime fasi di prospezione è senz’altro limitata (per non parlare dell’impatto ambientale praticamente assente). Ma il problema della ricerca di gas e petrolio nella Valle del Barocco siciliano non risiede certo nelle prime fasi della ricerca e le vere domande che ci si deve porre riguardano il futuro energetico e ambientale del nostro Paese. Specialmente tenendo conto che c’è già un esempio di come le cose possano andare quando si svende l’inclinazione turistica e naturalistica per un piatto di lenticchie. Per ora a Noto si cerca solo gas, ma sarebbe molto difficile arrestare le ricerche una volta che si dovesse riscontrare la presenza di idrocarburi liquidi (petrolio) invece che gassosi soltanto (infatti ci sono già altri operatori, autorizzati, al lavoro). E si capisce perché: nessuna attività industriale è remunerativa come l’estrazione e il commercio di idrocarburi, non a caso si parla delle più ricche corporation del mondo, che impiegano una tecnologia seconda solo a quella militare.

Le compagnie petrolifere lucrano guadagni astronomici sul barile di greggio nigeriano o sudamericano, paesi in cui debbono versare ben oltre il 50 per cento in royalties ai governi nazionali. Figuriamoci su quello italiano che, seppure di qualità inferiore, impone percentuali irrisorie (meno del 10 per cento). Insomma estrarre petrolio in Italia costa meno che altrove, anche tenendo conto della sua scarsa qualità e dei suoi costi di estrazione mediamente più elevati (6-8 dollari al barile contro 2-3). Del resto l’Italia non veniva considerata terra di petrolio e perciò le royalties imposte erano (e sono rimaste) così convenienti, in modo di attrarre potenzialità industriali. Questo fino a qualche anno fa, prima della scoperta del petrolio lucano.

Le stime sulle riserve di petrolio della Basilicata sono teoricamente eccezionali: si parla del più grande giacimento mai scoperto nell’Europa continentale (eccettuati, cioè, i giacimenti sottomarini del Mare del Nord): circa 154 mila barili di petrolio al giorno, cioè 960 milioni di barili di riserve stimate, cifra che farà passare da quasi il 4 per cento a circa il 9 per cento la produzione domestica. La Regione Basilicata guadagnerà circa un miliardo di euro in vent’anni, cifra che solo in apparenza sembra considerevole: in Venezuela le nuove royalties imposte dal presidente Chavèz (in pratica una nazionalizzazione coatta) hanno fatto infuriare le compagnie petrolifere (tra cui l’Eni) che minacciano di abbandonare il Paese (dimenticando chi sono i veri proprietari di quelle risorse).

Infrastrutture, indotto e occupazione ne hanno risentito positivamente, con la certezza, però, che si tratta comunque di investimenti a termine, perché - come è noto - il petrolio comunque finirà o costerà troppo in pochissimo tempo. E quando il petrolio sarà finito si rischia di rimanere con il territorio devastato e/o controllato dalle corporation, l’occupazione a zero, i frutteti abbandonati e le aree archeologiche o naturalistiche trascurate. Investire grandi potenzialità in quelle attività significa comunque non interessarsi più dei settori tradizionalmente forti del Sud d’Italia: agricoltura di pregio, turismo, beni culturali e parchi devono resistere comunque, se non ci si vuole trovare solo con un pugno di piazzole esauste e con un oleodotto sporco alla fine dell’orgia petrolifera.

A Noto come in Val d’Agri la domanda è la stessa: ha senso trasformare l’economia di una regione a vocazione eminentemente turistica e agricola per sfruttare una fonte energetica destinata a diventare troppo onerosa nell’immediato futuro? Che prezzo sociale e ambientale siamo disposti ancora a pagare per una risorsa effimera? Lo sviluppo legato ai combustibili fossili ha il fiato corto, soprattutto perché è figlio di una logica insensata dell’incremento dei consumi, come se la Terra fosse diventata improvvisamente inesauribile. Gli idrocarburi italiani non sfuggono a questa logica: denari spesi in opere la cui utilità è spesso dubbia e scarsa propensione al raffreddamento dei consumi. Con la possibilità concreta che, una volta terminato lo sfruttamento, quello che resta in mano sia davvero poca cosa. Di queste considerazioni non c’è eco nel dibattito, come se il «progresso» non dovesse mai fermarsi a riflettere, ma solo avanzare. Almeno a sapere verso dove.

Un passo contro la pena di morte
di Romano Prodi, La Stampa -
Gli italiani hanno compreso prima di altri il valore civile e morale di una battaglia contro la pena capitale. E il nostro Paese ha il merito, fin dal 1994 e grazie a tutti i governi che si sono da allora succeduti, di aver guidato la lotta contro la pena di morte nel mondo, registrando sulla nostra proposta di moratoria universale

il sostegno dell’opinione pubblica, una convergenza straordinaria in Parlamento di forze politiche sia di maggioranza sia di opposizione e incontrando negli anni il crescente sostegno di Paesi in ogni continente. Con l’abolizione della pena di morte dai codici militari nel 1994, l’Italia infatti non solo cancellava l’ultimo retaggio ancora presente nell’ordinamento interno, ma intraprendeva un percorso che l’ha portata ad essere il Paese che più ha fatto in concreto, nelle sedi internazionali e nei confronti di Paesi mantenitori, per fermare le esecuzioni capitali.

Una Risoluzione per la moratoria fu presentata per la prima volta all’Assemblea generale delle Nazioni Unite già nel 1994. Anche se battuta (per soli otto voti!), ciò non impedì alla Commissione dell’Onu per i diritti umani, tre anni dopo e su iniziativa del governo da me presieduto, di approvare a maggioranza assoluta una risoluzione che chiede «una moratoria delle esecuzioni capitali, in vista della completa abolizione della pena di morte».

Con ciò, per la prima volta, un organismo delle Nazioni Unite stabiliva che la questione della pena di morte attiene alla sfera dei diritti umani e che la sua abolizione costituisce «un rafforzamento della dignità umana e un progresso dei diritti umani fondamentali». Da allora, per nove anni, la Risoluzione è stata ininterrottamente approvata a Ginevra, ed è anche grazie a questo se la situazione della pena di morte è oggi decisamente mutata, con abolizioni e moratorie stabilite ovunque nel mondo che hanno salvato dal patibolo migliaia di persone.

In questi anni l’Italia ha fatto valere la sua posizione contraria alla pena di morte anche nei confronti dei Paesi che ancora la praticano. Il 25 giugno 1996, con una sentenza storica, la Corte Costituzionale del nostro Paese ha posto una riserva assoluta a estradare verso i Paesi mantenitori persone che lì rischiano di essere condannate a morte, italiani o stranieri che siano, che risiedano o vivano sul nostro territorio. Un Paese che ha abolito totalmente la pena di morte - ha stabilito la Corte - non può cooperare alla sua applicazione ovunque nel mondo.

È giunto ora il tempo di affrontare il passaggio decisivo per portare a compimento la nostra iniziativa: la moratoria universale delle esecuzioni capitali. L’impegno mio e del governo affinché questa moratoria venga attuata è forte, sulla base anche della decisa mobilitazione del Parlamento italiano. Su questo tema ho chiesto innanzi tutto uno sforzo dei Paesi europei a riaprire la questione in Assemblea generale alle Nazioni Unite. Abbiamo in questi mesi ingaggiato una significativa azione a Bruxelles e a livello internazionale e con la nostra proposta di moratoria ci siamo confermati capofila di una grande battaglia di civiltà. Sono per questo particolarmente soddisfatto per la decisione presa il 18 giugno scorso dall’Unione Europea di presentare, nell’ambito di un’alleanza interregionale, la risoluzione per la moratoria delle esecuzioni capitali all’apertura della prossima sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. È stato un grande successo dell’Italia, delle associazioni, di chi su questo non ha mai cessato di battersi, del Parlamento e del governo. Ritengo doveroso ringraziare il ministro Massimo D’Alema per aver insistito coi partner europei sull’esigenza di procedere il più presto possibile con un atto concreto per una battaglia di civiltà che ci vede in prima linea.

L’Italia e l’Europa non sono sole. Molti Paesi nelle diverse aree del mondo hanno nel frattempo deciso di sostenere la nostra iniziativa. Nel gennaio scorso, intervenendo al vertice dell’Unione Africana ad Addis Abeba, ho rivolto un appello ai leader africani a lavorare insieme sulla moratoria universale. Ritengo particolarmente straordinario l’impegno dell’Africa: Sud Africa, Mozambico, Angola, Senegal, ma anche Paesi come la Liberia, la Repubblica Democratica del Congo e il Ruanda, che nella loro storia recente hanno conosciuto le più gravi violazioni al diritto umanitario internazionale, si sono uniti alla nostra campagna globale.

Con questo impegno l’Africa dimostra di non voler più essere solo terra di colpi di Stato, di esecuzioni sommarie e di esecuzioni capitali; anzi, di essere capace di lanciare al mondo anche segnali di nonviolenza e messaggi di civiltà. Il conferimento al presidente Paul Kagame del Premio di Nessuno tocchi Caino L’Abolizionista dell’Anno coglie lo straordinario valore simbolico, oltre che giuridico e politico, dell’abolizione della pena di morte in Ruanda, una terra dove la catena perpetua della vendetta e l’eterna vicenda di Caino e Abele hanno avuto forse una delle rappresentazioni più tragiche e attuali. L’esempio del Ruanda e di altri Paesi africani dilaniati dalla violenza, spesso fratricida, è espressione di una via da seguire per giungere alla fine della pena capitale nel mondo. Chiedere l’abolizione tout court in situazioni particolari come quelle di Paesi nei quali vige uno stato di emergenza o sono in corso conflitti internazionali o sono appena terminate guerre civili, sarebbe una mera petizione di principio. La moratoria universale decisa dalle Nazioni Unite, invece, può essere una via pragmatica e efficace contro questo flagello.

Conseguire l’obiettivo di una moratoria avrà un significato politico di enorme portata. Una decisione a favore della moratoria in vista dell’abolizione da parte dell’organismo maggiormente rappresentativo della Comunità internazionale, presa anche solo a maggioranza, avrà l’indiscutibile effetto di consolidare l’opinione mondiale della necessità di mettere al bando le esecuzioni capitali così contribuendo allo sviluppo dell’intero sistema dei diritti umani. Molte e autorevoli voci si sono levate in Italia e nel mondo a sostegno in questa battaglia di civiltà. Di questo vorrei ringraziare i premi Nobel e le prestigiose personalità internazionali che nei mesi scorsi, rivolgendomi un appello personale, hanno sostenuto il governo in questa iniziativa, e tutti gli esponenti del Partito Radicale e di Nessuno tocchi Caino, a partire da Marco Pannella, che su questo obiettivo continuano la loro lotta nonviolenta a testimonianza di uno straordinario impegno politico e civile.

Prefazione del Presidente del Consiglio al dossier di «Nessuno tocchi Caino»

La politica italiana come la vorrei

Provo a raccontarvi i miei, di sogni per la politica italiana del futuro.

1. Soggetti politici stabili. Partiti che non durino una stagione, che non nascano per esigenze personali, non muoiano per trasmigrazione, non si dividano o moltiplichino ogni sei mesi, che siano punti di riferimento costanti nel tempo - dall'identità certa e dalla missione chiara. Che se uno lo vota ad una tornata elettorale, sa che lo ritrova la volta successiva - e che sta dalla stessa parte.

2. Gruppi dirigenti mobili (che se uno li vota una volta, sa che non necessariamente li ritrova la volta successiva). In entrata (possibilità di rinnovamento, effettivo accesso a giovani e donne) ed in uscita (che i politici di 70 anni si godano la pensione con i nipotini). Valutabili in base ai risultati, alla competenza, alla professionalità. 

(da notare che stabilità dei partiti e mobilità dei gruppi dirigenti sono inversamente proporzionali da noi, direttamente proporzionali nel resto del mondo)   

3. Un bipolarismo compiuto. Con un centrodestra ed un centrosinistra stabili, riconoscibili, dai programmi omogenei (davvero e non per finta). Un sistema in cui l'alternanza sia percepita come fisiologica, l'avversario politico non sia il demonio, e la differenza non corra sul filo dell'insulto ma si fondi su profili politici e programmatici diversi (entrambi legittimi, semplicemente alternativi).

4. Una politica che decide. Capace di affrontare (se non risolvere) i problemi principali del Paese (e l'agenda non resta la stessa per 10 anni). Capace di fare scelte con lo sguardo al futuro dell'Italia e del mondo, all'interesse nazionale (che significa l'interesse dei propri cittadini, delle persone). Che attui con coerenza e coraggio il proprio programma, e sia valutato per questo.

5. Una politica democratica. Ovvero capace di far partecipare e di rappresentare la società italiana nella sua complessità (le donne, gli under 60, i cittadini di origine straniera), in modo aperto e strutturato. Una politica dai processi decisionali trasparenti - in cui le informazioni circolino, le discussioni si facciano nei luoghi deputati a discutere, le decisioni vengano prese da chi in teoria dovrebbe prenderle. Una politica responsabile e trasparente. Partiti che svolgano in modo efficace la propria funzione: ampliare e semplificare la partecipazione dei cittadini alla vita politica; formare e selezionare classi dirigenti; connettere società ed istituzioni; elaborare analisi e proposte politiche. Partiti non degli eletti, ma degli elettori e degli iscritti - con forme e strumenti di partecipazione plurali e modulari, fatti per chi può e vuole dedicare alla politica la vita, o 5 minuti al mese.

6. Una politica non ideologica, ma molto ideale e reale. Ovvero mossa dall'aspirazione a servire la collettività - che sia locale o globale -, migliorare la vita delle persone, seguire la bussola del bene comune. Aperta all'ascolto della società, dei problemi e dei sogni delle persone per come sono e come cambiano, fluida nel cercare soluzioni e concreta nell'applicarle. Capace di fare i conti con le paure anche più politicamente scorrette delle persone, di sporcarsi le mani pur di non voltare la testa dall'altra parte.

7. Una politica connessa con il mondo. Quello fuori da se (le rappresentanze sociali - sindacali e datoriali-, l'associazionismo, il volontariato, i cittadini non interessati alla politica,...). E l'Europa, il mondo. Partiti che abbiano rapporti organici, stabili, coerenti e seri con le famiglie politiche internazionali - che io immagino sempre più bipolari, organizzate lungo il discrimine progressisti / conservatori.  

Sono sogni per la politica italiana che verrà, a destra come a sinistra - come li ho raccontati a VeDrò (anche grazie ad alcuni dei commenti al post precedente). Mi sono stupita nel sentire imprenditori di destra sostenere l'esigenza di avere politici professionisti, politici professionisti scagliarsi contro la casta, "società civile" rimpiangere i partiti di massa degli anni '50 - e tutti o quasi ragionare di finanziamento pubblico ai partiti.

Per il resto - note di colore: età media over 40, più che under, Andreatta ha disertato il gruppo di lavoro (peccato), la compilation anni '80 della serata discoteca è stata fantastica, e Letta si è fatto male al ginocchio giocando a calcio. Della serie, non siamo poi così giovani...http://blogmog.ilcannocchiale.it/

LA MERITOCRAZIA DEI FIGLI - Nuove classi dirigenti

Pd: Boselli, basta con l'ipocrisia del doppio premier
Adnk -
"Quando Veltroni con il suo articolo su 'Repubblica' detta le sue linee guida in materia fiscale, che sono molto ambiziose, segnala quelli che a suo giudizio sono i vistosi limiti del governo Prodi". Lo sottolinea il segretario dello Sdi, Enrico Boselli, commentando il decalogo sul fisco illustrato oggi dal candidato leader del Pd in una lettera alla "Repubblica". "I partiti che fanno parte della maggioranza -aggiunge Boselli- non possono restare con le mani in mano a fare da spettatori di fronte all'eventualita' che, prima o poi, Prodi e Veltroni entrino in rotta di collisione ed infatti e' evidente che non si puo' andare avanti con un premier in carica e con un suo doppio virtuale".

"Per evitare questo corto circuito che -prosegue il leader dello Sdi- affosserebbe non solo il centro sinistra di oggi ma anche quello di domani, bisogna arrivare al piu' presto a un vertice tra tutti segretari di maggioranza nel quale avvenga un vero chiarimento vero tra Prodi e Veltroni. Non si puo' presentare all'opinione pubblica un programma di nuovo conio come se il centro sinistra fosse all'opposizione e mancasse poco meno di un anno alla fine della legislatura. Tutto cio' non e' comprensibile per gli elettori che ci hanno votato e da' solo vita -conclude Boselli- a un festival di ipocrisie a cui e' necessario mettere rapidamente la parola fine".

Foto sotto: ICI

Marioemario è per l'Europa dei popoli e della politica. Non per quella dei burocrati, dei banchieri e delle ingerenze.

Cosa ne sanno a Bruxelles dell'ICI e della Chiesa?

Nella foto il domus mariae, o forse il bonus pastor, no, l'agnus romanus, non ricordo.
Comunque, è evidente che non si tratta di attività commerciale a scopo di lucro.

E' evidente che non deve pagare l'ICI, perchè come dice Bagnasco la Chiesa fa tanto bene. E il domus mariae è una struttura ancillare alle attività della congregazione padri certosini di via monotype. Sono loro, e non un ente for profit, che gestiscono l'edifico (ce ne sono migliaia a Roma) ma solo allo scopo di accogliere i pellegrini e i soci dell'associazione di studi mariologici.
Anche il ristorante, il bar e la piscina servono a questo. Cosa credevate? La piscina è usata dalla squadra di pallanuoto della società sportiva cattolica afferente alla associazione delle congregazioni del preziosissimo cappello e della comunità per la santificazione della casa del beato cipputi.

Lunga vita a Santa Romana Chiesa e a tutte le sacre attività manageriali che esercita in nome della bontà e della verità sul sacro suolo italiano.

Ezio Mario

http://www.marioemario.ilcannocchiale.it/

D'Alema e quei distrattoni di Repubblica

Repubblica s'è distratta. Oh succede, non stiamo sempre lì con i fucili puntati, non siamo mica leghisti. Avevano questa bella intervista di Massimo Giannini al suo pupillo Massimo D'Alema e ci hanno messo tutta l'attenzione possibile per titolarla, con il solito bel disegno di Mannelli. Il "Pd polizza vita del governo", l'esecutivo che "durerà tutta la legislatura", niente "interpretazioni assurde", niente "cambi di maggioranza". Tutto fantastico e perfetto. Se poi si sono dimenticati di evidenziare da qualche parte un passaggio non proprio irrilevante non è mica colpa di nessuno. Comunque si tratta di questo: per sventare il fantasma del '98, quando Prodi fu trombato da Bertinotti e D'Alema balzò in sella scippandogli un governo senza passare dalle urne, D'Alema dice che no e poi no, nessun ribaltone possibile, e la situazione allora era molto ma molto diversa. Ed ecco qui la frasetta assassina: "Le parole di Veltroni non significano poi che se cade il governo non se ne possa fare un altro". Ah no? Fossi Prodi mi verrebbe il formicolio alle gambe.http://stamparassegnata.splinder.com/

LA GRAZIA A KENNETH FOSTER
Un segnale dal Texas

Scontri a Heatrow

di Alessandro Ambrosin - Megachip La scorsa notte sei persone sono state ferite e 14 arrestate durante la protesta sfociata nelle vicinanze dell'aeroporto Heatrow di Londra tra la polizia e i 1400 attivisti che si oppongono all'allargamento dello scalo londinese. Alla protesta hanno preso parte associazioni e movimenti di tutto il Regno Unito, che allarmati dalla prevista costruzione della terza pista ne denunciano il conseguente danno ambientale dovuto all'aumento dei gas di scarico dei velivoli.

I manifestanti hanno dichiaratamente evidenziato l'indiscriminato e ingiustificato uso della forza da parte della polizia locale giunta sul luogo con 1600 unità per sedare un corteo del tutto pacifico. Lo slogan era eloquente nelle parole, "We are armed only with peer-reviewed science", - Siamo armati solo di scienza -. I portavoce dei movimenti hanno parlato alla folla, dichiarando la loro contrarietà  rispetto la volontà dello stesso governo inglese di ampliare lo scalo di Heatrow. Proteste anche per il trattamento riservato ai manifestanti da parte delle forze dell'ordine. "Una violenza del tutto immotivata. Un trattamento pari a quello di potenziali terroristi", denunciano alcuni di loro. Gli scontri si sono verificati ad Harmondsworth, il villaggio che inevitabilmente verrà raso al suolo per lasciare spazio alla nuova pista di Heatrow. Diverse persone hanno dovuto ricorrere alle cure mediche dopo le cariche dei poliziotti. Nel frattempo alcuni manifestanti, avevano organizzato un altro corteo pacifico vicino al palazzo della British Airways, ma sono stati accerchiati dalle forze dell'ordine e alcuni di loro arrestati. Con questi ultimi gli arresti sono saliti complessivamente a 58. L'aeroporto di Heatrow detiene il primato europeo di traffico con circa 68 milioni di passeggeri all'anno e 90 compagnie aeree che volano verso 180 destinazioni in oltre 90 paesi del mondo. Non è la prima volta che i cittadini protestano per Heatrow. Nel 1993 ricorsero alla Corte Europea dei Diritti umani quando il Governo Inglese aumentò il numero dei voli notturni nell'aeroporto di Heatrow, introducendo come sistema di controllo dell'inquinamento acustico collegato non più al numero di voli, ma alla "quantità di rumore" (QC, "quota Count") prodotto.Ma il livello di rumore aumentò esponenzialmente. Alla decisione si opposero 8 cittadini residenti in altrettante località vicine all'aeroporto (East Sheen, Hounslow, Richmond, East Twickenham, Isleworth, Kew, Windsor, Touchen End). Dopo le consuete denunce ed i processi locali, il caso venne infine sottoposto alla Commissione Europea per i Diritti Umani nel maggio 1997 e trasmesso alla Corte Europea nel novembre 1998. L 'udienza sull'ammissibilità in merito fu tenuta nel maggio 2000 e il caso dichiarato ammissibile a giudizio il giorno stesso. La sentenza della Corte Europea composta decretò che il provvedimento di incremento dei voli notturni e conseguentemente il maggior rumore prodotto era in violazione dell'art. 8 della Convenzione Europea dei Diritti Umani. Il testo della sentenza, infatti, dice: "Lo Stato ha il dovere di prendere ragionevoli ed appropriate misure in modo tale da garantire agli attori i diritti sanciti dall'Articolo 8 e di fare un bilancio tra gli interessi in contrasto dei singoli cittadini e della comunità nel suo complesso. Nel settore particolarmente delicato della protezione dell'ambiente, il puro interesse economico del paese non è una ragione sufficiente per sottovalutare i diritti degli altri".

Tutti pazzi per il Kosovo

Corax - www.corax.co.yu/

Alla vigilia di nuovi negoziati sullo status del Kosovo, buona parte dei politici serbi affila la retorica polemizzando con USA e NATO. Mentre l’opinione pubblica si identifica sempre più con la questione kosovara pur sapendo che la provincia potrebbe diventare indipendente

Tre anni da Beslan: la Russia sfiducia la “verità” del governo
di Maria Anikina
A pochi giorni dal terzo anniversario della strage alla scuola n° 1, le autorità dichiarano illegale uno dei gruppi più impegnati nel fare luce sulla vicenda. “Le Madri di Beslan” intanto chiedono che le indagini ufficiali ammettano tra le prove un video, che inchioda le forze di sicurezza russe. Solo l’8% della popolazione ha fiducia nella “verità" governativa.

L’AVVISO di KENNEBUNKPORT


Al popolo americano, e a tutti gli individui amanti della pace nel mondo:

Siamo a conoscenza di pesanti indizi che suggeriscono come i sostenitori, i controllori, e gli alleati del Vice-Presidente Dick Cheney abbiano intenzione di imbastire e mettere in atto un nuovo evento terroristico come l’11 settembre, e/o una nuova provocazione bellica, simile al Golfo del Tonchino, nelle prossime settimane o nei mesi a venire.

Tali eventi verrebbero usati dall’amministrazione Bush come pretesto per scatenare una guerra di aggressione contro l’Iran, molto probabilmente con armi nucleari, e per imporre un regime di legge marziale qui negli Stati Uniti.

Ci appelliamo alla Camera dei Deputati perchè proceda al più presto con la incapacitazione (impeachment) di Dick Cheney, come misura urgente per evitare una guerra ancora più ampia e catastrofica. Una volte che il processo di impeachment fosse iniziato, sarebbe più facile per gli ufficiali leali e fedeli alla nazione rifiutarsi di eseguire ordini illegali da parte della squadra di Cheney.

Avvisiamo in maniera perentoria la gente di tutto il mondo che qualunque attacco terroristico con armi di distruzione di massa che avesse luogo, ...

... nel prossimo futuro, negli Stati Uniti o in qualunque altro posto al mondo, dovrà essere automaticamente addebitato (prima facie) agli uomini di Cheney.

Invitiamo i leader politici più responsabili, ovunque nel mondo, ad iniziare a preparare l’opinione pubblica del loro paese a queste minacciate azioni di terrorismo “sotto falsa bandiera” (false flag).

Firmato: Un gruppo di leader politici americani all’opposizione, riuniti per protesta al Bush Compound di Kennebunkport, stato del Maine.

24-25 Agosto 2007


CYNTHIA MCKINNEY, ex-deputato della Georgia al Parlamento americano.

CINDY SHEEHAN, candidata della California al Parlamento americano.

JAMILLA EL-SHAFEI, Dipartimento di Pace di Kennebunk

ANN WRIGHT, ex-diplomatica USA, Colonnello delle Riserve dell’Esercito americano

DR. DAHLIA WASFI, di www.liberatethis.com

JOHN KAMINSKY, avvocato, promotore dell’impeachment, presidente della Associazione Legali per la Democrazia del Maine

GEORGE PAZ MARTIN

WEBSTER G. TARPLEY, scrittore

CRAIG HILL, candidato del Vermont al Parlamento USA (Green Party)

BRUCE MARSHALL, Partecipante, Philadelphia Platform

(traduzione: www.luogocomune.net)

DITTATURA: PER LA PRIMA VOLTA AMMESSE RESPONSABILITÀ DELLO STATO




“Una delle ferite che resta aperta è la localizzazione dei resti mortali di molti oppositori; le famiglie reclamano il diritto sacrosanto di seppellire i loro cari” ha detto il presidente Luiz Ignácio Lula da Silva presentando a Brasilia il rapporto “Diritto alla Memoria e alla Verità”, un testo di 500 pagine, frutto di 11 anni di lavoro della Commissione per le vittime e gli scomparsi della segreteria nazionale dei diritti umani. Il testo documenta la sorte di 475 militanti politici vittime dell’ultima dittatura militare (1964-’85), tutti casi già noti ma mai finora ‘certificati’ dallo Stato, ma soprattutto riconosce per la prima volta le responsabilità dello stesso Stato negli abusi commessi dai regimi militari; sempre per la prima volta in un testo ufficiale figurano i nomi di alcuni torturatori e si ammette che “l’apparato repressivo arrivò ad agire al di fuori del paese. Nel 1972 lasciò le sue tracce in Bolivia, nel 1973 in Cile e Uruguay e nel 1976 in Argentina”. I responsabili delle violenze, tuttavia, sono protetti dalla legge di amnistia firmata nel 1979, fortemente contestata dalle organizzazioni dei familiari delle vittime, tra cui ‘Tortura nunca mais’, che ha disertato la presentazione del documento ed esige anche l’apertura degli archivi segreti militari per chiarire la sorte degli oppositori. “Dovremmo fissare una scadenza e pensare a quale strategia utilizzare per poter trovare i corpi – ha aggiunto Lula -. Ma la ricerca – ha precisato - deve essere fatta senza aspettative che da lì parta un processo giudiziario”.

http://www.misna.org/

I 'rifugiati' dell'Internet Cafè

Con gli affitti alle stelle, 5 mila giapponesi indigenti li utilizzano come alloggi

Fratture. In Giappone oltre 5 mila persone vivono negli internet cafè, diventati una casa virtuale per i nuovi poveri del Sol Levante. Un rapporto commissionato dal ministero della Salute ha reso noto che il fenomeno dei 'rifugiati degli internet cafè', come sono comunemente noti i frequentatori di tali locali, sta registrando una allarmante espansione. A causa dell'approfondirsi della frattura tra i ceti abbienti e gli appartenenti agli strati più inferiori della 'working class', molti giovani non hanno altra scelta che trovare alloggio negli internet cafè o nei manga cafè, locali aperti 24 ore su 24, onnipresenti in tutte le aree urbanizzate del Paese. Affitti. Imprenditori stressati in cerca di qualche minuto di riposo, o pendolari che hanno perso il treno per tornare a casa, erano fino a pochi anni fa i frequentatori abituali degli internet cafè. Allora, le comodità erano limitate all'offerta di una bevanda o di qualche snack. Ma con il deteriorarsi delle condizioni economiche, per molti giovani costretti a lavori precari e con stipendi da fame, i locali hanno assunto ben altre caratteristiche, e l'ospitalità si è estesa all'offerta di veri e propri pasti, oltre a divani, docce, e addirittura biancheria pulita. Secondo la ricerca, oltre 60 mila persone utilizzano gli internet cafè trascorrendovi la notte. Quasi il 10 per cento di questi vi soggiornano perchè non hanno casa. Altri perché non possono permettersi di pagare l'affitto, equivalente, in media, alla metà del loro stipendio (1.200 euro al mese, contro i 3.500 di un salario medio). Il 18 percento delle persone intervistate ha dichiarato di essersi 'trasferito' nei cafè per i cattivi rapporti con i genitori. Riforme. Dei lavoratori irregolari, circa 600 hanno impieghi a brevissimo termine, di solito poco più di una settimana o addirittura un solo giorno. Il 26 per cento dei 'rifugiati' sono ventenni, gli over 50 ammontano al 23 per cento, mentre i trentenni sono il 19 per cento. Il ministero della Salute nipponico ha in cantiere un piano per fornire loro consulenza e facilitare l'ingresso nel mondo del lavoro. Tuttavia, nel nuovo Giappone di Shinzo Abe, le porte al libero mercato, già aperte da anni, si sono spalancate con le nuove riforme economiche, le tutele sociali si sono ridotte e le condizioni di vita dei più poveri aggravate. L'opposizione, che ha ottenuto una vittoria storica alle elezioni del mese scorso per il rinnovo triennale di metà del Senato, imputa alle riforme di Abe la responsabilità per l'approfondimento del divario tra ricchi e poveri e tra le campagne e le aree urbane del Paese.http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8636

Luca Galassi

Il Cancelliere tedesco Angela Merkel è in visita ufficiale in Cina (26-29 agosto) e Giappone (29-31)

La Germania, che ha ormai riacquistato il ruolo di "locomotiva economica" europea, è anche decisa ad aumentare il proprio ruolo politico internazionale. Per questo la visita di Merkel in Cina e Giappone è una tappa importante della sua politica estera. I rapporti con Pechino non sono semplici a causa di controversie legate al commercio internazionale e alla strategia scaltra con cui la Cina utilizza le aperture della globalizzazione senza tuttavia aprirsi alla concorrenza in molte aree. E' presumibile che Merkel faccia pressioni in tal senso, promuovendo un'impostazione equa e bilanciata della globalizzazione, con regole comuni.Tuttavia, Berlino potrebbe anche concedere a Pechino di rimettere in questione alcuni capisaldi della politica europea nei confronti della Cina, soprattutto relativamente ai rapporti USA-Europa-Cina. In particolare, Pechino potrebbe chiedere di rivedere la posizione europea sull'embargo industrial-militare contro di sé, in vigore dal 1989. La Francia ha a lungo cercato l'appoggio dei partner UE in tal senso, ma il declino di Chirac - e di Schroeder in Germania - ha senza dubbio frenato tali prospettive. In ogni caso, non solo gli interessi economici, ma anche le considerazioni politico-strategiche influenzeranno le relazioni industrial-militari UE-Cina. Merkel, presumibilmente, userà molta cautela in tal senso e sul breve periodo è improbabile che si verifichino svolte clamorose.

In quanto ai rapporti con Tokyo, essi sono tradizionalmente buoni. Tuttavia, il Giappone guarda con malcelata preoccupazione all'emergere della Cina quale attore geostrategicamente dominante e ha attuato una svolta nella propria politica di sicurezza e difesa. Asse con Washington, nuovi progetti missilistici, e anche un pensiero all'opzione nucleare. In tema di energia atomica e di sicurezza energetica in generale sarà quindi molto interessante vedere se ci possano essere sviluppi nei rapporti euro-giapponesi, dato che anche in Germania il tema è molto sentito e che l'opzione nucleare civile sta tornando d'attualità. Per il resto, l'occhio americano sarà vigile sull'evolversi della diplomazia tedesca in Asia. Non è un mistero infatti che - anche in concomitanza con il periodo pre-elettorale negli USA - la Cina sia sempre più considerata un potenziale "peer competitor" mentre il Giappone un caposaldo dell'asse USA-Giappone-Taiwan-Australia nel Pacifico
http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=30090
Desk Europa

ELEZIONI-GUATEMALA:
La corsa di Rigoberta Menchú
Inés Benítez

	Rigoberta Menchú Foto: Inés Benítez/IPS

http://www.ipsnotizie.it/nota.php?idnews=993

Liberia : ONU , violenze sessuali sulle donne devono cessare
di Carla Amato

L'inviato speciale del segretario generale ONU in Liberia, Alan Doss, ha chiesto la cessazione della violenza contro le donne nel Paese travagliato fino a due anni fa da una brutale guerra civile durata 14 anni.

Il rappresentante delle Nazioni Unite ha espresso la sua preoccupazione il 28 agosto, consegnando ai Liberiani di un Paese al confine con la Costa D'Avorio e molto distante dalla capitale Monrovia una nuova stazione di polizia costruita dalla missione ONU UNMIL.

Parlando della necessita' di provvedere alla sicurezza dei cittadini ovunque e della cessazione delle violenze sulle donne, Doss ha anche invitato tutti a segnalare qualsiasi avvenimento ai danni di donne e bambini all'apposita unita' costituita nella nuova stazione di polizia.

La guerra civile della Liberia fu caratterizzata da violenze sessuali collettive, su donne adulte e su ragazze minorenni, provocando una vera emergenza fisica e psicologica dopo la fine del conflitto, in quanto non vi erano sufficienti servizi sanitari per fronteggiare le conseguenze. Le tre fazioni che furono impegnate nel conflitto erano ugualmente interessate dai crimini, la maggior parte dei quali sono rimasti impuniti.

Secondo una denuncia dello scorso anno dell'associazione Save the children, il crescente sfruttamento sessuale delle rifugiate liberiane minorenni che stanno rientrando nelle proprie case dopo la cessazione della guerra civile, avrebbe coinvolto in molti casi anche personale dell'ONU. Secondo la replica dell'ONU, sugli 8 casi segnalati nella missione in Liberia (UNMIL), solo uno era stato trovato fondato e il funzionario coinvolto era stato immediatamente sospeso.

L'ONU ha comunque continuato le indagini, sottolinenando che "le Nazioni Unite in Liberia si impegnano per impedire, identificare e sanzionare" questa pratica, definita "ripugnante" e fra le componenti messe in campo per la lotta agli abusi sessuali, istituirono una unita' di polizia interamente femminile.

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 30 2007

Padre Pijo
di Marco Travaglio

La notizia che Luciano Moggi, imputato per associazione a delinquere, frode sportiva, minacce e violenza privata, è in pellegrinaggio al santuario di Lourdes, proprio mentre Salvatore Cuffaro, imputato per favoreggiamento mafioso e indagato per concorso esterno in associazione mafiosa, è in marcia verso Santiago de Compostela, si presta a svariate interpretazioni. La più pessimistica è che i due, disperando nella giustizia terrena, si affidino a quella divina. La più ottimistica è che sentano finalmente di aver qualcosa da farsi perdonare. La più maligna è che, dopo aver preso in giro milioni di - rispettivamente - tifosi ed elettori, tentino ora di prendersi gioco anche dei santi. Gli elementi a suffragio della terza sono, diciamo così, preponderanti. Lucianone, informava ieri il Corriere, s’è imbarcato a bordo di uno dei sei charter della nuova linea aerea vaticana, gestita dalla Mistral Air delle Poste Italiane, che punta a traghettare 150 mila pellegrini all’anno nelle mete spirituali. Sull’aereo-ammiraglia col poggiatesta personalizzato dalla scritta «Cerco il tuo volto, Signore!», viaggiava il cardinal Camillo Ruini. Al suo arrivo, anziché trovare il volto del Signore, ha trovato quelli di Moggi, di Paola Saluzzi e del presidente del Coni Gianni Petrucci. I quali hanno preso parte in basilica alla santa messa officiata dall’ex capo della Cei, ricevendone l’apostolica benedizione. Mentre il presule chiedeva al Signore di «convertire i cuori anche di chi è lontano», Lucianone si proclamava «credente da sempre». Agli atti del processo di Calciopoli c’è traccia di un altro celebre pellegrinaggio: al santuario del Divino Amore, dove l’allora direttore generale della Juventus si appartò con la segretaria dei designatori arbitrali, Maria Grazia Fazi, per parlare al riparo da occhi indiscreti e soprattutto dalle microspie dei carabinieri. Ora una fonte confidenziale dei pm insinua addirittura che il Nostro tenga parcheggiato un tesoretto di 150 milioni presso lo Ior: circostanza da lui smentita sdegnosamente, tra una visita a Lele Mora e una scrittura per una comparsata nel prossimo film di Lino Banfi. È nota, poi, la sua intimità con i frati di San Giovanni Rotondo, che alcuni anni fa, subito dopo il processo per favoreggiamento della prostituzione (Moggi, quando dirigeva il Torino Calcio, era solito procurare terne di squillo ad arbitri e guardalinee di coppa Uefa), lo insignirono dell’ambìto premio «Padre Pio», anche se qualcuno, a Roma, lo riteneva più meritevole del «Padre Pijo». Il governatore di Sicilia, profittando della chiusura estiva dei tribunali, era segnalato giorni fa in Galizia, in marcia da Leon a Santiago con sandali benedettini ai piedi, bastone in mano e coppola d’ordinanza in capo. Tutto a piedi, assicurano gli agiografi: 344 km. in dieci tappe, anche se accanto al rubicondo statista siculo viaggia un pulmino di soccorso pronto a ogni evenienza, con i sali, il Gatorade e le carrucole. «Sono qui per consolidare la fede, ma anche per smaltire qualche chilo di troppo», ha spiegato Totò ansimante, alla guida della carovana dell’Udc che lo assiste anche in questa prova. Pare che della delegazione non faccia parte l’on. Cosimo Mele, quello con due mogli e due squillo, in tutt’altre faccende affaccendato. 10 ore di cammino al giorno sotto il sole cocente, 40 gradi all’ombra, ma senza mai separarsi dalla celebre coppola, già esibita con successo da Santoro: «Certo, l’ho sempre con me, anzi ne ho fatte comprare 3 mila da una cooperativa antimafia di S.Giuseppe Jato per regalarne ai pellegrini per smitizzare la mafia». Un po’ come se un’associazione antiterrorismo regalasse passamontagna con la stella a cinque punte per smitizzare le Br. Sia Totò sia Lucianone tengono a precisare, scanso di equivoci, di non avere nulla da farsi perdonare. Cuffaro ricorda commosso il proprio «calvario», colpa di quegli aguzzini dei magistrati, che «solo la fede» ha potuto lenire. E anche il devoto Moggi batte la mano sul petto altrui: «Altri più famosi di me non vengono a Lourdes e magari ne avrebbero bisogno più di me. Qualcuno non ci viene perché ha qualche problema…». In pratica, non vanno ai santuari nella speranza di un’apparizione della Vergine: sono loro che, quanto prima, contano di apparire alla Madonna. www.unita.it

Sinistra al semaforo
di Furio Colombo

Vorrei dedicare all’assessore Graziano Cioni di Firenze, importante figura della sinistra in Italia, le parole di una canzone italiana che al principio dell’altro secolo era popolare anche fra le signore bene, popolare come «Balocchi e profumi». La so perché la cantava mia madre con una buona voce da soprano leggero: «A Natale non badare, spazzacamino / ogni bimbo ha un focolare / e un balocco vicino / tu però non ti accostare / resta in giardino / i bambini non toccare / va a spazzare il camino».
La canzone, di tempi in cui alcuni borghesi non si vergognavano di essere un po’ socialisti, prevedeva la risposta del lavoratore abusivo citato nella canzone: «Tu mi scacci, lo so, perché il volto più bianco non ho, ma lo spazzacamino tiene il cuor come un altro bambino».
Pensandoci bene devo dedicare le parole di questa canzone (era sostenuta da una bella aria strappalacrime che purtroppo qui non sono in grado di trascrivere) a tutte le figure della sinistra italiana che volentieri, spontaneamente, e qualche volta con impeto da neoconvertiti alla luce di verità non più negabili, sostengono che:
- le tasse di Prodi-Padoa-Schioppa sono effettivamente un furto senza precedenti nel mondo e bisognerà «restituire» (attenzione alla parola, significa riconoscere che parliamo di maltolto) ciò che spetta ai cittadini. Tener presente che i Paesi con le mitiche tasse bassissime non sono mai citati e confrontati realmente (tasse, incentivi per le imprese, favori, interventi pubblici, scuole, ospedali, spese militari);
- affermano tuttavia, fra una sparata e l’altra di Bossi, che non si devono discriminare né la Lega né Tremonti da un serio discorso sulle riforme (Bossi è il fucile e Tremonti, ovviamente, è il fiscalista del progetto «sciopero fiscale»);
- dicono con autorità che bisogna finalmente proteggere i più deboli (cioè gli esclusi da ogni beneficio) nel mondo del lavoro attraverso il giusto espediente di privare di ogni beneficio i lavoratori che se li erano conquistati con lotte e scontri sociali neanche tanto facili negli anni Sessanta, Settanta, Ottanta. Intanto il resto del Paese - come ha poco dopo rivelato la infelice operazione «Mani pulite» - viveva nella austerità. E se quei lavoratori, allora accampavano tanti diritti, adesso sono abbastanza vecchi e dopo 35 o 40 anni di lavoro (quasi sempre senza barca e senza seconda casa) sono andati in pensione, si fa dell’ironia sul fatto che un sindacato «conservatore» di pensionati pretende di dettare legge alle nuove dinamiche del lavoro.
Ma adesso i «coraggiosi» (questo è il termine per gli audaci di sinistra e centrosinistra che hanno trovato una identificazione originale nel ripetere con passione e convinzione ciò che ha già detto la Lega, ciò che si ascolta nelle assemblee degli imprenditori padri e - in seconda convocazione - gli imprenditori figli, ciò che scrivono gli editorialisti di ispirazione «moderna»), adesso i coraggiosi puntano dritto ma contro Rom e lavavetri. Conoscete nemici peggiori? È futile una sinistra che vede i lavavetri come gli spazzacamini, e pensa ai Rom più come a poveri che a ladri di bambini. Eccoci dunque pronti a spezzare le reni ai lavavetri.
Anzi, hanno pensato, facciamo di più. Facciamo di Firenze, città di sinistra, il simbolo e il modello della caccia ai lavavetri. E facciamo bandiera della sinistra la «sicurezza» ai semafori. Finalmente lotta di liberazione dai poveri, dai Rom, dai mendicanti, dai lavavetri.
Mentre nostri connazionali bianchi e agiati alzano un po’ il gomito (dopotutto siamo in ferie), guidano un po’ spericolato (dopotutto siamo italiani) e ti spazzano via un ragazzino o una ragazzina sedicenne al giorno (dopotutto c’è sempre il perdono e un mazzo di fiori da recare sul posto); mentre nostri connazionali bianchi e laboriosi sono impegnati a vendere a bravi risparmiatori padani fondi di investimento in cui sono accuratamente incluse le somme ricavate da «cartolarizzazioni mondiali» che possono provocare in ogni momento un crollo prima di azioni, poi di Borsa, poi di banca, poi di risparmi (e tanti esperti, pacati, pensierosi e tranquilli sono impegnati a «esaminare le varie ipotesi»), il lavavetri non ha scampo. Lo becchi al semaforo e gli dai tre mesi di carcere. Come è noto, tutti gli importanti e irrisolti delitti italiani di ragazze inseguite, tormentate e uccise dal fidanzato laureando, originano dalla piaga del lavavetri.
Con quel loro ostinato appostarsi ai semafori e quella loro deliberata volontà di usare (male) spugna e straccio anche sui vetri puliti, provocano una tale esasperazione che poi si spiega se un povero italiano credente (che verrà comunque perdonato) va a casa e fa una strage di italiani grandi e piccoli, moglie, figli e neonati inclusi.
Tutto ciò sarebbe uno scherzo, benché un po’ pesante, se non ci fossero alcune ragioni che disorientano e umiliano non solo chi credeva di essere a sinistra. Ma anche una comune «classe media» di sentimenti umani che altrove si chiamerebbe soltanto «liberal». Provo a elencarle così.
Primo. C’è qualcosa di blasfemo - certo di stupido - nell’agitare la parola e «il valore» della sicurezza a proposito di lavavetri, a Firenze nell’estate in cui mezza Italia è messa a fuoco da cittadini italiani, il più delle volte incensurati, che non si fermerebbero a occuparsi dei vostri vetri sporchi. Hanno missioni di malavita alquanto più grandi. E molto ben coordinate.
Secondo. C’è qualcosa di blasfemo - e anche di stupido - nell’agitare la parola e il «valore» della sicurezza a proposito di lavavetri, a Firenze nel giorno (lo stesso giorno) in cui il presidente della Regione Calabria Loiero riceve una ulteriore minaccia di morte (la sesta).
Terzo. C’è qualcosa di stupido - politicamente stupido - in una sinistra ricca delle bandiere della uguaglianza, della legalità, dei diritti umani e civili, quando questa sinistra cerca di rubare e usare come bandiera lo straccetto della presunta insicurezza dei cittadini sia perché quella bandiera è saldamente nelle mani di Borghezio (che non ha nessuna intenzione di mollarla perché non ne ha un’altra); sia perché - portino pazienza tutti coloro che fingono di non saperlo - l’Italia della insopportabile immigrazione è il Paese meno insicuro d’Europa (per non parlare di Usa e America Latina) tranne che nel seno delle buone famiglie e delle simpatiche coppie italiane dove va forte la strage delle donne (solo italiane, solo per mani di bravi cittadini italiani).
L’evidenza triste è che il sistema omologato delle informazioni, una volta impiantato da Berlusconi nel cuore della televisione pubblica e privata, dei giornali, degli editorialisti, dei corsivisti (fa eccezione il fronte dei vignettisti, forse perché, come dimostra Forattini dai giorni della sua conversione, la destra non può ridere), continua a mettere in luce con successo il lato falso delle notizie. Molti italiani che non leggono l’inglese credono davvero che l’Italia sia il Paese più tassato o che le imprese, in Italia, siano davvero perseguitate (quanto ai manager che sanno l’inglese, gli conviene far finta di non saperlo, se no avrebbero difficoltà a spiegare la cattiva sorte americana di Ford, General Motors e Chrysler nel Paese del liberismo, il fallimento della Swiss Air nella mitica Svizzera delle banche, la pesante disoccupazione nei Paesi di bassissima tassazione). Ed ecco che subito si arruolano «i coraggiosi», entusiasti e vivaci seguaci di fatti mai accaduti e di notizie non vere e si battono per nuove tasse (niente tasse) e nuovo lavoro (niente garanzie, se mai raccomandazioni o essere nati figli di). Molti italiani credono davvero - perché lo dicono Borghezio, Gentilini e il Bossi del fucile purificatore - che il nostro pericolo, terrorismo globale e terrorismo stradale, sono gli immigrati, cioè i lavavetri.
Cioni ci crede perché purtroppo nell’Italia di oggi non fa una gran differenza guardare Canale 5 o la Rai. Non abbiamo detto che la sicurezza non è né di destra né di sinistra (benché sia una evidente sciocchezza, se si parla di eventi stradali)? Crede nella sicurezza, arresta i lavavetri.
Cioni dunque, in preda a una terribile crisi di buona fede, prende alla lettera gli spot berlusconiani, e arresta i lavavetri. Finalmente una sinistra moderna. Ci dicono due giorni dopo i quotidiani: «Non si vedono più lavavetri a Firenze».
Grande vittoria della sinistra, anche se ottenuto lungo la scorciatoia della destra, che non è uguaglianza ma abolire l’immagine della diseguaglianza. E non è giustizia ma evitare ogni constatazione di ingiustizia.
Ricordate l’inizio del «Siddarta» di Hesse? «Fecero scomparire tutti i poveri e i malati dalle strade perché il principe non li vedesse».
L’assessore Cioni ha vinto. Con un prezzo un po’ alto. Liquidare nella sua città la sinistra.
P.S.
L’assessore Cioni, nel compilare il suo editto senza se e senza ma non ha potuto tener conto di due esperienze, verificate personalmente, che gli giro, insieme ai versi della canzone di mia madre.
- Varie volte ho visto bravi cittadini italiani farsi lavare accuratamente il vetro, indicando con precisione punti ancora insoddisfacenti per prolungare l’operazione. Poi, appena il semaforo lo consente con uno strappo sull’acceleratore, sgommano via facendo il segno del dito, senza pagare.
- Due volte, in reputati e pubblicizzati distributori di benzina e Diesel, mi è stato detto, durante l’estate: «Il parabrezza? Se lo faccia pulire dal lavavetri. Noi non lo facciamo più». www.unita.it

contiene sconvolgenti rivelazioni

Cadendo, dalle nuvole a terra

In Italia la stampa fa mediamente schifo, e si sa; i blog sono solo diari adolescenziali, e quindi uno come fa per tenersi aggiornato? Di solito ci si abbona a Internazionale. C'è il meglio della stampa estera, giornalisti che vivono nel mondo vero e non nell'isoletta di Corona e Briatore, eccetera.

Sull'ultimo numero di Internazionale ho trovato un fondo di Paul Kennedy che mi ha discretamente sconvolto. E' anche on line, così potete farvene un'idea da soli. Kennedy parla di numeri. Ammette che "i dotti editoriali pieni di statistiche invitano anche il lettore più attento a girare pagina. Ma ci sono alcuni articoli pieni di dati che a mio avviso meritano un'attenta riflessione". Kennedy ne cita due che lo hanno addirittura "turbato". Sentiamo.

Il primo è un articolo del Financial Times che documenta la crescita demografica nella striscia di Gaza. "Tra il 1950 e il 2007 la popolazione di Gaza è passata da 240mila a quasi un milione e mezzo di abitanti, a causa dell'alto tasso di natalità delle famiglie palestinesi". Se gli statunitensi fossero cresciuti allo stesso ritmo, adesso sarebbero quasi un miliardo. Questo significa che "ci sono molti più giovani arabi (frustrati, arrabbiati e disoccupati) che giovani israeliani, e il loro numero sta crescendo così rapidamente da renderli incontrollabili. Se questo è vero, allora tutte le missioni di pace degli Stati Uniti o dell'Unione europea potrebbero essere inutili". Pensa un po'.

Il secondo è un pezzo del "Catholic Worker" che già nel titolo censisce la popolazione carcerata USA: "2.193.798 e continuano ad aumentare". Sono raddoppiati in meno di un decennio. Nessun Paese ha così tanta gente in carcere (nemmeno la Cina). Gli europei ne hanno sette volte in meno, in proporzione alla popolazione. Di fronte a queste cifre Kennedy ammette di rimanere confuso.

Io invece mi sono spaventato. E non tanto per la crescita demografica di Gaza, né perché gli americani stanno per avere un carcerato ogni cento abitanti. Mi sono spaventato perché Kennedy è un professore di storia di Yale, che scrive saggi di politica internazionale e ha una sua proposta per riformare l'Onu, e in questo editoriale sta lettteralmente cadendo dalle nuvole. Voglio dire, davvero là fuori c'è qualcuno che ancora non sa che la Striscia di Gaza sta scoppiando perché il tasso di crescita dei palestinesi è uno dei più grandi al mondo? Davvero un intellettuale USA può ignorare che il suo sistema economico e sociale poggia saldamente sul network di prigioni più strutturato e accogliente del mondo? Come fanno a presentare questi dati come novità sconvolgenti, come fanno a non saperle già? E se Kennedy, che sta a Yale, queste cose le ha imparate la settimana scorsa, come si spiega che io, vivendo nell'isoletta di Lele Mora e Materazzi, le so già?

Chi me le ha insegnate? Nemmeno me lo ricordo. Sono cose che mi sembra di conoscere da sempre; tanto che al limite mi aspettavo di leggere su Internazionale un pezzo che le smentisse come leggende urbane. Magari un fondo muffito di Sandro Viola sui ragazzini della prima Intifada. Magari uno di quei reportage di Marco D'Eramo dagli USA, che prendevo con le molle perché erano stampati sul Manifesto, e adesso sta a vedere che il Manifesto guardava più in là. Insomma, salta fuori che anche nell'edicola Italia ci si può fare una cultura.

Si tratta di quei semplici dati che tanti anni fa mi hanno fatto prendere una parte piuttosto che un'altra: se non sapessi che gli americani attingono dalla criminalità reclusa come da un enorme bacino di lavoro sottopagato, magari potrei essere un filoamericano anch'io. Se non sapessi che in Palestina tra qualche anno ci saranno più che palestinesi che israeliani, forse griderei forza Israele anch'io. E invece sapevo queste cose, perché le ho lette da qualche parte e non ho mai trovato nessuno che le smentisse. E non solo le sapevo, ma a un certo punto le davo persino per scontate, le consideravo banalità su cui non soffermarsi, come il due più due.

Ora mi viene il sospetto: ma quelli che mi hanno accusato, prendendosi anche sul serio, di essere antiamericano o antisemita, queste cose le sapevano? Io ero convinto di sì. Ero convinto che le sapesse anche Camillo, anche se magari non ci insisteva troppo. Eppure capita che negli USA un opinionista di area liberal le trovi sconvolgenti. Figurati i neocon, i neodem, i neolib e tutti gli altri.

Ora, qui non si tratta di sentirsi più intelligenti di un prof di Storia che sta a Yale. Per carità. L'intelligenza non c'entra molto con l'accesso alle informazioni: quello che mi schianta è che io, dei prof di Yale, degli opinionisti liberal, della grande stampa americana e internazionale, sotto sotto mi fidavo. Speravo di trovarci un centro di gravità, un brandello di oggettività nel marasma globale. E' abbastanza terrorizzante accorgersi che a volte ne sanno meno di me. Anche perché io, onestamente, non ne so molto.

Ha anche a vedere con la crisi dei trent'anni. Non importa quanto complesso stesse diventando il mondo: fin qui avevo sempre contato sull'esistenza di uomini con la barba grigia in grado di assorbire informazioni e restituire analisi di saggezza. Ma da qui in poi il rischio di imbattersi in rincoglioniti con l'aria da guru aumenta a ritmo esponenziale.

Ormai il mondo è roba nostra, ne rispondiamo noi. E' un'idea che mi spaventa, più di Gaza e Guantanamo. Mi dà le vertigini, o piuttosto l'impressione di precipitare dalle nuvole a un mondo dove ci si aspetta seriamente che io sappia quel che accade. Vien voglia di chiudersi nella stanza, rileggersi i fumetti.http://leonardo.blogspot.com/

I polacchi non morirono subito

Torna il giornalismo d'inchiesta, l'evoluzione cronistica della sociologia partecipante, l'emulazione redfordiana alla Brubaker. Che meraviglia. Non poteva che essere Repubblica, l'alfiere di questo nuovo-vecchio giornalismo neorealista a lanciare sul campo un suo cronista, purtroppo non il nostro beneamato Paolo Berizzi, ma il Sandro De Riccardis, che si staglia a pagina tre con la sua mise rumena, collezione estiva, e lo spazzolone d'ordinanza. Ma questa volta anche la Stampa non ha voluto mancare al ghiotto appuntamento e ha spedito il giornalista-scrittore Andrea Scanzi. Trattasi dei lavavetri, delinquenti abituali e per tendenza, come direbbe il vecchio Rocco (codice), in questi giorni più ricercati di pedofili e mafiosi. A Scanzi va maluccio. Non ha neanche il tergicristalli ma una spugna e un secchio verde troppo nuovo. "Canottiera bianca, jeans sufficientemente brutti, scarpe dimenticate da anni e cappello da rapper fuori tempo massimo",  resiste tre minuti e viene acchiappato dai solerti vigili fiorentini. Un dilettante. Ma visto che gli è andata male da lavavetri, può sempre fare lo scrittore. Sandro De Riccardis, il giovine cronista "meneghino" di Repubblica, indossa "un paio di pantaloni di tela lisa e una maglietta nera a maniche corte". Si prende insulti per qualche ora, gronda sudore, viene colpito alla mano dai tergicristalli, minacciato dagli altri lavavetri rumeni, allontanato dai vigili e finisce la giornata con un bottino di 4 euro e 77 centesimi e un pezzo comunque dignitoso. 
La Stampa ci regala un polveroso De Andrè, poco adatto ai tempi che corrono, alla sicurezza targata pd, alla deriva legalitaria, alla concretezza di una sinistra moderna: "I polacchi non morirono subito / e inginocchiati agli ultimi semafori / rifacevano il trucco alle troie di regime / lanciate verso il mare".

SEGNALATIO Onemoreblog in sciopero. Alberto Biraghi: "Mi ribello a questa Italia cialtrona, senza dignità, senza solidarietà e senza memoria. Mi oppongo a questa finta sinistra, che rinnega le proprie radici per raccattare facile consenso” http://stamparassegnata.splinder.com/

Gli strani messaggi dei vescovi croati

Foto di Leo Nikolic

Durante il Ferragosto alcuni vescovi croati si sono lasciati andare a dichiarazioni e messaggi controversi, attaccando le istituzioni internazionali, i media e la politica locale. Le reazioni degli opinionisti e dei politici nella cronaca del nostro corrispondente

Venerdì 24 agosto, con la firma del re Bhumibol Adulyadej, è entrata formalmente in vigore la nuova costituzione della Thailandia

La Carta, fortemente voluta dall'attuale governo golpista, era stata approvata il 19 agosto con un referendum popolare che aveva visto il 56,69% di voti favorevoli, il 41,37% di contrari e l'1,94% di schede annullate. Nonstante i ripetuti inviti dell'esecutivo, l'affluenza alle urne si è però attestata solo al 57,61% degli aventi diritto. Il Primo Ministro ad interim Surayud Chulanont ha presentato la nuova costituzione come un passo avanti verso la democrazia, ma è stato contestato dagli oppositori vicini all'ex-Primo Ministro Thaksin Shinawatra secondo i quali la nuova Carta, la 18ª nella storia della Thailandia, trasferisce più potere ai burocrati e ai militari.

Secondo l'attuale Costituzione il Primo Ministro non potrà esercitare la carica per più di due mandati e potrà essere più facilmente sottoposto ad impeachment. La Camera dei Rappresentanti sarà ridotta da 500 a 400 seggi, 320 dei quali saranno eletti direttamente e 80 assegnati a candiati inseriti nelle liste dei partiti. Il nuovo testo abolisce inoltre l'elezione diretta dei membri del Senato e stabilisce che i 160 senatori siano indicati da comitati composti da burocrati e ufficili giudiziari. L'approvazione della Costituzione dovrebbe spianare la strada alle prossime elezioni generali previste per dicembre per le quali l'opposizione si sta già organizzando. Già oltre 300 sostenitori di Thaksin sono recentemente confluiti nel Partido del Potere Popolare, costituito dopo che il partito dell'ex-premier, il Thai Rak Thai, è stato disciolto su ordine del tribunale perché ritenuto colpevole di frode elettorale. Alla guida della nuova formazione è stato eletto l'ex-governatore di Bangkok, il settantaduenne Samak Sundaravej.
Desk Asia
http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=30089

BASTA CON I BAMBINI “INVISIBILI”



In America latina un bambino su sei legalmente non esiste perchè non registrato all’anagrafe al momento della nascita; su 11 milioni di nati nel continente due milioni risultano quindi ufficialmente “invisibili”, perdendo, insieme al certificato di nascita, diritti fondamentali quali l’assistenza sanitaria e l’istruzione e risultando maggiormente esposti a gravi rischi di sfruttamento. Per questo i governi latino-americani, gli organismi ONU e le locali organizzazioni della società civile hanno deciso, nel corso di un incontro in Paraguay, di unire e coordinare i propri sforzi in una campagna (denominata ‘Registrami, rendimi visibile’) che dovrà riportare ‘alla luce’ i minori non registrati. All’incontro, che si conclude oggi, partecipano i delegati di 18 paesi, inclusi rappreentanti politici e di governo d’alto livello, esperti responsabili dei registri dell’anagrafe civile ed esponenti della società civile. “In Paraguay si stima che solo il 30% dei bambini e delle bambine venga registrato durante il primo anno di vita, tutti gli altri semplicemente non esistono come cittadini” ha detto Nils Kastberg, direttore dell’ufficio regionale per l’America latina dell’Unicef (ente ONU per l'infanzia). La campagna che comincerà oggi prevede un piano nazionale e regionale che garantisca, entro il 2015, la registrazione immediata, universale e gratuita all’anagrafe civile di tutti i bambini latino-americani. L’iniziativa ha anche lo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica sull’importanza della registrazione alla nascita quale strumento per consentire al bambino il godimento dei suoi diritti: se il solo certificato di nascita non costituisce in tal senso una garanzia, la registrazione contribuisce a identificare e proteggere legalmente i bambini più emarginati e vulnerabili.
http://www.misna.org/

SALUTE-INDIA:
Gli attivisti continueranno la campagna contro Novartis
Keya Acharya

Oltre il velo, la scommessa di Gul

ALDO MARIA VALLI


Forse parlare del 28 agosto 2007 come di un giorno di svolta per la Turchia moderna è eccessivo, perché in realtà si tratta del consolidamento di un processo incominciato con il risultato elettorale del 2002. In questo senso c’è da credere al premier Recep Erdogan quando dice che «il nuovo governo continuerà con maggiore speditezza lungo le stesse linee il lavoro compiuto in questi cinque anni passati ». È indubbio comunque che l’esercito, fino a pochi anni fa deus ex machina della politica turca, subisce un duro ridimension a m e n t o .
Nonostante abbia fatto più volte la voce grossa, a r r i v a n d o anche a manovrare le proteste di piazza per la laicità, ha dovuto cedere all’evidenza: la Turchia è oggi un paese diverso, in cui l’Akp di Erdogan è riuscito a garantire una stabilità democratica e in cui soprattutto l’opinione pubblica ha dimostrato di saper apprezzare questa linea.
Il grande tesoro della Turchia di oggi è questa stabilità fondata su una larga condivisione popolare e su una notevole crescita economica.
La storia della simpatica signora Hayrunissa, moglie velata del nuovo presidente della repubblica turca Abdullah Gul, ha un alto valore simbolico, ma la vera scommessa che Erdogan e i suoi sono chiamati a giocare non riguarda di certo il velo in quanto tale. Il problema è riuscire a dimostrare che si può governare un paese islamico in modo moderno e autenticamente laico senza rinunciare ai valori guida della religione islamica. Se il governo turco riuscirà a prendere decisioni in questa direzione allora sì sarà possibile parlare di svolta. L’ambasciatore turco a Roma, Ugur Ziyal, ha osservato che la Turchia ora non ha un presidente islamico, ma un presidente che è un musulmano praticante. C’è una differenza sostanziale, e in questa differenza sta insieme la novità e la sfida che la Turchia ha davanti a sé: far convivere principi costituzionali moderni e laici con valori religiosi.
Adesso molti si chiedono che cosa faranno i militari.
L’epoca delle prove di forza e dei golpe sembra ormai superata per sempre. L’esercito non è certo al tappeto, è vivo e vegeto, ma ha capito che per difendere i propri interessi occorre muoversi in modo diverso rispetto al passato. Le parole d’ordine a protezione del sacro principio del laicismo kemalista sono buone per la propaganda, ma al di sotto, e in sostanza, ci sono interessi economici da puntellare e privilegi da mantenere in vita. E su questo fronte non ci saranno cedimenti. È possibile dunque che da parte dei militari possa essere attuata una politica del doppio binario: in superficie di realistica coabitazione con il governo in carica, in una dimensione più sotterranea di fomentazione delle ali estreme dei diversi schieramenti, in modo che un eventuale scontro fra laicisti e islamisti imponga l’intervento dei salvatori della patria. Ecco perché sarà fondamentale il ruolo che sapranno giocare i veri moderati e riformisti. Molto interessante sarà vedere in quale modo e con quale tono il nuovo presidente della repubblica si rivolgerà il mese prossimo al Consiglio superiore della difesa, da lui diretto in quanto capo della forze armate.
Se nella discussione pubblica prevale il confronto fra laicità e ispirazione religiosa, i turchi sanno bene che la qualità della vita dipenderà dalle scelte nei campi dell’economia e dell’istruzione. Un quarto dei laureati non trova lavoro e l’emigrazione verso la Germania resta troppo spesso l’unica alternativa. Se la Turchia è riuscita ad attirare imprenditori e capitali stranieri, non riesce ancora a produrre personale altamente qualificato. In economia Erdogan ha promesso una politica di privatizzazioni, specie nel settore energetico e bancario, e le multinazionali straniere sono pronte a gettarsi nel business. Con un reddito pro capite più che raddoppiato, inflazione e tassi di interesse in discesa, moneta stabile e pil in crescita, il primo ministro ha le carte in regola per incominciare una nuova fase di rilancio.
Quanto ai rapporti con l’Europa, un segnale importante viene dalla scelta di Alì Babacan, già capo negoziatore a Bruxelles, come nuovo ministro degli esteri al posto di Gul. La Turchia, nonostante tutto, vuole l’Europa e la vuole per motivi economici. In un mondo globalizzato , di fronte all’emergere di nuove potenze come Cina e India, Ankara vuole agganciarsi alla locomotiva europea per non restare isolata e debole. L’alto rappresentante europeo per la politica estera e la sicurezza, Javier Solana, congratulandosi con Abdullah Gul per la sua elezione, si è detto certo che l’esperienza «estremamente preziosa» maturata dal neopresidente come ministro degli esteri «sarà molto utile e contribuirà ad approfondire il processo di riforme in Turchia e a rafforzare la stabilità della regione». Le richieste sono chiare. In primo piano c’è sempre la questione di Cipro, e ci sono i diritti fondamentali, a partire dalla libertà religiosa, terreno sul quale non si vedono progressi concreti. Ne sa qualcosa il nuovo arcivescovo greco-cipriota Chrysostoms, che nel giro di quattro mesi si è visto annullare due volte da Ankara la visita al patriarca ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo I. Proprio Chrysostomos si è rivolto alla Santa Sede e al Consiglio ecumenico delle Chiese per «sensibilizzare la comunità internazionale sull’inattendibilità del governo turco in tema di diritti». Pubblicità negativa che la coppia Erdogan-Gul, se davvero vorrà dimostrare moderazione e laicità ben temperata, dovrà combattere con decisioni finalmente nuove e coraggiose.

http://www.europaquotidiano.it/site/engine.asp

L’elezione scontata di Gul, le promesse e i problemi aperti
di Mavi Zambak
L’opinione pubblica turca è divisa oggi fra entusiasti e delusi. Alcuni temono l’inizio di conflitti e attriti fra laici e religiosi; altri vedono nel nuovo presidente un riconciliatore. Ma qualche dubbio rimane.

Ankara (AsiaNews) – Le elezioni di ieri che hanno consacrato Abdullah Gul nuovo capo di stato non hanno sorpreso nessuno. L’AKP, il partito filoislamico al governo, ha continuato a proporre il suo candidato e con il voto compatto dei 339 deputati ha vinto un boicottaggio che durava da 4 mesi. I Lupi Grigi, che avevano assicurato il loro appoggio, hanno insistito col dare il loro voto al proprio candidato. Ciò è interpretato come un segno positivo: essi non si rispecchiano in questo rappresentante dello Stato, accondiscendente, liberale e pacifista, con gli occhi puntati verso l’Europa. Il partito repubblicano di Ataturk, il CHP, il maggiore partito all’opposizione con 110 deputati in parlamento,  si è astenuto. Gul, da parte sua, ha giurato che egli sarà il presidente di “tutti i turchi”.

Oggi in Turchia l’opinione pubblica è divisa in due: gli entusiasti, che considerano queste elezioni una grande vittoria, un passaggio ad una nuova epoca storica, ad una nuova repubblica che saprà realizzare una moderna democrazia che porterà ad una più piena e vera libertà; e i delusi che guardano a questo risultato come una scottante sconfitta al nazionalismo e alla laicità voluta da Ataturk e l’inizio di un periodo buio e faticoso.

I militari intanto scalpitano e per protesta non hanno partecipato né al discorso presidenziale in parlamento, né alla cerimonia di ingresso alla casa presidenziale. Anzi, anticipando di tre giorni il discorso ufficiale in occasione della festa della Vittoria del 30 agosto, il generale Buyukanit, rappresentante del potere supremo militare, senza remore, ha affermato a mo’ di ammonizione che “contro la laicità della nazione si stanno mettendo in atto piani subdoli che di giorno in giorno emergono sotto forme diverse (…) ma contro queste forze oscure che vogliono soffocare il nazionalismo e la laicità di Ataturk, noi – i militari – lavoreremo per giungere ad un futuro luminoso con la luce della scienza e dell’intelligenza”.

Gli analisti affermano che essi hanno paura di perdere potere e influenza. In effetti, nel progetto di questo nuovo parlamento e governo - i cui ministri saranno eletti oggi pomeriggio – si vuole riformulare la Costituzione. Fra gli articoli da cambiare e abolire c’è anche il 145, che attribuisce al potere militare la facoltà di giudicare i politici.

Altri articoli da riformare: quello che proibisce l’ingresso alle donne velate nei luoghi pubblici e nelle scuole superiori e universitarie; quello che non consente l’insegnamento scolastico in curdo.

Il nuovo presidente ha proclamato con enfasi: “In ogni situazione dobbiamo essere padroni della nostra libertà: essa è la nostra ricchezza e la nostra forza”. La frase riportata oggi a caratteri cubitali su tutti i quotidiani. Ma le ombre e le preoccupazioni restano.

Mehmet Ali Birand, giornalista del quotidiano nazionale più diffuso, Posta, oggi si domanda: “Sarà l’inizio di un periodo di riconciliazione o piuttosto di attriti e discordie tra laicità e religiosità?”.

“Sicuramente – scrive – per la prima volta sulla sedia del potere si è seduto un uomo “diverso”. Ma in cosa consiste questa diversità? Da come lo abbiamo visto muoversi questi anni, non possiamo affermare che sia un fanatico religioso”. Iin effetti va ricordato che Gul è l’unico che per primo ha cercato di calmare gli animi accesi dei politici al governo, dopo il discorso di Benedetto XVI a Regensburg; è l’unico ad essere riuscito più volte a conciliare le aspettative dell’Europa con le esigenze della Turchia, sia sui diritti umani, sia nelle crisi diplomatiche, come tra Cipro nord e sud; ed è lui che ha saputo destreggiarsi nella guerra in Irak e bloccando l’intervento della Turchia, e rimanendo membro della Nato e amico dell’America. Birand afferma: “Gul non è l’uomo delle polemiche, l’uomo che cerca lo scontro, ma piuttosto un politico che tende alla riconciliazione, al compromesso, che sa  mantenere il controllo di sé e rimane imparziale. Per questo credo che tra tutti i membri dell’AkP Abdullah sia l’uomo giusto, l’uomo che saprà darà un nuovo taglio alla democrazia turca e al concetto di libertà”.

I dubbi, comunque, rimangono.

“Allah non mi faccia svergognare”, sono le parole conclusive del toccante discorso di Gul, ricco di buoni propositi e promesse. Questo capo di Stato, a cui toccherà il compito di firmare e approvare leggi che influenzeranno la vita quotidiana e il futuro di 70 milioni di abitanti, saprà essere fedele al suo ufficiale giuramento di imparzialità e di difesa dei diritti e della libertà di tutti? Le minoranze etniche e religiose ci sperano. Le questioni spinose ancora aperte sono molte. Per ora tutti tirano un sospiro di sollievo dopo questi mesi di travaglio e poi si vedrà.http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=10165&size=A

SEPARAZIONE DI PETROLIO E STATO

DI WILLIAM BLUM
The Anti-Empire Report

Separazione di petrolio e stato
In diverse occasioni mi è stato proposto l'argomento che, contrariamente all'opinione diffusa nel movimento di opposizione alla guerra e nella sinistra, il petrolio in realtà non è stato un fattore nell'invasione e occupazione americana dell'Iraq. Il punto chiave dell'argomento, forse l'unico, è che le compagnie petrolifere non hanno spinto alla guerra.

Come il mondo ha imparato con grande dolore, i dominatori neoconservatori del mondo non sono solo tigri (politiche) di carta.

Il Giappone e l'Unione Europea ricadono facilmente nelle categorie dei concorrenti potenziali o degli avversari potenziali, economicamente parlando. Entrambi dipendono in modo decisivo dalle importazioni petrolifere. Così è in misura maggiore o minore per la maggior parte del mondo. L'amministrazione Bush non ha bisogno dell'approvazione delle compagnie petrolifere per perseguire il suo grandioso programma di dominazione mondiale, usando le vaste riserve petrolifere irachene come un'altra delle sue armi.

Per chi vorrebbe credere che c'è un limite all'arroganza imperiale dei neocon, che perfino quelli come Bush, Cheney, Rumsfeld, Bolton, Wolfowitz, Rice e gli altri della banda non tratterebbero mai l'Europa come qualcosa di simile a un nemico, suggerisco di dare un'occhiata a un recente articolo dell'ex ambasciatore degli USA alle Nazioni Unite, John Bolton, apparso sul Financial Times di Londra. In esso, l'intimo di Cheney e attuale accademico esperto presso la cittadella neocon, l'American Enterprise Institute, sgrida il primo ministro britannico Gordon Brown per aver implicato che il Regno Unito potrebbe avere una "special relationship" sia con gli Stati Uniti che con l'Unione Europea (a cui Bolton fa riferimento come al "porridge europeo"). Come un amante ferito, Bolton esclama che la Gran Bretagna è stata portata a "un punto di decisione chiara. [...] Quello che Londra deve sapere è che la sua risposta avrà conseguenze". L'articolo è intitolato: "La Gran Bretagna non può avere due migliori amici".

Bolton continua chiedendo: "Perché una ‘unione' con una politica estera e di sicurezza comune, e con la prospettiva di un vero ‘ministro degli esteri', ha due seggi permanenti al Consiglio di Sicurezza dell'ONU e spesso ben tre seggi non permanenti su un totale di 15 membri del consiglio? Francia e Gran Bretagna possono non gradire la prospettiva di abbandonare il loro status unico, ma cosa li rende diversi – come membri della ‘Unione' – dal Lussemburgo o da Malta? Un'Unione, un seggio. Brown non può avere la botte piena e la moglie ubriaca (e il presidente Nicolas Sarkozy nemmeno)".

L'Impero non ha ancora fatto dell'Europa un ODE (Officially Designated Enemy [Nemico Ufficialmente Designato]) come l'Iran, ma, dichiara Bolton, "Se Bush decide che l'unico modo per fermare l'Iran è usare la forza militare, dove si schiererà Brown? Appoggerà gli USA o permetterà all'Iran di marciare al passo dell'oca verso le armi nucleari?"[2]

La mentalità squisitamente imperiale di Washington, la sua dichiarata determinazione di "agire contro tali minacce emergenti prima che siano pienamente sviluppate", naturalmente vede "avversari potenziali" anche in Cina e Russia. Gli Stati Uniti – con un'ipocrisia impressionante perfino per l'amministrazione Bush – critica regolarmente e con asprezza la Cina per il suo budget militare in espansione; e cerca di circondare la Russia con basi militari, scudi antimissile, e paesi legati a Washington e alla NATO.

Inoltre gli Stati Uniti dagli anni '90 sono in concorrenza con la Russia per le vaste riserve di petrolio e gas naturale dell'area senza sbocco al mare del mar Caspio. Con tutta probabilità la costruzione e la protezione di oleodotti e gasdotti in Afghanistan è stato uno dei maggiori fattori nell'invasione americana di quel paese. E in questo caso sappiamo che la compagnia petrolifera americana UNOCAL prima dell'11 settembre si incontrò in Texas e in Afghanistan con funzionari talebani per discutere delle condutture.[3]

Una licenza di mentire che non scade mai
Ho toccato questo punto un anno fa, ma il nostro molto stimato leader e i suoi ugualmente stimati accoliti continuano a usare lo stesso argomento per distogliere l'attenzione dal loro figlio deforme, al Guerra al Terrore – tale argomento è che dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001 la politica antiterrorismo americana ha funzionato. Come lo sanno? Perché negli Stati Uniti non ci sono stati attacchi terroristici nei sei anni successivi a quel giorno infame.

Giusto, ma non c'erano stati attacchi terroristici nemmeno nei sei anni precedenti l'11 settembre 2001; l'ultimo fu l'attentato di Oklahoma City del 19 aprile 1995, con nessun legame noto ad al Qaeda. L'assenza di attacchi terroristici negli USA sembra essere la norma, con o senza la Guerra al Terrore.

Cosa più significativa, nei sei anni seguiti all'11 settembre gli Stati Uniti sono stati il bersaglio di attacchi terroristici in decine e decine di occasioni, senza nemmeno contare quanto accade in Iraq o Afghanistan – attacchi a bersagli militari, diplomatici, civili, cristiani e di altro genere associati agli Stati Uniti in Medio Oriente, in Asia meridionale e nel Pacifico, più di una dozzina di volte solo in Pakistan. Gli attacchi includono gli attentati nell'ottobre 2002 contro due nightclub a Bali, in Indonesia, che uccisero più di 200 persone, quasi tutti americani e cittadini dei loro alleati di guerra Australia e Gran Bretagna; l'anno successivo ha portato il grave attentato contro l'Hotel Marriott (a gestione americana) a Jakarta, in Indonesia, sede delle celebrazioni del 4 luglio e dei ricevimenti diplomatici tenuti dall'ambasciata americana; e altri orrendi attacchi in anni più recenti contro alleati degli USA a Madrid e a Londra a causa della guerra.

Quando l'amministrazione Bush sostiene che l'assenza di attacchi terroristici negli USA dopo l'11 settembre significa che la sua guerra al terrorismo ha creato un mondo più sicuro per gli americani... perché ne dubito?

Il passato è imprevedibile
Man mano che la richiesta del ritiro delle forze americane dall'Iraq diventa più forte, chi appoggia la guerra sta riscrivendo la storia per dipingere un quadro spaventoso di cosa accadde in Vietnam dopo che i militari USA partirono nel marzo 1973.

Parlano di invasioni ad opera dei comunisti nordvietnamiti, ma non fanno notare che una guerra civile lunga due decenni era semplicemente continuata dopo che gli americani se ne erano andati, senza un bel po' dell'orrore che le armi chimiche e le bombe USA erano andate causando.

Parlano del "bagno di sangue" che seguì al ritiro americano, un termine che implica l'uccisione di grandi numeri di civili che non appoggiavano i comunisti. Ma ciò non è mai accaduto. Se fosse accaduto, negli Stati Uniti gli anticomunisti che appoggiavano la guerra in Vietnam sarebbero stati felici di pubblicizzare un "bagno di sangue comunista". Titoloni sarebbero usciti sui giornali di tutto il mondo. Il fatto che non si riesce a trovare niente del genere indica che non ebbe luogo nulla di simile a un bagno di sangue. Sarebbe difficile confutare in altro modo questa assenza.

"Circa 600,000 vietnamiti annegarono nel Mar Cinese Meridionale tentando di fuggire".[4] Qualcuno che non sia confinato in una happy farm di destra lo ha mai sentito prima?

Mischiano Vietnam e Cambogia nello stesso pensiero, lasciando l'impressione che gli orrori di Pol Pot includessero il Vietnam. Questa è la conservatrice National Review Online: "Sei settimane più tardi, gli ultimi americani decollarono sugli elicotteri dal tetto dell'ambasciata USA a Saigon, lasciando dietro di sé centinaia di sudvietnamiti in preda al panico e un'intera regione alla mercé dei comunisti. La scena fu simile a Phnom Penh [Cambogia]. L'ondata di torture e stragi che seguì lasciò milioni di cadaveri".[5]

Ed ecco la cara vecchia Fox News, 26 luglio, giornalisti Sean Hannity e Alan Colmes, con il loro ospite, l'attore Jon Voight. Voight dice "In questo momento abbiamo un sacco di gente che non sa un sacco di cose che piange per farci ritirare dall'Iraq. Questo – ci fu un bagno di sangue quando ci ritirammo dal Vietnam, 2.5 milioni di persone in Cambogia e in Vietnam – Vietnam del Sud furono massacrate".

La risposta di Alan Colmes, nella sua interezza: "Sì, signore". Hannity non ha detto nulla. I molti devoti ascoltatori di Fox News potevano solo annuire saggiamente.

In realtà, invece di un bagno di sangue di chi aveva collaborato con il nemico, i vietnamiti li spedirono in campi di "rieducazione", un trattamento più civile che in Europa dopo la seconda guerra mondiale, quando molti di quelli che avevano collaborato con i tedeschi furono fatti sfilare in pubblico, la testa rapata, umiliati in altri modi, e/o impiccati all'albero più vicino. Ma alcuni conservatori oggi vorrebbero farvi credere che i campi vietnamiti erano praticamente delle piccole Auschwitz.[6]

La visione conservatrice del Vietnam dopo il ritiro USA si è già indurita in cemento storico? "La storia concordata", per usare il termine di Gore Vidal?

La via di ogni carne, la via di ogni guerra
Nel 1967 e ‘68 scrivevo una rubrica molto simile a questo rapporto, solo che naturalmente non era online; era per la Washington Free Press, parte della cosiddetta "stampa underground". Di recente dando un'occhiata a queste vecchie rubriche ho trovato tre voci la cui attinenza non è stata affatto ridotta dal tempo:

(1) [Dal Washington Post, 1968]: "Mai è stato più chiaro che i Marines stanno combattendo per il proprio orgoglio, per la propria paura e per i loro compagni che sono già morti. Nessun americano a Hue sta combattendo per il Vietnam, per i vietnamiti, o contro il comunismo".[7]
[Fate le ovvie sostituzioni abbiamo: Nessun americano a Baghdad sta combattendo per l'Iraq, per il popolo iracheno, o contro il terrorismo. E quanti dei guerrieri di oggi possono guardare a quello che sta accadendo intorno a loro in Iraq e autoconvincersi di combattere per qualcosa chiamato libertà e democrazia?]

(2) Arthur Sylvester, vice ministro della difesa per gli affari pubblici, è stato l'uomo con maggiori responsabilità quanto a "fornire, controllare e gestire le notizie di guerra dal Vietnam". Un giorno nel luglio 1965 Sylvester ha detto ai giornalisti americani che avevano il dovere patriottico di diffondere solo informazioni che gettassero sugli Stati Uniti una luce favorevole. Quando uno dei giornalisti ha esclamato: "Certo, Arthur, non ti aspetti che la stampa americana sia l'ancella del governo," Sylvester ha risposto, "Questo è esattamente quello che mi aspetto," aggiungendo: "Guardate, se pensate che qualche ufficiale americano vi dirà la verità, siete stupidi. Avete sentito? – stupidi". E quando un corrispondente di un giornale di New York ha cominciato a fare una domanda, è stato interrotto da Sylvester che ha detto: "Oh, andiamo. A che importa a uno di New York della guerra del Vietnam?"[8]

(3) Gli USA hanno recentemente completato un'operazione nell'area sudvietnamita del III Corpo chiamata "Decisi a vincere". Ora una nuova operazione viene pianificata per la stessa area. Questa è chiamata "Vittoria completa", il che dovrebbe darvi un'idea di quanto abbia avuto successo "Decisi a vincere". Mi aspetto che l'unica operazione con una possibilità di successo sarà quella chiamata "Ritiro totale".

Libertari: un'eccentrica mescolanza di anarchia e capitalismo sfrenato
Cosa sostengono i libertari? La loro filosofia, in teoria e in pratica, sembra corrispondere a poco più di: "Se il governo lo sta facendo, è oppressivo e siamo contrari". Le aziende, tuttavia, tendono ad avere via libera. Forse il libertario più famoso è oggi Ron Paul, congressista del Texas, che si era candidato alla presidenza per il Libertarian Party nel 1988 e ora sta concorrendo per la stessa carica come repubblicano. È contrario alla guerra in Iraq, senza incertezze, ma se la guerra venisse ufficialmente combattuta da, per e in nome di un consorzio di Lockheed Martin, Halliburton, Bechtel, e qualche altra azienda gigante americana, avrebbe lo stesso atteggiamento? E naturalmente si potrebbe sostenere che la guerra viene effettivamente combattuta per un consorzio del genere. Così è semplicemente l'idea o l'immagine di una "operazione del governo" che infastidisce lui e altri libertari?

Paul ha detto recentemente: "Il governo è troppo burocratico, spende troppi soldi, sprecano i soldi".[9]

Quest'uomo pensa che le aziende non siano burocratiche? I libertari pensano esista una grossa istituzione che non sia autoritariamente burocratica? Non è la natura della belva? chi fra di noi non ha avuto questa frustrante esperienza con un'azienda, cercando di correggere una fatturazione sbagliata o di far riparare o sostituire un prodotto difettoso? Non si può sostenere che le aziende spendono troppi soldi (nostri)? Cosa pensano i libertari dei salari enormemente osceni versati ai dirigenti aziendali? O delle due dozzine di varietà di corruzione e furto aziendale? Qualcuno ha nominato la Enron?

Ron Paul e altri libertari sono contro la previdenza sociale. Credono che per gli anziani sia meglio vivere in un riparo per senza tetto piuttosto che dipendere da "elemosine" del governo? È esattamente a questo che si ridurrebbero molti cittadini anziani se non fosse per la previdenza sociale. Sono sicuro che la maggior parte dei libertari non sono razzisti, ma Paul certamente parla come uno di loro. Ecco un paio di commenti dalla sua newsletter:

"I sondaggi d'opinione mostrano costantemente che solo il 5 per cento circa dei neri hanno opinioni politiche sensate, cioè appoggiano il libero mercato, la libertà individuale e la fine del welfare e dell'azione affermativa".

"Date le inefficienze di quello che D.C. chiama in modo ridicolo il ‘sistema giudiziario criminale', penso possiamo tranquillamente supporre che il 95 per cento dei maschi neri in quella città siano semi-criminali o interamente criminali".[10]

L'autore Ellen Willis ha scritto che "la fallacia fondamentale del libertarianismo di destra è che lo stato sia la sola fonte di potere coercitivo". Non riconoscono "che le aziende che controllano la maggior parte delle risorse economiche, e quindi l'accesso della maggior parte delle persone alle cose necessarie per la vita, hanno molto più potere del governo di dettare il nostro comportamento e le condizioni quotidiane della nostra esistenza".[11]

NOTE

[1] "Defense Planning Guidance for the Fiscal Years 1994-1999", New York Times, 8 marzo 1992, p. 14, grassetto aggiunto

[2] Financial Times (Londra), 2 agosto 2007

[3] BBC News, 4 dicembre 1997, "Taleban in Texas for talks on gas pipeline"

[4] Joseph Farah, direttore del consrevatore WorldNetDaily (worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=56769), 6 agosto 2007

[5] Mona Charen, National Review Online, 20 luglio 2007

[6] Per altri esempi ricercare su Google News:

[7] Washington Post, 20 febbraio 1968, articolo di Lee Lescaze

[8] Resoconti del Congresso (Camera dei Rappresentanti), 12 maggio 1966, pp. 9977-78, ristampa di un articolo di Morley Safer di CBS News

[9] National Public Radio, edizione del mattino, 9 agosto 2007

[10] Atlanta Progressive News, 3 giugno 2007 (www.atlantaprogressivenews.com/views/0024-views.html)
Per quanto posso determinare, Paul non nega che queste osservazioni, e altre ugualmente razziste, appaiano nella sua newsletter, ma afferma che ne è autore un membro del suo staff.

[11] Ellen Willis, Dissent magazine, Fall 1997

Il presidente coraggioso

La Bolivia denuncia le infiltrazioni Usa nella sua politica interna col fine di destabilizzare Morales

Gli Stati Uniti finanziano gruppi di oppositori per destabilizzare il governo di Evo Morales. Parola del vicepresidente della repubblica boliviana, Alvaro Garcia Linera. Si tratterebbe, a suo dire, di fondi introdotti nel paese come “aiuti produttivi”, che in realtà nasconderebbero “una ragione politica”. Un'accusa, questa, che fa seguito all'uscita dell'ambasciatore Usa a La Paz, Philip Goldberg, che non solo denuncia il fallimento della lotta alla droga in Bolivia e l'aumento delle piantagioni di coca, ma sventola anche i 140 milioni di “aiuti” che il paese andino continuerebbe a prendere da Washington. Dichiarazioni che hanno scatenato l'ira sia dell'ambasciatore boliviano negli Usa, Gustavo Guzmán, sia del presidente Evo Morales. Il vice. “Magari i 140 milioni di aiuti Usa al nostro paese fossero aiuti produttivi” ha tuonato Linera, spiegando come invece parte dei fondi stiano finanziando gruppi d'opposizione “che elaborano critiche e resistenza ideologica e politica” al governo democraticamente eletto di Evo Morales. In particolare, gli Usa starebbero organizzando centri di influenza con ex ministri e ideologi conservatori. “Tutto questo suona quanto meno sospetto e richiama a riflettere – ha sottolineato Linera - Che tipo di aiuto è il loro? Stanno potenziando centri intellettuali conservatori con denaro che arriva appositamente nel paese”. E, a coloro che tacciano di antiamericanismo la Bolvia di Morales, il suo vice ha precisato, che il governo boliviano protesterebbe allo stesso modo con qualsiasi altro paese che osasse comportarsi così, pagando presunti centri di difesa della democrazia che altro non sono se non “luoghi per arruolare ex funzionari” dei passati governi, nostalgici del potere che fu. “I soldi Usa li accetteremmo a occhi chiusi se fossero veramente aiuti produttivi”, ha concluso, ma dato che si tratta di “aiuti politici” sarebbe bene fossero eliminati, in quanto interferiscono negli affari interni di uno stato sovrano. Botte e risposte. “Il nostro lavoro a Washington è servito per chiarire che in Bolivia, sottomissione e soggezione, caratteristiche in altri momenti della diplomazia del paese, oggi sono state sradicate”. Non ha usato mezzi termini nemmeno l'ambasciatore boliviano in Usa, Gustavo Guzmán, reduce da una riunione dell'intero corpo diplomatico lunedì a La Paz. Per il giornalista, diplomatico negli Stati Uniti dall'agosto 2006, fra la Bolivia e la Casa Bianca le relazioni persistono profonde ed estese, e la comunicazione politica resta chiara, ma, condita, comunque, da “frizioni naturali”. Dichiarazione rincarate dal presidente della Repubblica Evo Morales, che ha annunciato “decisioni radicali” contro determinati ambasciatori stranieri, che si intromettono nella politica interna, compiendo vere e proprie “aggressioni”. Senza esplicitamente citare gli Stati Uniti, Morales ha spiegato che non capisce come “alcuni ambasciatori si dedichino a far politica e non diplomazia”. Ha quindi precisato: “Non so fino a quando li sopporteremo..., prenderemo decisioni radicali contro questi ambasciatori che provocano apertamente. Non abbiamo nessuna paura”. Ha, poi, fatto riferimento a una cospirazione interna ed esterna che tramerebbe per farlo cadere: “Questa non si chiama cooperazione, ma cospirazione”, ha denunciato, scatenando la reazione di Washington, che ha assicurato come il suo intervento nel paese andino sia “apolitico” e “trasparente”. Scioperi su scioperi. Intanto, la Bolivia vive una delle situazioni più delicate da quando Morales è stato eletto. L'opposizione sta riversando per le strade una marea di persone in varie aree del paese: scioperi “in difesa dello Stato di diritto” si sono svolti da ieri a Santa Cruz, a Tarija, Beni, Pando, Chuquisaca e Cochabamba e in molti casi si sono verificati violenti scontri con la polizia e atti di vandalismo. Marce tranquille soltanto nelle città di Sucre e Cobija. Manifestazioni a cui i sostenitori del presidente cocalero risponderanno scendendo in piazza a migliaia. Si calcolano circa centomila dimostranti, fra contadini e indigeni, intenzionati a difendere il loro rappresentante, secondo il quale l'opposizione non ha altro pensiero che spazzar via “questo indio”. A complicare il quadro, lo sciopero proclamato per domani e venerdì dal potere giudiziario contro la decisione del governo di far processare cinque magistrati del Tribunale Costituzionale accusati di prevaricazione. Ma il presidente indigeno liquida anche questa vicenda, mettendola nel calderone delle cospirazioni: entrambi gli scioperi sono stati convocati “per frenare il processo di cambiamento” ormai avviato.

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8627Stella Spinelli

Iraq, a Bassora, conto alla rovescia nel Far West per le forze britanniche
di Ornella Sangiovanni
Osservatorio Iraq,

Mentre prosegue il conto alla rovescia per il ritiro dei militari britannici dall’ultima base nel centro di Bassora, la situazione dei soldati di Sua Maestà assomiglia sempre di più a quella di un fortino assediato in mezzo al Far West.

A breve anche gli ultimi militari rimasti sgombreranno il Basra Palace - non c’è una data, ma si parla con insistenza del mese prossimo - l’ex palazzo di Saddam Hussein costruito sulle rive dello Shatt al Arab, che prima ospitava anche il consolato britannico e il personale delle Nazioni Unite.

I civili se ne erano già andati in  primavera (il che ha portato, fra l’altro, alla chiusura delle attività dell’Onu a Bassora), perché il complesso veniva continuamente attaccato a colpi di mortaio.

Le cose da allora sono peggiorate, e i circa 500 soldati di Londra vivono barricati al suo interno, senza praticamente mai mettere piede in città. Una situazione da Far West.

“Abbiamo una forza circondata come cowboy e indiani nel Basra Palace”, ha detto di recente Kevan Jones, un parlamentare laburista membro della Commissione Difesa della Camera dei Comuni.

Ora anche i militari stanno per andarsene, e quando i soldati di Sua Maestà lasceranno il Basra Palace, questo significherà che, per la prima volta dal 2003, in città non ci saranno più truppe britanniche. Nell’occasione verranno ritirati altri 500 degli attuali 5.500 soldati che la Gran Bretagna ha ancora in Iraq.

http://www.osservatorioiraq.it/modules.php?name=News&file=article&sid=4863

amministrazione Bush : GOP: Grand Old

L’uomo è seduto in una toelette dell’aeoporto. Sotto la parete di separazione, vede il piede di un altro uomo, che sta seduto nella toelette accanto. L’uomo avvicina il piede alla zona di separazione, e vede che anche l’altro avvicina il proprio piede al limite del suo “territorio”. A quel punto l’uomo invade leggermente il territorio dell’altro, e sfrega gentilmente il suo piede con il proprio. Sono i segnali convenzionali fra due omosessuali che, in una situazione del genere, desiderano avere un rapporto sessuale fra di loro. A questo punto la procedura prevede che l’altro segnali, con la propria mano, l’invito ad essere raggiunto nel proprio cubicolo.

Quello che invece il nostro uomo ha visto comparire, sotto la paratia di separazione, è stato il distintivo del poliziotto in borghese che si apprestava ad arrestarlo per “proposte oscene in luogo pubblico”. Ma la sorpresa maggiore era destinata allo stesso poliziotto, quando si è accorto che l’uomo che aveva appena pizzicato a fargli le avances era il senatore Larry Craig, noto repubblicano dell’Idaho.

“Non sono gay - ha dichiarato il senatore dopo che la faccenda è diventata pubblica - e non ho commesso niente di illegale in quella toelette”. E si potrebbe pure aggiungere, volendo, che il senatore avrebbe tutto il diritto di essere gay, come ha tutto il diritto di cercarsi le proprie avventutre sessuali dove e come meglio crede.

Il problema si pone casomai quando si scopre che il senatore è stato uno dei più impietosi fustigatori di Bill Clinton, durante lo scandalo Lewinsky:



Craig inoltre è un attivista anty-gay di peso notevole, all’interno della cosiddetta “Christian right”, ...

... la destra conservatrice americana che si ritiene, per qualche curioso motivo, anche portatrice del messaggio di Gesù Cristo.

Solo un mese fa un altro repubblicano, David Vitter – altettanto inflessibile nel fustigare i costumi altrui quanto tollerante, evidentemente, verso i propri - aveva visto il proprio nome comparire fra quelli dei frequenatori di una nota casa di appuntamenti di Washington. Il suo vizietto personale? Pagava le prostitute fino a trecento dollari, purchè si presentassero con indosso dei pannolini da neonato.

Per non parlare poi dello scandalo dei “valletti” del Senato, esploso un paio di anni fa, sempre in casa repubblicana, oppure del gravissimo scandalo homosex che vide coinvolti grossi nomi repubblicani, sul finire degli anni 80, ma che fu messo a tacere dai media con grande rapidità ed efficacia.

Ormai dicono che GOP non significhi più “Grand Old Party” (la definizione corrente del partito repubblicano), ma “Grand Old Perverts,” grandi vecchi pervertiti.

E nonostante questa nuova, disgustosa ondata di ipocrisia, generata dal caso Craig, c’è stato a Washington persino chi ha osato difenderlo, dando tutta la colpa – ovviamente – ad un complotto dei media. Proprio a loro, una volta tanto che ci azzeccano, e fanno il proprio dovere!

Se a difendere Craig fosse un certo nostro amico – uno di quelli che difendono sempre “le istituzioni”, senza se e senza ma – molto probabilmente arriverebbe a sostenere che “Craig non stava affatto facendo le avances al poliziotto in borghese, nella toelette dell’aeroporto, ma è semplicemente una persona affetta dalla cosiddetta restless leg syndrome, la sindrome della gamba inquieta”.

Massimo Mazzucco
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2008

Ankara : ombre sulla laicita' della Turchia ?
di Shorsh Surme*

Oggi, con la terza ed ultima votazione, il parlamento Turco eleggerà l'undicesimo presidente della Repubblica, che è Abdullah Gul, attuale ministro degli Esteri.

Gul entro' nella politica agli inizi degli anni novanta ed è stato per diversi anni il consigliere di Erbakan, il presidente del Partito di Rafah (Partito della prosperità), che fu messo al bando dalla Corte costituzionale, tanto che a Erbakan fu vietato di ripresentarsi alle elezioni legislative.

Proprio questa decisone ha fatto sì che potesse nascere nel 2002 un nuovo partito, chiamato Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), che nelle ultime elezioni ha ottenuto una schiacciante maggioranza conquistando 340 seggi sui 550 seggi del parlamento Turco.

Queste elezioni sono state le più complicate e conflittuali nella storia della Repubblica Turca. Nell'aprile scorso abbiamo visto una imponente manifestazione ad Istanbul e due settimane dopo ad Ankara per la laicità e con la richiesta di una personalità, un candidato, che potesse garantire la laicità dello stato.

Secondo molti politologi turchi, Abdullah Gul - che viene considerato il "delfino" del premier Recep Tayyp Erdogan - non sarà sicuramente il difensore della laicità della Turchia e quindi i generali già sono sul piede di guerra.

Infatti, proprio oggi tutti i giornali turchi riportano la dichiarazione del generale Yasar Buyukanit, capo dell'esercito turco, che ha messo in guardia il paese dicendo: "Forze negative stanno mettendo a repentaglio l'assetto secolare del nostro stato". Il generale non ha nominato Abdulla Gul ma il suo riferimento è chiaro.

* giornalista curdo-iracheno

www.osservatoriosullalegalita.org

Qui Amburgo. Pressing per l'acqua nel mondo

Terra d'Africa (Foto ©Viva con agua de Sankt Pauli)

Un terzo del Pianeta è a secco e gli altri due terzi sprecano le risorse idriche. L’approvvigionamento di acqua è un problema mondiale, ma gli abitanti della ricca Europa ne sentono solo un'eco lontano. L’acqua è negata a più di un miliardo di persone, un dato allarmante e in crescita. Ma la squadra di calcio St. Pauli Football Club di Amburgo, che milita nella serie B tedesca, ha deciso di rimboccarsi le maniche e intervenire direttamente per arginare, anche se in minima parte, il problema. Dal 2005, la loro associazione "Viva con agua de St. Pauli" (letteralmente 'Vivi con l'acqua di San Paolo') ha realizzato una serie di progetti in aree in via di sviluppo, per migliorare le condizioni di vita di chi combatte quotidianamente contro la carestia dell'acqua.

Acqua per 153 asili cubani

Chi avrebbe potuto immaginare che una squadra di calcio tedesca si sarebbe cimentata in un progetto così ambizioso? Nel 2005 la squadra si recò a Cuba per prepararsi al campionato successivo. Ma da quel viaggio Benjamin Adrion, ventiseienne centrocampista del St. Pauli, non tornò a casa solo con una buona forma fisica. La voglia di impegnarsi direttamente per fare qualcosa di concreto non poteva rimanere solo un'idea. Doveva realizzarsi in qualcosa di concreto. Poco dopo "Viva con agua" divenne realtà. L’associazione ha già realizzato due progetti. A Cuba 153 asili sono stati dotati di distributori d’acqua, mentre a Sodo, in Etiopia, sono state costruite delle fontane pubbliche. Dal 22 agosto 2007 è in corso un’altra grande azione di solidarietà, le "Giornate dell’acqua" di Amburgo. Questa volta a beneficiarne sarà Manigri, Villaggio del Millennio della ong tedesca "Aiuto tedesco per la fame nel mondo", nell'ovest del Benin. Lo Stato, posizionato nell’Africa occidentale e con un sistema politico stabile, promuove già alcune strutture e coinvolge anche le donne e i giovani ai processi decisionali. Così dovrebbe accadere anche a Manigri. La popolazione verrà coinvolta attivamente nei lavori di costruzione. In concreto verranno costruite nel villaggio cinque fontane, che dovrebbero ottimizzare l’approvvigionamento di acqua potabile per i 17mila abitanti. I lunghi tragitti verso le pozze e i ruscelli di acqua non potabile apparterranno al passato.

Se il Vissani tedesco fa da testimonial

Le possibilità di condurre in porto il progetto “Le giornate dell'acqua” sono buone. Anche perché il programma del Festival, che terminerà il 3 settembre 2007 promette davvero bene. Letture presso alcuni consolati di Amburgo, cinema nello Schanzenpark, feste sulla spiaggia o sci nautico sono solo alcune delle attività a cui hanno dato vita i promotori che lavorano con Benjamin Adron. Lui stesso, insieme ai suoi collaboratori, punta su mediatizzazione, varietà del programma e presenza di volti noti. Si va da grandi musicisti tedeschi quali Pohlmann o Sasha & Friends fino al grande cuoco Tim Mälzer (il Vissani tedesco). Il galà di apertura del 22 agosto è da interpretarsi come un «una passerella molto esclusiva», dice Adrion. Ancora più lodevole che tutti gli artisti abbiano rinunciato al proprio cachet.
A prescindere da questo, l’associazione non si occupa solo di pubblicità, ma anche e soprattutto di donazioni. «Quando le persone si divertono e tornano a casa dalle manifestazioni con un’idea, è già un successo. Ma alla fine si tratta di investire direttamente nel progetto i soldi che sono stati raccolti. Se a qualcuno non interessa assolutamente nulla del progetto, ha comunque già fatto una donazione pagando il biglietto d’ingresso», spiega Benjamin Adrion. Le donazioni ricevute finora da "Viva con agua", investite al 100% negli aiuti allo sviluppo, ammontano a 120mila euro.

Benjamin Adrion ci tiene molto a verificare personalmente il successo del progetto: «Naturalmente la ong tedesca controlla passo passo che tutto vada per il meglio. Ma per noi è molto importante poterci fare personalmente un’idea della situazione». È già stato a Cuba a controllare i lavori, a dicembre lui e i suoi colleghi andranno in Etiopia a verificare la realizzazione delle fontane a Sodo. Sono già stati programmati per ottobre i prossimi eventi, due nazionali che si terranno ad Amburgo e Osnabrück e uno in Svizzera a Zurigo. «Ma si deve andare avanti, non possiamo accontentarci dei risultati già ottenuti. Il nostro impegno continuerà anche nel 2008. Allora ci saranno sicuramente già le prime fontane a Manigri finanziate attraverso le "Giornate dell’acqua" di quest’anno».

agosto 29 2007

Pd, Parisi attacca Veltroni e Rutelli
di Umberto Rosso, Repubblica -
TELESE - Parlare di grande gelo, con l´afa che fa, non si può. Diciamo allora che fra Parisi e Rutelli siamo allo scontro aperto, frontale. Il ministro contro Veltroni, il vicepremier a far quadrato attorno al candidato segretario. Arturo che non fa sconti, «Rutelli ha ormai scelto una posizione nitidamente centrista». Francesco che snobba il collega di partito e di governo, «non rispondo alle piccole schermaglie quotidiane».
L´arena per il duello a dire il vero è insolita, la festa di Mastella, che del Partito democratico è nemico giurato e infatti flirta con il segretario dell´Udc Cesa. Però i fili della ripresa politica passano da qui, dovrebbe passarci pure Berlusconi veramente, ma lo sbarco del Cavaliere a Telese previsto per domani è tutt´altro che sicuro. Nemmeno in fotografia s´è visto invece Francis Ford Coppola che, per uno scherzo di cui Mastella è rimasto vittima, era annunciato alle 18 per un dibattito con i giovani dell´Udeur.
Intanto va in scena lo scontro interno sul Pd. Il ministro della Difesa, prima di volare in Libano per incontrare i nostri soldati, approfitta dell´ospitalità e attacca. «Mi sorprende e mi preoccupa che Veltroni abbia sentito la necessità di dirlo». Che cosa? Che non punta affatto al cambio di cavallo in corsa, alla poltrona di Prodi anzitempo. Ora, chiosa e commenta un sarcastico Parisi, tutti sanno bene che «nella parte scritta e non scritta del nostro ordinamento la strada per Palazzo Chigi passa per il voto popolare». Insomma, sembrerebbe che le parole di Veltroni invece di rassicurare Parisi lo abbiano reso ancor più inquieto sul rischio di un rovesciamento di Palazzo stile ‘98. A fine giornata, dallo staff del ministro arrivano interpretazioni che provano a gettare acqua sul fuoco. Di certo, Parisi annuncia battaglia su una disparità di condizioni che denuncia nella sfida fra Veltroni e gli altri competitor, in particolare la Bindi alla quale tira la volata, lamentando una gara a due velocità fra «candidati ufficiali e candidati semi-ufficiali». Non basta. Al sindaco chiede di sciogliere rapidamente il nodo delle alleanze, perché fra i sostenitori della sua candidatura «c´è tutto e il contrario di tutto». E qui siamo al cuore della polemica con Rutelli. Che Parisi apertamente indica come l´anima centrista del Pd, contrapposta ai «gauchistes» - così li definisce - della lista che si chiama a «Sinistra con Veltroni», ovvero il cartello di Brutti e Vita. Centristi e gauchistes però entrambi sotto le ali protettive dello schieramento veltroniano. Eh no, non va, secondo il ministro. Faccia un esercizio per «anticipare la coerenza futura invocata sulle alleanze», il candidato segretario dica come intende muoversi fin d´ora nel Pd, insomma o Rutelli o la sinistra interna. La Bindi, anche lei a Telese in un altro dibattito, sta con Parisi, «ha proprio ragione, Veltroni deve chiarire le sue alleanze. L´intervista al Corriere? Troppo lunga, non l´ho ancora letta».
Quando Francesco Rutelli si presenta nel viali delle Terme, per un dibattito sulla questione cattolica insieme a Pezzotta, Cesa, Cusumano che continuano a fare prove di grande centro, parte la caccia alla replica. Veltroni? «Eccellenti parole, siamo in piena sintonia». Un´alzata di spalle sull´attacco lanciato poco prima da Parisi, alle piccole polemiche di giornata non si replica. Con la sinistra il vicepremier intende farci i conti, ma con la Cosa rossa che va in piazza contro il governo. «Ora che siamo in condizioni di raccogliere i frutti, come si può da parte di forze che fanno parte della maggioranza organizzare una mobilitazione di piazza per il 20 ottobre?». Una scelta sbagliata, che bisogna impedire. Quindi, Rutelli lascia ancora galleggiare il dubbio sulla presentazione di «liste dei coraggiosi» alle primarie, «entro due settimane decideremo ufficialmente», e respinge un altro attacco che stavolta gli arriva sul fronte opposto da Savino Pezzotta. «Non ho capito perchè si chiama partito democratico - attacca - è stato costruito con un accordo tra due partiti calato dall´alto, una fusione a freddo». Il presidente della Margherita assicura: alle primarie di ottobre parteciperanno tantissimi cittadini, altro che fusione a freddo.

Il nostro amico, che dico amico, fratello Veltroni

Due pagine intere, la due e la tre, con titolo d'apertura del giornale. A chi è dedicato questa gigantesca intervista che forse solo il Papa riuscirebbe a ottenere in queste forme? Al capo dello Stato? Al premier? Al leader del partito di maggioranza? No, a uno degli otto (?) candidati che il 14 ottobre concorrerà alle elezioni per diventare leader di un nuovo partito.  Si dirà, però fa degli annunci straordinari, anticipa svolte clamorose. Beh, non proprio. Dice che non vuole sostituire Prodi (male). Che ha chiuso 28 campi Rom. Che tiene all'integrità dei bambini (noi no, ci stanno sul cazzo). Che vuole aprire un ciclo come fecero (bel pantheon per il Pd) Clinton, Sarkozy e Reagan (ma chi, il simbolo della peggiore America più odiato dalla sinistra italiana?). Che gli piacciono Letta (Gianni), Pisanu, Prestigiacomo, Moratti e Cardini. Chiusura in bellezza con sfoggio di ipocrisia e falsità in do maggiore con abuso di anafora. "De Gregori che vota Bindi? Voglio talmente bene a Francesco, la nostra amicizia è così solida, così forte, così reale, che nulla potrà mai mutarla".
Ci ha così convinto, così incantato, così ammaliato che nulla potrà far venire meno il vincolo affettuoso e ancestrale che ci lega imperituramente al nostro amico, che dico amico, fratello Walter Veltroni.http://stamparassegnata.splinder.com/

Ovviologia al potere

FUCILI E PISTOLA

DI MARCO TRAVAGLIO
L’Unità

Era la notte del 16 novembre 1992. Dopo una puntata di «Milano Italia» con Gad Lerner in un teatro di Torino, un gruppo di cronisti tra cui il sottoscritto inseguono Umberto Bossi in una pizzeria. Lui e la sua compagnia di leghisti piemontesi li accolgono al loro tavolo. I giornalisti estraggono i taccuini e, tra una portata e l’altra, appuntano a una a una le pirotecniche sparate del Senatur, particolarmente in forma senza nemmeno il bisogno di vino (lui beve, almeno quella sera, acqua gassata). Dice che la Corte costituzionale è una cupola di malfattori, pronta a bocciare i referendum per espropriare il popolo, ovviamente padano. Aggiunge che, se i partiti di Roma ladrona travolti da Tangentopoli tentano il golpe, lui è già pronto. Testuale: «Il golpe? Perso per perso, la Dc lo farebbe pure. Ma non sa che c’è una signora Lega che è pronta a impedirglielo, con un blocco d’ordine.

Se tentassero il golpe, il loro generaletto glielo spazzeremmo via in tre giorni: non ci vuole niente a far venire qualche camion di armi dalla Slovenia o dalla Croazia». I cronisti prendono nota, allibiti. Due giorni dopo la sparata è su vari giornali, ma l’unico che la mette in prima pagina è Il Giornale di Montanelli, dove a quel tempo lavoravo. Bossi, assediato dagli altri partiti che gli chiedono di smentire, smentisce. Dice che è tutto un complotto di Montanelli, servo di Roma ladrona eccetera. Annuncia pure che li trascinerà in tribunale, lui e il suo cronista. Al quale Montanelli telefona per dirgli di stare tranquillo e di farsi una risata. Poi rilascia una dichiarazione ai tg in cui conferma parola per parola l’intervista di Bossi. Da quel giorno sono trascorsi 15 anni. E il Senatur c’è ricascato con i fucili.

Ogni tanto - sarà la prostata - gli scappano. Le pallottole da 300 lire per raddrizzare la schiena al giudice varesino Abate, poliomielitico, reo di indagare su alcuni leghisti (1993). I 300 mila bergamaschi pronti a imbracciare le armi negli anni 80 per la secessione (1994). La violenza come unica arma per difendere l’onore del Nord (1995). La rivolta del Nord modello Bravehart (1996). L’aut aut fra referendum secessionista e guerra civile, «io comunque metto mano alla fondina» (1997). Stessa sparata, stesse parole, stesso copione, mezza smentita il giorno dopo che non smentisce nulla. Sono 15 anni che la Lega vive e si alimenta dei bluff del suo condottiero: la rivoluzione, la secessione, il Parlamento della Padania, i kalashnikov, i fucili, le pistole e soprattutto tanti pistola. In questi 15 anni tutti han fatto o cercato accordi con la Lega: da Bellachioma al centrosinistra (un anno di governo Dini insieme). Tutti ci hanno dialogato: D’Alema la definì «una costola della sinistra» (e aveva ragione: una bella fetta di elettorato leghista dei tempi d’oro veniva da sinistra) e ancora l’altro giorno Violante elogiava Maroni (che peraltro, vista la compagnia, è stato un ministro decoroso).

È cambiata la Lega? No, la Lega è sempre la stessa: l’ultimo partito leninista del secolo scorso. Sempre appresso al suo leader carismatico, pronto a seguirlo in capo al mondo, a giustificare i suoi stop and go, le sue avanzate e le sue ritirate, le discese ardite e le risalite. C’è persino chi sostiene che, con la sua violenza verbale, Bossi ha catalizzato pulsioni pericolose che, senza di lui, avrebbero davvero potuto sfociare nella violenza fisica. Chi ha visto una volta nella vita le Guardie Padane in camicia verde sa bene che altro non sono se non vecchi e tremebondi democristiani o socialdemocratici con qualche problema col fisco e qualcuno con la dentiera, che al primo «buh» scappano dalla mamma. Era quasi scontato che, nella sua fase crepuscolare, la Lega si arroccasse sulle truculenze delle origini, nel tentativo disperato di risorgere un’altra volta dalle sue ceneri. Prima di far finta di indignarsi, bisognerebbe rispondere a una domanda: vi preoccupa di più l’Umberto che ritira fuori il fuciletto a tappo, o James Bondi che dedica una lirica a Elio Vito promesso sposo? Recita il carme del vate: «Fra le tue braccia magico silenzio / Fra le tue braccia intenerito ardore / Fra le tue braccia campo di girasoli / Fra le tue braccia sole dell’allegria». Il tutto firmato dal coordinatore nazionale del partito di maggioranza relativa. Ecco, siamo molto preoccupati per Bondi. Non vorremmo stesse poco bene.

Marco Travaglio
Fonte: www.unita.it

OneMoreBlog in sciopero

Cari tutti, oggi 29 agosto 2007 il sito non verrà aggiornato. Non verranno pubblicati gli articoli dei collaboratori né i commenti dei lettori, la posta non verrà letta, rassegne stampa, quotidiani online e agenzie non saranno aperti. Oggi OMB resta fermo perché io che lo dirigo entro in sciopero.

Mi ribello a questa Italia cialtrona, senza dignità, senza solidarietà e senza memoria. Mi oppongo a questa finta sinistra, che rinnega le proprie radici per raccattare facile consenso. Resisto ai lettori di Repubblica (quotidiano ipoteticamente di centrosinistra) che al 90% si dicono d'accordo sulla soluzione "tolleranza zero" nei confronti dei lavavetri. E mi indigno con chiunque non provi nausea per l'inquietante dichiarazione di un Cioni qualunque, eppure ex senatore della repubblica in quota DS (ovvero di quel che resta del partito che fu di Antonio Gramsci): «la condizione è che i provvedimenti in merito non assumano soltanto carattere di tipo repressivo o limitativo della libertà personale, ma prevedano azioni che possano inserire queste persone in attività maggiormente utili per la società, ad esempio istituendo dei cantieri di lavoro ad hoc». Vi viene in mente nulla? A me quella frase terribile, Arbeit macht frei, il lavoro rende liberi, che accoglieva i dportati ad Auschwitz.

Aggiunge, il Cioni qualunque (nel generale consenso) che «la sicurezza non è di destra né di sinistra». La sicurezza delle persone "per bene" minacciata da qualche decina di lavavetri. Pensa un po'. Viviamo in un paese dove ogni giorno qualcuno muore ammazzato da un'auto fuori controllo. Quanti pedoni e ciclisti sono stati investiti dai lavavetri? Un paese dove un primario poteva ricattare gli ammalati di cancro per estorcere loro del denaro. Quanti ammalati sono stati ricattati dai lavavetri? Un paese in cui i preti molestano i bambini e li sottopongono a tremende pressioni psicologiche per costringerli a subire le loro schifose voglie. Quanti bambini sono stati molestati sessualmente dai lavavetri? Un paese in cui un ex ministo e senatore, reo confesso di colossali evasioni e pregiudicato per corruzioni di un giudice, è rimasto per mesi e mesi seduto in parlamento e anche se ora ne è fuori ancora percepisce lo stipendio. Quanti milioni hanno evaso, quanti giudici hanno corrotto, che stipendio illegittimo incassano i lavavetri? Un paese in cui carabinieri e polizia hanno potuto aggredire centinaia di liberi cittadini, sequestrarli in una caserma per massacrarli impunemente senza alcuna giustificazione. Quante centinaia di liberi cittadini sono stati sequestrati e massacrati dai lavavetri? Cosa fa il Cioni qualunque, cosa fanno tutti gli altri cioniqualunqui per i problemi di sicurezza NON causati dai lavavetri?

E' venuto il momento di fermarci a riflettere sul punto di inciviltà a cui siamo scesi. E di cercare di capire se resta uno straccio di speranza di riuscire a risalire. Almeno un po'. Per questo oggi OMB non verrà aggiornato. http://www.onemoreblog.it/

La missione di peacekeeping delle Nazioni Unite è di nuovo al centro della bufera in Costa d’Avorio a causa di uno scandalo che ha rimesso in dubbio le regole di reclutamento dei Caschi Blu nelle missioni di pace dell’ONU in Africa

L’Operation de Nations Unies en Côte d’Ivoire (ONUCI) ha sospeso il 21 luglio tutte le attività di un contingente marocchino di 732 soldati con base a Bouaké, nel centro del paese, a seguito di un accertamento interno su casi di abuso e sfruttamento sessuale, di cui alcuni a danno di minori. La scomoda inchiesta colpisce una missione che non gode del favore di molti ivoriani, soprattutto dopo la firma dell’accordo di pace di Ouagadougou tra il presidente Laurent Gbagbo e il suo ex rivale Guillaume Soro. Già in passato l’ONUCI era stata aspramente criticata dal campo presidenziale per aver tentato di limitare i poteri di Gbagbo affiancandogli un Primo Ministro dotato di facoltà governative rafforzate. Più recentemente i Caschi Blu sono stati oggetto di veementi attacchi da parte dei media ivoriani per non aver difeso adeguatamente l’aeroporto di Bouaké, teatro del tentato attentato di fine giugno a Soro. Lo scandalo degli abusi sessuali potrebbe dare nuova linfa a quelle forze politiche, soprattutto ai Jeunes Patriotes movimentati dall’entourage presidenziale, che chiedono il completo ritiro dell’ONU, oltre che della missione francese, dalla Costa d’Avorio in modo da avere mano libera durante le prossime elezioni generali. Su questo fronte le Nazioni Unite, peraltro, hanno già in parte abdicato, rimuovendo la specifica figura di un proprio rappresentante per le elezioni e rimettendo le sue funzioni al già oberato capo dell’ONUCI, il Rappresentante Speciale del Segretario Generale dell’ONU in Costa d’Avorio.

I presunti abusi sessuali del contingente marocchino non sono un caso isolato delle missioni di pace promosse dalle Nazioni Unite. Casi accertati di reati, soprattutto di tipo sessuale, da parte dei Caschi Blu ricorrono in quasi tutte le missioni ONU dispiegate nel continente africano. Questa constatazione richiama in causa i criteri di formazione dei contingenti di peacekeeping e le capacità degli organi di controllo interno all’ONU di prevenirne gli eventuali reati.

Alessio Fabbiano

 http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=30076

Guatemala: la morte sulle elezioni

Beàta Palya: «L'Europa, gaudente e grassa signora»

Palya Bea (Foto Vancso Zoltán)

Si chiama il Palya Bea ed è un nuovo genere musicale che si ispira alla musica folk ungherese e bulgara. La gente di qualunque sesso, età o cultura impazzisce per questa musica. A cavalcare l'onda della nuova tendenza è lei, Beàta Palya. I suoi concerti sono sempre esauriti nonostante la sua musica non sia proprio per il grande pubblico. La cantante si ispira alla tradizione gitana, bulgara e molti altri generi di musica popolare. Aggiungete un pizzico di world music, jazz e melodia ed il gioco è fatto.

Yoga e cellulare spento

La sua storia è simile a una fiaba. Una ragazza di un piccolo e sperduto villaggio che conquista l’Europa. Nel 2004 si esibì ad Atene in occasione delle Olimpiadi insieme ad un gruppo di cantanti provenienti da tutto il mondo. Un anno più tardi compose le musiche per Transylvania, il film di Tony Gatlif che le ha permesso di andare al festival di Cannes. Nel 2006 ottiene un contratto discografico in Francia seguito da numerosi concerti in patria e all’estero nel 2007. La sua agenda è fitta di impegni e riuscire ad incontrarla è praticamente impossibile. Quest’anno è stata anche eletta Ambasciatrice per le pari opportunità di Ungheria. È il suo momento.
La ragazza che si presenta all’appuntamento è amichevole e alla mano. Subito mi viene in mente una sua intervista di un anno fa, dove si paragonava ad un uccello nomade, sempre in viaggio. Quando le chiedo come reagisce alla recente attenzione dei media mi dice: «Poesia, canzoni intimiste, nuoto, yoga, niente di trendy, cellulari spenti, scrivere. Tutte cose lontane dallo star system ma che sono il mio modo di ricaricarmi. Una scelta positiva devo dire. È magnifico vedere la mia carriera da musicista sbocciare.»

Cuore e orecchie

«Il mio lavoro è un intreccio fatto di musical e arte. La gente cerca i valori e io rispondo con quello di cui ho bisogno. Nelle mie canzoni affronto diversi temi: amore, vita di strada, saper dire di no, essere una donna, un bambino, un marito. Mi piace quando le persone ascoltano la mia musica. Ascoltare con il cuore e le orecchie, fare buona musica può essere un modo per mettersi al servizio della gente.»
La popolarità cresce e la cantante ungherese inizia ad esibirsi in tutto il mondo. Per lei, le città che visita sono persone, amici che incontra. «Parigi è una donna, chiacchierona, che indossa vestiti sgargianti e talvolta parla troppo per riuscire a nascondere le sue emozioni. Amsterdam è corrotta ma la sua corruzione è una fiamma di vita. Allo stesso tempo è libera. Mentre giri in bicicletta puoi vedere le anatre nei canali e i conigli, proprio come in un villaggio. In questo momento, mi sento come fossi costantemente in movimento e mi sento comoda e sicura a Budapest anche se è un continuo partire e ritornare. Alla fine, ovunque sia mi sento a casa. Sento di poter passeggiare a Parigi, Bruxelles, Amsterdam, Sofia o Londra e sentirmi sempre a mio agio.»

Mentre Palya Bea racconta le sue storie, sono sopraffatta dal suo entusiasmo e dal suo stile di vita. Mi viene in mente il motto dell’Unione Europea “Uniti nella diversità”. «Certamente è di questo che parla la mia musica. Amo questo tipo di diversità culturale. Con scampoli di tutte queste differenti culture ho creato qualcosa di completamente nuovo per me. Questa è l’unità. Mi ispiro sempre a due elementi che mi incuriosiscono: la musica ebrea e balcanica. Due mondi dove puoi passare un’intera vita per conoscerli. C’è così tanta bellezza, così tanto ritmo e varietà melodica. Traggo ispirazione anche dalla musica gitana, dal folk ungherese o da altri Paesi dell’Est Europa. Ma siccome ho una sola vita e il tempo è poco, provo ad essere selettiva e prendo solo il meglio di ogni esperienza.»
È contenta per l’allargamento ad Est dell’Ue, perché, dice, le permette di viaggiare più liberamente e scoprire nuove musiche e artisti. «I Balcani sono una caverna piena di tesori, ma vanno maneggiati con cura. Sarei dispiaciuta nel vedere i valori che ancora rimangono della vecchia cultura andare perduti. È fondamentale che l’Europa, questa gaudente e grassa signora, non acchiappi i guappi dei balcani come la felliniana tabaccaia di Amarcord faceva con i più giovani. Deve sedurre ed essere sedotta poco alla volta, per il gusto di un autentico amore reciproco…»
Ascoltando i suoi pensieri e l’entusiasmo che mette in quello che fa, inizio anch’io a sentire tutta l’energia positiva che la cantante ungherese trasmette e vorrei che chiunque potesse avere nell’anima un po’ di Palya Bea.

Tradotto dall’ungherese da Beke Dániel

Ay chukki chukkki...Beáta Palya on the silver screen

CRISI UMANITARIA NEL NORD, QUASI 300.000 I CIVILI COSTRETTI A SFOLLARE


Sono quasi 300.000 le persone costrette ad abbandonare le proprie abitazioni per scappare dalle violenze in corso da quasi due anni nel nord della Repubblica del Centrafrica. Lo riferisce il coordinamento degli operatori umanitari (Nazioni Unite e organizzazioni non governative internazionali) attivi in Centrafrica, precisando che secondo le ultime stime sono almeno 291.000 i civili costretti alla fuga, sopravvivendo in condizioni di fortuna nel mezzo delle foreste che sorgono intorno ai centri abitati in cerca di sicurezza. “Di queste 212.000 vivono come sfollati interni al proprio paese, mentre altre 79.000 hanno attraversato i confini con Ciad, Camerun e Sudan” si legge nel rapporto sulla situazione della sicurezza nella prima metà del 2007 diffuso ieri da Hdpt (Humanitarian and Development Partners | Central African Republic). Lo scorso luglio il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni unite aveva espresso “grande preoccupazione” per le "violazioni dei diritti umani e delle leggi umanitarie internazionali da parte di gruppi armati e dei soldati regolari” in Centrafrica. Nel disinteresse internazionale più totale, il nord della Repubblica centrafricana (e soprattutto il suo nord-ovest) è da due anni teatro di attacchi e combattimenti che hanno per protagonisti bande armate, movimenti ribelli e truppe governative. Vittima dell’azione casuale, ma violenta, di queste forze sono soprattutto i civili accusati da una parte e dall’altra di fiancheggiare le forze opposte. Secondo statistiche dell’ONU, ogni settimana nei distretti settentrionali in media si registrano 450 decessi tra i bambini per malnutrizione, mentre le donne sono ripetutamente vittime di stupri. L’ultimo rapporto del Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (Undp), risalente a marzo scorso, riferisce che 250.000 persone sono esposte al rischio di una crisi alimentare nel nord del paese. Più del 70% della popolazione, secondo l’Undp, vive sotto la soglia della povertà e l’analfabetismo colpisce il 68% delle donne e il 46% degli uomini. La missione di pace congiunta Nazioni Unite-Unione Europea che potrebbe essere dispiegata in Centrafrica e in Ciad nei prossimi mesi, rischia di avere poche ricadute positive per le popolazioni centrafricane, dal momento che obiettivo principale del contingente internazionale a guida francese sarà il controllo delle frontiere che i due paesi africani condividono con il Darfur, la regione occidentale sudanese teatro dal febbraio 2003 di un conflitto interno.
http://www.misna.org/

ZERO. PERCHÉ LA VERSIONE UFFICIALE SULL’11/9 È UN FALSO
a cura di Giulietto Chiesa e Roberto Vignoli
Edizioni Piemme, pag. 412, 17,50 €
con interventi di Giulietto Chiesa, Gore Vidal, Franco Cardini e Marina Montesano, Lidia Ravera, Gianni Vattimo, Claudio Fracassi, Jurgen Helsasser, Michel Chossudovsky, David Ray Griffin, Thierry Meyssan, Andreas von Bulow, Steven E. Jones, Enzo Modugno, Webster Griffin Tarpley, Barry Zwicker

"Cari amici e amiche di Megachip e cari amici e compagni che avete firmato il manifesto per la verità sull'11 settembre, insieme ai lettori di aideM e a tutti coloro che hanno seguito in questi mesi il lavoro di costruzione del Bene Comune, questa mia lettera non è uno spot pubblicitario bensì il racconto breve di un risultato di cui tutti noi (e speriamo anche tutti voi) potete essere lieti e anche un pò orgogliosi.

Sono andati in porto, questa estate, due progetti ai quali con me ha partecipato un gruppo di validi compagni che sono stati impegnati in questi anni attorno ai progetti di cui sopra e di cui è d'obbligo citare i nomi (in ordine alfabetico): Paolo Bianchi, Franco Fracassi, Thomas Torelli, Fancesco Trento). Al film-inchiesta sull'11/9, che dura circa due ore, hanno preso parte Dario Fo, Moni Ovadia, Lella Costa e una miriade di protagonisti e analisti europei e americani dell'11 settembre. Il film, con il titolo "Zero", è ormai terminato e sarà proiettato nelle sale cinematografiche italiane e in diverse catene televisive straniere a partire da ottobre. Dobbiamo questo eccezionale risultato, di sostanza e di qualità a un gruppo di registi, sceneggiatori, attori, operatori che si è coagulato attorno a Megachip e al suo progetto-verità. I dettagli li potete trovare sul sito www.zerofilm.it e su www.megachip.info. Ma, appunto, siamo arrivati in porto e ora ci attende la prova dei risultati. Ma il progetto "Zero" si articola in un'operazione multimediale di più vaste proporzioni.

Da questa settimana è nelle librerie italiane un volume collettivo, da me curato insieme a Roberto Vignoli, con lo stesso titolo e la stessa impostazione grafica del film, che raccoglie i contributi di eccezionale livello di molti autori stranieri e di un gruppo di autori italiani (Claudio Fracassi, Franco Cardini, Lidia Ravera), oltre al sottoscritto, e stranieri, tra cui Gore Vidal. La casa editrice è Piemme. Tutto ciò dimostra la concretezza del nostro impegno e la forza della nostra determinazione. Siamo certi che questa doppia uscita scatenerà contro di noi, e contro di me personalmente, una canea d'insulti (visto che tacerne sarà impossibile) ma darà anche risposta a molte attese e costringerà i bugiardi a difendersi. Che è esattamente ciò che ci proponevamo di fare nella nostra battaglia contro la GFSM, cioè la Grande Fabbrica dei Sogni e delle Menzogne, che è la stessa che prepara le guerre del presente e del futuro. Andare a vedere il film, propagandarlo, sostenerlo in tutti i modi, comprare il libro e diffonderlo sarà il modo migliore per andare all'offensiva. In fondo libro e film sono stati concepiti proprio come strumenti per la lotta. Grazie per tutto quello che farete."
Giulietto Chiesa

• La scheda

“In questi anni, è stato possibile accumulare una tale massa di dati, di immagini, di analisi da poter affermare senza ombra di dubbio che la 'versione ufficiale' è un falso. Abbiamo sfidato il tabù, spinti dalla necessità di ricercare la verità, ben sapendo che essa non è celata in un posto solo. Meno che mai in qualche grotta afgana. Lo abbiamo fatto perché sappiamo che la verità sull’11 settembre è importante, anzi essenziale: per sopravvivere.”

L’11 settembre ha cambiato la storia. Con quel tragico e spettacolare attentato, in cui hanno perso la vita circa tremila persone innocenti, gran parte delle certezze occidentali sono andate in frantumi.
Ne è seguita un’offensiva che ha già prodotto due guerre e ha modificato non solo la geopolitica di intere aree del pianeta, ma tutti i rapporti di forza consolidati nei decenni precedenti.
I responsabili dell’attacco sono stati additati al mondo con singolare rapidità, e un solo, presunto responsabile è stato giudicato da un regolare tribunale e condannato all’ergastolo.
Ma un’ analisi attenta evidenzia che la versione ufficiale non è solo lacunosa in decine di punti essenziali, ma in altre decine di punti dimostrabilmente falsa. Salvo rarissime eccezioni, i media hanno rispettato il tabù, e negli anni hanno applicato quella legge del giornalismo contemporaneo secondo cui – per dirla con Gore Vidal – «ciò che non dovrebbe essere vero, non lo è».
Noi non accettiamo questo criterio.
L’eccezionale rilevanza dell’evento appare del tutto incompatibile con una tale massa di omissioni, distrazioni, dimenticanze, silenzi. La tesi dell’inefficienza, delle incompetenze, non regge alla più elementare delle analisi.
È stato scritto autorevolmente che la verità sull’11 settembre non la saprà questa generazione. Noi non possiamo pretendere di sostituirci agli investigatori che hanno svolto la loro opera a partire dai dati primari raccolti sui luoghi. Ma i materiali che hanno prodotto rivelano falsità ed errori che possono essere dimostrati.
Per questo abbiamo raccolto un’enorme mole di dati, fatti, analisi, immagini e li abbiamo posti sotto il vaglio rigoroso di verifiche che hanno coinvolto un gran numero di specialisti di provata competenza nei diversi campi dell’indagine. Sono quelle verifiche a confermare i sospetti, a suggerire ipotesi ben più realistiche e a darci un’assoluta certezza: non è, proprio non può essere andata come ci hanno raccontato. Per avvicinarci alla verità, siamo ripartiti da zero.

• Gli autori

GIULIETTO CHIESA - È uno dei più noti giornalisti italiani. Esperto di politica internazionale, fondatore di Megachip - Associazione per la democrazia nell’informazione e parlamentare europeo, ha pubblicato tra l’altro La guerra infinita, La guerra come menzogna e Le carceri segrete della Cia in Europa.
GORE VIDAL - Scrittore, saggista, caustico commentatore della società americana contemporanea, è considerato uno dei più rilevanti intellettuali del nostro tempo.
FRANCO CARDINI - È il più noto medievalista italiano. Studioso delle relazioni tra musulmani e cristiani, il suo ultimo saggio è Europa e Islam: storia di un malinteso.
GIANNI VATTIMO - Filosofo, saggista, esponente politico, insegna Estetica all’università di Torino ed è visiting professor in importanti atenei americani.
LIDIA RAVERA - Scrittrice, giornalista e saggista, collabora con L’Unità e Micromega.
ANDREAS VON BÜLOW - Già ministro della Ricerca nell’amministrazione Schmidt ed esponente di spicco della SPD tedesca, ha scritto saggi e articoli sui servizi segreti europei ed USA.
STEVEN JONES - Fisico, già professore all’università dello Utah, è membro fondatore di “Scholars of 9/11 Truth”.
CLAUDIO FRACASSI - Giornalista, saggista, ex corrispondente e poi direttore di Paese Sera, ha fondato e diretto la rivista Avvenimenti.
JURGEN ELSAESSER - Giornalista, ha scritto rilevanti saggi sulla Bosnia e sul terrorismo di matrice musulmana in Europa.
WEBSTER G. TARPLEY - Storico, saggista, si è occupato dei rapporti tra Brigate Rosse e loggia P2. Ha pubblicato recentemente 9/11 Synthetic Terror.
THIERRY MEYSSAN - Giornalista, il suo libro L’incredibile menzogna è stato un bestseller internazionale tradotto in ventisette lingue.
ENZO MODUGNO - Economista e giornalista, è noto per i suoi articoli sui principi keynesiani e la loro rilevanza sul modello economico militare-industriale.
DAVID RAY GRIFFIN - Filosofo, teologo e saggista, è autore di The 9/11 Commission Report: Omissions and Distorsions.
BARRY ZWICKER - Giornalista, documentarista e attivista politico, ha realizzato il documentario 9/11, The Great Conspiracy.
MICHEL CHOSSUDOVSKY - Professore di economia all’università di Ottawa, si è occupato della guerra in Jugoslavia ed è autore di America’s War on Terrorism.

• L'indice

Introduzione di Giulietto Chiesa
David Ray Griffin - Il Rapporto della Commissione sull’11 settembre. Il capolavoro di omissione e mistificazione di Philip Zelikow
Claudio Fracassi - La Waterloo dell’informazione
Andreas von Bulow - Il governo Bush prima, durante e dopo gli attacchi dell’11 Settembre rispetto a quattro possibili ipotesi di complotto
Lidia Ravera - L’impotenza
Jurgen Helsasser - Da Sarajevo ad Amburgo. Terroristi, agenti, doppiogiochisti: i principali indiziati dell’11 Settembre impararono il mestiere del terrore nei Balcani negli anni Novanta e furono in contatto con i servizi segreti degli Stati Uniti
Giulietto Chiesa - Come Marte ha vinto Venere
Steven E. Jones - Un’analisi scientifica del crollo degli edifici del World Trade Center
Franco Cardini e Marina Montesano - Neocon. Politica, cultura, affiliazioni del movimento neoconservatore
Webster Griffin Tarpley - Anatomia di un coup d’état: come le esercitazioni e le manovre del Pentagono sono divenute i canali chiave per gli attacchi segreti del governo l’11 settembre
Michel Chossudovsky - Al Qaeda e la “Guerra al terrore”
Enzo Modugno - 11/9 e warfare: il capolavoro di Bush
Thierry Meyssan - Resistere alla menzogna
Barry Zwicker - Il complotto della “teoria del complotto”
Gianni Vattimo - L’11 settembre e l’Italia: considerazioni politiche
Intervista a Gore Vidal di Paolo Jormi Bianchi e Giulietto Chiesa
Appendice: Testimonianze e Bibliografia

•  
  -------------------------

www.megachip.info

Fuga da Kerbala

Un milione di pellegrini cerca di lasciare la città santa sciita sfuggire agli scontri

La città di Kerbala potrebbe diventare un campo di battaglia. Lo sostengono le autorità irachene che, dopo i 26 morti negli scontri di ieri e oggi tra miliziani sciiti e forze di sicurezza irachene, hanno imposto il coprifuoco e ordinato ai pellegrini, almeno un milione di persone, di lasciare la città. Attacchi. Sia lunedì che martedì i miliziani hanno sparato sulla folla nei pressi delle moschee, uccidendo un numero imprecisato persone. La polizia irachena ha circoscritto le aree a rischio e ha iniziato a dare loro la caccia, dando vita a nuove sparatorie in varie parti della città. Il numero delle vittime accertate è attualmente 26, si tratta soprattutto di agenti della sicurezza. Secondo il generale Abdul Karim Khalaf, portavoce del ministero dell'Interno, la situazione ora sarebbe sotto controllo, ma dalla città giungono diverse testimonianze che parlano del caos generato dai pellegrini disordinatamente in fuga dai proiettili. Fonti della polizia di Kerbala riferiscono ancora di sporadiche sparatorie e alcuni testimoni parlano di granate cadute nei pressi dei santuari. Paradossalmente, pare che la fuga dei pellegrini sia rallentata proprio dai numerosi check point allestiti per la loro protezione. Insicurezza. Da giorni, centinaia di autobus stipati di pellegrini giungono a Kerbala da tutte le città del paese, per per festeggiare il compleanno del dodicesimo e ultimo imam sciita, Mohammed al Mahdi, scomparso nel 19mo secolo. Il momento principale della celebrazione religiosa, chiamata Shabaniyah, cade la notte tra martedì e mercoledì, e già da domenica le forze dell'ordine avevano disposto imponenti misure di sicurezza per evitare attacchi contro la massa dei fedeli. Anche gli imam della città avevano tenuto dei sermoni per invitare la folla alla calma ma, già nella notte tra lunedì e martedì, un gruppo composto da pellegrini e miliziani attaccava un check point nei pressi dei santuari, uccidendo 4 persone e dando inizio a una battaglia che si è protratta a tutta la giornata di oggi. Al momento le vittime odierne sono 10, tra cui due donne, e i feriti almeno 50. Mahdi. Le forze di sicurezza di Bagdhad accusano direttamente l'esercito del Mahdi di Moqtada al Sadr, che sarebbe responsabile delle sparatorie che hanno scatenato il caos e dell'assalto al check point di questa notte. La milizia del partito di Moqtada Al Sadr trae il suo nome proprio dall'imam sciita che si festeggia in questi giorni, il Mahdi, ma la ragione dietro l'attacco durante la sua celebrazione potrebbe essere più strategica che religiosa. Attualmente, infatti, le moschee di Kerbala sono controllate dall'altro grande partito sciita iracheno, il Consiglio supremo islamico iracheno, Siic, cui l'esercito del Mahdi contende il primato nei centri sciiti a sud della capitale.  http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8625

Naoki Tomasini

STATI UNITI - CINA
Yahoo! alla sbarra: aiuta Pechino nella repressione dei diritti umani
L’Organizzazione mondiale per i diritti umani si è presentata davanti ai giudici di San Francisco per conto di due giornalisti cinesi, arrestati per aver inviato tramite Internet articoli di critica al governo. Pechino li ha potuti rintracciare grazie all’aiuto del colosso informatico, che ammette le sue colpe.

IL NEMICO DELLA LIBERTA’ SU INTERNET: LA US AIR FORCE

 DI WAYNE MADSEN
Wayne Madsen Report

Ciò che è iniziato nei primi anni 90 come materia di studio di una task force estiva e di tavole rotonde finanziate dal Pentagono e da agenzie di intelligence Usa, è oggi realtà. Con la recente approvazione da parte del Congresso democratico di rinforzate autorità di sorveglianza elettronica priva di garanzie per l’amministrazione Bush, e il consenso ad utilizzare i satelliti spia americani sul territorio nazionale, Internet è emerso come un obiettivo per coloro che vogliono mettere la verità sotto embargo, schiacciare l’opposizione politica, disseminare propaganda governativa, e ingannare e confondere il grande pubblico.

Il cyber-warfare è oggi una maggiore priorità del Pentagono, principalmente attraverso lo U.S. Strategic Command (StarCom) e la sua primaria forza di cyber-guerra, lo U.S. Air Force Cyber Command e la Cyber-Strike Force dell’aviazione, parte della 8th U.S. Air Force presso la base dell’aviazione di Barksdale in Louisiana.

Secondo la dottrina del Pentagono la cyber-guerra include applicazioni quali "operazioni di influenza strategica" che sono progettate per imporre "blocchi tecnologici" contro particolari obiettivi. L’uso della pirateria informatica, di virus, di Trojan, di worms, dello "Internet Protocol (IP) spoofing" e di altre minacce alla sicurezza dei computer sono tutte parte dell’arsenale di cyber-guerra dell’aviazione.

Per esempio, lo IP spoofing consiste nel creare un falso indirizzo IP allo scopo di impersonare un legittimo sistema informatico o server di rete. I recenti problemi avuti da Wayne Madsen Report nel cercare di accedere a Internet sembrano essere una forma di IP spoofing in cui la richiesta di accesso a vari server legittimi veniva reindirizzata su un altro server. Abbiamo scoperto tramite il pinging di un numero IP [processo che consiste nel risalire all’appartenenza e collocazione di un indirizzo di rete n.d.t.] che l’indirizzo IP di uno di tali server è strettamente collegato ad uno dei maggiori appaltatori della difesa Usa.

In un articolo datato 1 marzo 2007 il Segretario all’Aviazione Michael Wynne scrive: "Il campo cibernetico comprende ben più della sola guerra via rete. Lo spazio cibernetico è un territorio, come la terra, in cui si applica ciascuno dei principi della guerra. Afferrare questo concetto richiede un grande sforzo istituzionale e culturale verso la pianificazione bellica e le operazioni". È chiaro che per l’aviazione parte dello "spostamento culturale" consiste nel fatto che i cittadini dovrebbero essere preparati a vedere bloccate le loro comunicazioni e la ricezione del Web in un modo che ricorda il blocco da parte dei sovietici delle trasmissioni di Radio Free Europe e Voice of America durante la guerra fredda.

Wynne rivela anche la stretta relazione tra il programma di cyber-guerra dell’aviazione e membri della Air National Guard, compresi impiegati di ben note aziende tecnologiche che sono anche membri della Air National Guard: "il 262nd Information Aggressor Squadron, un’unità della ANG situata nello stato di Washington, sfrutta l’esperienza industriale di membri impiegati presso Microsoft, Adobe, Cisco, e altre aziende del ramo tecnologico situate nella parte occidentale dello Stato. Il177th Information Aggressor Squadron in Kansas, un’altra unità della ANG, si basa su persone provenienti da aziende locali come Sprint, Boeing, e Koch Industries. In ciascuno di questi esempi così come nel caso del legame in Texas con personale della Guardia e della Riserva proveniente dallo Austin Corridor (un ben noto centro tecnologico) e che presta servizio in varie unità dello 67th Network Warfare Wing e dello Air Force Information Warfare Center, ci stiamo muovendo verso una natura di Forza Totale nel campo cibernetico mettendo efficacemente assieme guerrieri della Guardia, della Riserva e in servizio attivo".

Ieri la rivista Wired ha riferito che la C.I.A. e diverse grandi aziende si sono impegnate a modificare le pagine di Wikipedia. Questa manipolazione dell’informazione pubblicata sul Web è semplicemente la punta dell’iceberg. Le recenti interferenze con Wayne Madsen Report e con Insider-Magazine.com di John Caylor sono indice di ciò che il Pentagono i suoi cyber-guerrieri dell’aviazione hanno in mente per il futuro.

Titolo originale: "The enemy of cyber-freedom: the U.S. Air Force"

Fonte: http://www.waynemadsenreport.com
Link
15.08.2007

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da ALCENERO

Uganda e Repubblica del Congo : inviato ONU studia il terrore
di Carla Amato

L'ONU sta continuando a tenere gli occhi puntati sulla Repubblica Democratica del Congo e dell'Uganda, dove la situazione dei diritti umani, soprattutto per i bambini e per le donne - fatte oggetto di incredibili violenze fisiche, sessuali e psicologiche - e' gravissima.

Nelle scorse settimane vi sono state infatti la visita dell'Alto Commisario per i diritti umani nella regione dei grandi laghi, l'approfondita e scioccante indagine in loco dello Speciale relatore sulle violenze alle donne, Yakin Ertürk, la proroga del Consiglio di Sicurezza dell'embargo di armi alla RDC e l'indagine del Consiglio ONU dei diritti umani sulla necessita' di giustizia in Uganda.

Questa settimana, invece, ha visitato la regione l'inviato speciale del segretario generale Ban Ki-Moon per le zone influenzate dall'Armata di Resistenza del Signore (LRA), Joaquim Chissano.

Come ha reso noto la portavoce di Ban, Michele Montas, a Kinshasa Chissano ha incontrato il presidente Joseph Kabila ed ha poi avuto il rapporto della missione ONU nella RDC, la MONUC. Nei giorni precedenti, a Kampala capitale dell'Uganda, ha incontrato il presidente François Bozizé ed ha anche visitato Juba, nel Sudan del sud, dove si tengono i colloqui fra l'LRA ed il governo dell'Uganda.

Nominato nel dicembre 2006, Chissano - ex presidente del Mozambico - si sta occupando delle ramificazioni regionali del conflitto ugandese (nella RDC e in Sudan) e delle loro cause.

Da quando l'LRA ha cominciato la sua ribellione nel 1986, migliaia dei civili - uomini, ma soprattutto donne e bambini - sono stati uccisi, torturati o rapiti (per essere usati come schiavi, schiavi sessuali o bimbi soldato) e la situazione di terrore ha causato lo spostamento nel Paese o all'estero di oltre 1 milione e mezzo di persone. I leader dell'LRA sono stati incriminati dalla Corte Criminale Internazionale.

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 28 2007

Vincenzo Garraffa

Il 14 maggio 2007 la corte di appello di Milano ha confermato una condanna a due anni di reclusione per il senatore Marcello Dell’Utri e il boss della mafia Vincenzo Virga per tentata estorsione aggravata nei confronti del dottor Vincenzo Garraffa, già primario di radiologia all’ospedale di Trapani, già senatore repubblicano e sindaco di Trapani. Il fatto risale ai primi anni novanta, quando Dell’Utri era amministratore di Publitalia, Virga capo di Cosa Nostra a Trapani e Garraffa presidente della Pallacanestro Trapani. Dell’Utri vantava un credito di 750 milioni di lire da Garraffa come commissione di agenzia per un contratto di sponsorizzazione. Ovviamente li pretendeva in contanti e in nero. Garraffa rifiutò, ritenendo ingiustificata la richiesta. In un colloquio svoltosi a Milano 2, con un’affettuosa pacca sulla spalla Dell’Utri provò a convincerlo con le buone: “Le consiglio di ripensarci, abbiamo uomini e mezzi per convincerla a cambiare opinione”. Garraffa non accettò il consiglio. Qualche tempo dopo, a Trapani, ricevette in ospedale la visita di due distinti signori: il mafioso Vincenzo Virga, poi condannato all’ergastolo, e un suo collaboratore, anch’egli affiliato a Cosa Nostra. A nome e per conto del braccio destro di Berlusconi, i due mediatori d’affari si proponevano di “aggarbare” la questione, trovando un accordo tra gentiluomini. La soluzione prevedeva che Garraffa si convincesse a pagare. Ma Garraffa non pagò. In seguito, nel contesto di un’inchiesta antimafia la magistratura aprì un’indagine, chiamò Garraffa a testimoniare, trovò i necessari riscontri, che hanno prodotto una sentenza di condanna, poi confermata in appello (per la cronaca, ne hanno dato notizia solo due quotidiani nazionali: L’Unità e, con un articolo di taglio basso a pagina 22, il Corriere della Sera). Nel frattempo Garraffa era stato emarginato dal mercato pubblicitario nazionale, screditato a mezzo stampa dal Giornale, depennato all’ultimo minuto da una puntata antimafia del Maurizio Costanzo show. E ha dovuto lasciare la Sicilia. L’ho intervistato. Ecco il video di youtube. Domani la versione integrale dell’intervista su google video. Qui un volantino sulla vicenda.

http://www.pieroricca.org/

Bindi e Stella a Porto Sant'Elpidio, Teatro delle Api gremito

Porto Sant'elpidio | L'autore di La casta si limita alle domande, la scena è per il Ministro della Famiglia: "5 euro per votare alle primarie? Contraria; Finanziamenti ai partiti? La democrazia ha i suoi costi? Il Governo? Se Rifondazione continua così la vedo dura"

di Pierpaolo Pierleoni

Beni e mali del mondo politico, battute e riflessioni, prospettive sul futuro. Famiglia e provincia, pensioni e legge elettorale, problemi di maggioranza e Partito democratico. Soprattutto il partito democratico. Questo ed altro, oggi pomeriggio, in un Teatro delle Api gremito, al convegno con il Ministro per la famiglia Rosy Bindi e lo scrittore ed editorialista Gian Antonio Stella.

Pubblico delle grandi occasioni, una platea partecipe e vivace, che in più di un'occasione è intervenuta per sottoporre interrogativi ai due protagonisti. Tanti i personaggi politici, dalla senatrice Magistrelli al consigliere regionale Ortenzi, 'anima' dell'evento. E ancora l'assessore regionale Ugo Ascoli, quello provinciale Offidani, il sindaco di Sant'Elpidio a Mare Mezzanotte, il vicesindaco di Porto Sant'Elpidio Concetti, il coordinatore provinciale della Margherita Clementi, e diversi componenti della giunta ed altri esponenti locali.

Al centro della scena è stata per lo più Rosy Bindi, con Gian Antonio Stella in versione giornalistica a sottoporre domande, spesso pungenti, all'aspirante leader del Pd. Diversi i punti toccati.

Sul nuovo partito del centrosinistra la Bindi si mostra combattiva. Il Pd può essere l'inizio di una politica diversa? Chiede Stella in apertura. "Credo di poterne essere la garanzia". Prime domande sul finanziamento pubblico ai partiti. "Non sono certo tra chi vuole un aumento dei costi della politica. Ma la democrazia ha i suoi costi, altrimenti farebbe politica solo chi è molto ricco o chi ha alle spalle dei finanziatori che ne condizionerebbero l'operato".

"La politica non è mai stata così debole, i politici mai così prepotenti" chiosa Stella tra una domanda e l'altra. Si va sulle primarie del Partito democratico. "Non esiste alcuna lista o decisione che si possa prendere senza ricorrere alle primarie - afferma Rosy Bindi - I 5 euro per partecipare al voto delle primarie? Non ditelo a me, sono la prima a volere elezioni senza alcun costo per i cittadini. Voglio che più gente possibile partecipi. Ditelo a Veltroni, se gli mando un biglietto io dicono che sono contro di lui".

E che ne pensa la Bindi di abolire le province? "Qui siamo in una nuova provincia, voi sarete contrati" esclama Stella. Il pubblico elpidiense, con un no collettivo, fa capire di non avere poi così a cuore la provincia fermana. "Credo che un ente sovracomunale sia necessario - afferma la Bindi - prima di abolire le province serve una seria ristrutturazione e razionalizzazione dei livelli territoriali. Non ci sono solo le province, ma anche comunità montante ed altri enti".

Ma nel Pd chi sta più a sinistra, il Ministro della Famiglia o il Sindaco di Roma? "Non saprei - continua il Ministro - Forse è vero che per cercare i voti io devo andare verso sinistra e Veltroni verso il centro. C'è da chiedersi chi è più di centrosinistra".

Breve intervento su famiglia e coppie di fatto: "Non vedo perché la tutela dei diritti delle coppie di fatto debba escludere quella delle giovani coppie sposate". E il Governo che fa, vive o tramonta? IL messaggio forte e chiaro è per Rifondazione comunista. "A tirar troppo, la corda si spezza. Io posso permettermi di dirlo alla sinistra radicale, sono di quelli che hanno sempre predicato il senso di responsabilità, Così si autoescludono. E se pensano all'autunno caldo ed al braccio di ferro su 35 ore e welfare, il Governo cade. La vedo dura".

Spazio finale alle domande del pubblico, che attento ed esigente, fa sentire la propria voce. Saluti di rito, si chiude alle 20.30. Tutti in fila, il best seller 'La casta' in mano, per un autografo all'autore e giornalista. http://fm.ilquotidiano.it/articoli/2007/08/26/76461/bindi-e-stella-a-porto-santelpidio-teatro-delle-api-gremito

Serbia: volatile sud

Ad inizi agosto uno scontro armato tra polizia e uomini incappucciati. Con un morto. Si alza la tensione nel sud della Serbia, area sensibile ed estremamente reattiva a ciò che avviene nel confinante Kosovo

Il Triangolo No

Musharraf, Bhutto, Sharif, futuro a tre per le presidenziali pachistane

Per le elezioni presidenziali di ottobre in Pakistan si annuncia una partita a tre. La recente disputa nel Paese retto dalla dittatura di Pervez Musharraf sul rientro dell'ex premier Navaz Sharif, deposto dal colpo di Stato del 1999, ha innescato una battaglia a colpi di ricorsi e carte bollate, a una settimana dai colloqui informali di Dubai tra Musharraf e l'ex premier Benazir Bhutto.   Il ritorno di Bhutto. Oggetto dell'incontro un possibile rientro in campo dell'illustre figlia d'arte che permetterebbe al dittatore in carica di allungare il proprio mandato grazie alle elezioni presidenziali e garantirebbe un rientro in politico incruento alla prima donna che diventò presidente di un Paese a maggioranza musulmana.     Legulei e azzeccagarbugli. E non è finita con la decisione giovedì 23 agosto di permettere il rientro in patria di Sharif da parte della Corte Suprema del giudice Iftshakir Chodry, oggetto a sua volta di un delicato braccio di ferro con il dittatore Musharraf nei mesi precedenti, per poter rientrare nella propria carica e decidere su questioni spinose come questa che riguardava Sharif. I legali dell'ex premier, dopo aver vinto questa prima battaglia, hanno presentato attraverso il loro rappresentante A. K. Dogan una richiesta di interdizione dai pubblici uffici per quel che formalmente viene chiamato 'Presidente Musharraf'. Il ricorso alla Corte Suprema, supportato dalla Ong pro-Sharif 'Forum degli avvocati',  chiede anche che l'attuale leader pachistano venga inabilitato all'esercizio di qualsiasi altro pubblico potere "per aver mancato alla caratteristiche di neutralità e indipendenza che la Costituzione richiede al suo ruolo", facendo leva su di una vecchia sentenza della stessa Corte suprema del giugno 2005, su di un Emendamento alla Carta suprema stessa.   Bando illegittimo. "E' un giorno di festa per il Pakistan e di cordoglio per la tirannia", questo il commento dell'ex premier, che era stato incarcerato per "attentato alle istituzioni" nel dicembre 2000, dopo aver tentato attraverso il parlamento di togliere dalle mani del generale Musharraf il comando delle Forze armate, a seguito del golpe del 1999 con il quale l'attuale dittatore prese il potere. Di fronte la Corte suprema, il collegio di Avvocati dello Stato che parlavano in nome della presidenza, hanno provato a presentare una carta si suppone autografata dallo stesso Sharif. In essa l'ex premier avrebbe dichiarato "spontaneamente" di accettare 10 anni di esilio in cambio della impunità per i suoi cari e del suo rilascio dalla prigione in cui si trovava. Un documento che la Corte ha ritenuto "non riconducibile" a Sharif, per la mancanza della sua firma, e comunque "illegittimo" secondo la legge pachistana vigente. "Non si può tenere nessun uomo libero all'estero e tenerlo in esilio, lo ha stabilito la Corte: Navaz Sharif può rientrare in Pakistan e presentarsi alle prossime elezioni come candidato" ha detto il presidente del collegio difensivo Nekruddin Ibrahim. Dal suo esilio londinese, Sharif ha annunciato lunedì 27 agosto che il suo rientro si fa "sempre più imminente, questione di giorni più che settimane". Forse già dalla prossima settimana Bhutto, Musharraf e Sharif si troveranno in un 'Triangolo' non voluto che difficilmente potrà quadrare.

Gianluca Ursini

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8614

IL GOVERNO PREPARA IL CLERO ALLA FUTURA LEGGE MARZIALE

DI PAUL JOSEPH WATSON
Prison Planet

Il governo federale sta addestrando i religiosi su come "attenuare il dissenso" nel caso venisse dichiarata la legge marziale. Dovranno usare citazioni dal Vangelo per convincere la gente ad ubbidire.

Uno scioccante servizio della KSLA ha confermato la storia che per primi abbiamo riportato l'anno scorso, cioè che dei Clergy Response Teams ["squadre religiose di intervento" n.d.t.] vengono addestrati dal governo federale per attenuare il dissenso e pacificare i cittadini in modo che obbediscano al governo nel caso venisse dichiarata la legge marziale.

Nel maggio 2006 rivelammo l'esistenza di un programma nazionale della FEMA che consiste nell'addestrare pastori e altri rappresentanti religiosi per farli diventare agenti segreti che insegnano ai membri delle loro comunità ad "obbedire al governo" in vista dell'implementazione della legge marziale, della requisizione di proprietà e armi da fuoco, di programmi di vaccinazione di massa e di dislocazione forzata.

Un informatore che si è segretamente iscritto al programma ci disse che i federali stavano clandestinamente reclutando leader religiosi perché li aiutassero ad implementare le direttive di sicurezza nazionale in caso di un possibile attacco bio-terroristico, di un disastro naturale o di un'emergenza nazionale dichiarata.

La prima direttiva per i pastori era di leggere alle loro comunità il passo 13 della Lettera ai Romani, un passaggio biblico spesso preso fuori contesto che venne usato da Hitler per convincere con l'imbroglio i cristiani ad appoggiarlo, in modo da insegnare loro ad "obbedire al governo" quando verrà dichiarata la legge marziale.

È stato riferito ai pastori che quarantene, trasferimenti forzati e la legge marziale sono problematici per l'autorità dello Stato nell'applicare mandati federali a causa di una "mentalità da cowboy" di cittadini che difendono le loro proprietà e i diritti del loro secondo emendamento e di contadini che difendono i loro raccolti e il loro bestiame dalla requisizione.

È stato sottolineato che i pastori devono predicare in anticipo l'asservimento alle autorità in preparazione delle retate e per rendere chiaro alla loro comunità che "ciò è per il loro bene".

Ai pastori è stato detto che sarebbero stati aiutati dalla polizia a controllare individui che non collaborano e che avrebbero persino potuto guidare squadre di assalto SWAT per spegnere la resistenza.

Sebbene al tempo alcuni abbiano dubitato dell'accuratezza di queste rivelazioni a causa delle loro implicazioni molto fastidiose, la storia è stata ora confermata da un servizio giornalistico della KSLA 12 in cui membri del clero e funzionari che vi partecipano ammettono l'esistenza del programma.

Guardate il video [in inglese n.d.t.].

[Un immagine dell'articolo della KSLA 12 che accompagna il video]

Russia : arrestati in 10 per assassinio Anna Politkovskaya
di Rico Guillermo*

La polizia russa avrebbe arrestato 10 persone in relazione all'omicidio della giornalista dissidente russa Anna Politkovskaya, assassinata a 48 anni con tre colpi al torace e uno alla testa mentre entrava nel suo appartamento a Mosca, proprio nel periodo in cui preparava un articolo sulle torture in Cecenia.

L'omicidio aveva destato reazioni in Russia e nel mondo, e Putin - indicato piu' o meno velatamente come mandante del delitto ai danni della donna che lo aveva attaccato sulla questione cecena e della liberta' di espressione ed aveva rivelato particolari inediti della situazione cecena - era stato costretto ad interrompere un lungo silenzio sull'omicidio dichiarando pubblicamente che gli assassini sarebbero stati trovati e perseguiti.

La giornalista, che lavorava dal 1999 per il quindicinale di opposizione "Nóvaya Gazeta", aveva scritto anche diversi libri con critiche al Cremilino. I suoi libri "Una guerra sporca: una reporter russa in cecenia" e "Un piccolo angolo d'inferno: dispacci dalla Cecenia", sono stati acclamati in tutto il mondo. Post mortem le sono stati attribuiti diversi premi internazionali. Anche l'articolo cui stava lavorando al momento dell'omicidio e' stato pubblicato postumo.

Nel febbraio 2001 la giornalista era stata arrestata dall'esercito russo che la accusava di detenere informazioni segrete e - raccontava Politkóvskaya - aveva minacciato di spararle. Durante la vicenda di Beslan, il suo volo - finalizzato a tentare una mediazione con i terroristi ceceni che avevano preso in ostaggio la scuola - fu fermato da una bevanda avvelenata che la costrinse ad un ricovero.

"Abbiamo fatto seri progressi in relazione all'omicidio" ha dichiarato oggi il procuratore generale, Yuri Chaika, aggiungendo che nei prossimi giorni saranno presentati i capi d'imputazione. Data la figura della giornalista e i rapporti con il Cremlino, non e' dato sapere quanto siano 'addomesticate' la accuse ai 10 arrestati.

Tuttavia, in parallelo all'inchiesta ufficiale, anche il giornalista ed ex militare russo Viacheslav Izmáilov sta investigando sull'omicidio della collega per incarico della "Nóvaya Gazeta", ed ha dichiarato che gli assassini di Politkóvskaya appartengono all'entourage del presidente ceceno, Ramzán Kadírov, uomo di Putin.

Subito dopo il delitto, la Novaya Gazeta aveva annunciato una ricompensa per chi avesse fornito informazioni che portassero all'arresto di chi aveva ordinato l'omicidio, ma un commentatore radiofonico aveva sottolineato che i veri colpevoli non sarebbero mai stati trovati, perche' chi indaga su questo omicidio cammina per gli stessi corridoi di coloro che lo hanno ordinato.

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 27 2007

Pd: Monaco, Rutelli si porta avanti, un pò troppo
ANSA - 'Cio' che faremo nella prossima legislatura in tema di alleanze non e' un destino ereditato dal passato ma una scelta. Una scelta che faremo a legislatura conclusa. Ma anticiparlo ora, a neppure un terzo del percorso, annunciarlo ora, ancorche' per allora, da parte di un vicepremier che del compimento di quel percorso dovrebbe essere tra i principali garanti, non e' certo un contributo al rafforzamento del governo'. Lo afferma Franco Monaco (Ulivo) commentando le dichiarazioni del vicepremier Rutelli.
'Se, a consuntivo, l'esperimento del governo dell'Unione dovesse risultare negativo - conclude Monaco - il problema si porra'. Ma chi apre ora la discussione fa intendere due cose: che intende smarcarsi dal suo governo e che si vuole...portare avanti, che gia' si posiziona per un dopo che contribuisce a produrre'.

Primarie? No, elezione diretta
Gianfranco Pasquino
l' Unità
Qualcuno o, forse, troppi hanno sottovalutato i problemi che sono insiti nella costruzione di un partito nuovo. È un'operazione molto rara e raramente riuscita con successo. Purtroppo, invece di riflessioni approfondite, che pure erano state richieste e, persino, offerte, vi sono state accelerazioni frettolose che, come vediamo da qualche settimana e come, temo, ci accorgeremo ancora di più nel prossimo mese, provocano tensioni e conflitti che, a determinate condizioni, potrebbero essere evitati, anche perché non sono affatto conflitti creativi. Intendo fare un po’ di chiarezza su alcuni aspetti importanti.
Il primo è la definizione corretta dell'evento del 14 ottobre. Non saranno elezioni primarie, come furono quelle del 16 ottobre 2005 quando, fra una pluralità di candidati, gli elettori designarono Romano Prodi quale sfidante di Berlusconi per Palazzo Chigi. Saranno, invece, elezioni vere e proprie del segretario (del capo) del Partito Democratico. In concomitanza e, aggiungo, inopinatamente, si eleggeranno anche tutti i segretari regionali. Questa concomitanza fa piazza pulita di qualsiasi propensione, pure espressa da Veltroni, ad avere un partito federale con le organizzazioni regionali che godano di forte autonomia dal centro. Il rischio è che, a livello regionale, emergano i posizionamenti che Veltroni giustamente critica, ma che non sembra vedere proprio dove hanno già luogo.
Contrariamente a quel che ha scritto Ceccanti, ritengo che le regole possano essere discusse e debbano anche, quando esiziali, essere cambiate. Per quel che riguarda l'abbinamento della elezione del segretario nazionale con quella dei segretari regionali, la regola può essere subito cambiata poiché la scadenza di presentazione delle candidature è il 12 settembre. Una volta ascoltati gli umori e i suggerimenti dell'Assemblea Costituente, anche in materia di quale partito costruire, si potrà, in un secondo tempo, procedere ad una migliore scelta dei segretari regionali. Segretari eletti in concomitanza con il segretario regionale sono tutto meno che garanzia di partito federale. Al contrario, rischiano di essere e di volere essere dei potenti rappresentanti in sede regionale del segretario nazionale (in uno scambio, non virtuoso, di voti).
Il secondo punto che sollevo è quello della competizione fra candidati. Sicuramente, è aspra, ma non esageratamente tale. Lo è anche perché, ed è un peccato che Veltroni non se ne sia accorto, ci sono troppi suoi pretoriani, autorizzati o furbescamente auto-autorizzatisi, che vogliono correre sulle code del potenziale vincitore, salire sul bandwagon (anzi, sul carro del, probabilissimo, vincitore, si sono già installati). Per evitare che questo deleterio fenomeno si estenda a macchia d'olio, suggerirei a Veltroni di non procedere lui personalmente (operazione di stampo alquanto notabilare) alla nomina delle quattrocento personalità che desidera partecipino all'Assemblea Costituente, ma di dare indicazione ai suoi numerosi comitati elettorali che siano loro ad aprire le liste collegio per collegio, magari, visto che si è rinunciato troppo presto ad indire opportune primarie a questo livello, giustificando le candidature prescelte e proponendo anche, lo so che sarà molto difficile, se non improbabile, candidature di dissenzienti rispetto alle opinioni prevalenti in materia di organizzazione del partito, di riforme istituzionali, di alleanze di governo. Poiché queste opinioni esistono sarebbe opportuno e fecondo poterle ascoltare in sede di Assemblea Costituente.
In genere, i dibattiti aspri e i conflitti fra personalità dovrebbero non soltanto diffondere informazioni, ma anche condurre alla mobilitazione dell'elettorato potenziale. Questo è il terzo punto che elaboro. Dopo averne fatto grande e improprio uso, qualcuno sostiene oggi che non dovremmo fare nessun paragone con le primarie del 2005. Ho già detto che quella del 14 ottobre non sarà affatto una primaria, ma sarà una concretissima elezione popolare diretta del segretario, incidentalmente, del tutto inusitata nei partiti politici, che mira ad ottenere l'apporto non soltanto degli iscritti ai due partiti contraenti, ma di tutti gli elettori dei Ds e della Margherita.
Allora, perché mandare un segnale di preoccupazione e di debolezza sostenendo che l'asticella deve essere fissata al milione di partecipanti? Facciamo un po' di conti. Ricordo che alla Camera per la lista «Uniti nell'Ulivo» è stata votata da 11 milioni e 930 mila elettori; e al Senato, la somma dei voti di Margherita e Ds giunge a 9 milioni e mezzo ai quali credo sia giusto aggiungere 1 milione e 400 mila circa di elettori delle liste Insieme per l'Ulivo. Aggiungo che il 14 ottobre potranno votare anche i sedicenni. Perché, allora, dobbiamo autoingannarci o autodeprimerci (a meno che non si tratti di mettere le mani avanti...) sostenendo che un milione di votanti sarà già un successo? Meno di due milioni e mezzo costituirà, a mio parere, un clamoroso insuccesso. Sia chiaro, però, che se è giusto sostenere che sono i candidati alla segreteria del Partito Democratico che debbono suscitare la partecipazione, è ancora più giusto affermare che saranno i dirigenti locali che, continuando nelle loro lotte intestine, nelle loro discriminazioni, nelle loro preclusioni, nelle loro spartizioni a tavolino, proponendo candidature uniche, bloccate ed esclusive, finiranno per impedire un'alta partecipazione.
Spero che dire tutto questo adesso, a voce alta, chiara e forte, non venga considerato un delitto di lesa maestà di nessuno. Tutti nel centro-sinistra, se vogliono continuare a governare, hanno interesse a che nasca un buon Partito democratico. E alcune critiche perseguono e mirano a conseguire anche questo esito.

Corona è meglio di voi

Se non ci fosse lui

Cosa c'è di veramente insopportabile in un reality? Il moralismo. Spacciati come gli spettacoli più immorali sui canali in chiaro, i reality al contrario sono stati la grande operazione moralista del decennio. Poter giudicare ogni settimana il povero cristiano o il vip, mandare a casa il comico perché bestemmia o la velina perché non lava le pentole, sentirsi in generale migliore delle persone che occupano spazio in tv senza il minimo talento, che invenzione. Se vi piace il moralismo, certo. A me fa vomitare.

Il problema è che non puoi parlare male dei reality, dal momento che i reality servono esattamente a parlarne male. Se critichi i personaggi, stai semplicemente accettando le regole del gioco, pronto a prendere il tuo posto nella platea dei moralisti; magari ti metteranno tra i più forbiti, ma non è una gran consolazione. Vien quasi da prendere le parti di tronisti e veline, che perlomeno si giocano la faccia. Perché, ricordiamo, c'è molto di peggio di una Yespica o di un Costantino: c'è in giro gente che si costruisce una carriera moraleggiando sulla Yespica o su Costantino. C'è gente che ci riempie una colonna al giorno, parlandone male. Sempre rigorosamente male. Però ne parla. Non parla d'altro. E prosegue. Se non fosse per tutti questi forbiti moralisti contemporanei io manco saprei chi è, Costantino, perché tutto sommato bastava evitare il palinsesto pomeridiano di Canale5 per evitarlo. Ma l'esigenza di parlarne male era tropo forte. Dovevano per forza mostrarmelo in un tg, in un approfondimento. Dovevano per forza criticarlo, esibire la propria superiorità. E che dire, bravi. Voi sì che avete dei valori. Non siete semplicemente dei guardoni morbosi, no. Voi giudicate, quindi siete.

Lo stesso vale più o meno con Corona, che sembra uscito da un reality e prima o poi ci entrerà: che ci fa a Garlasco? Quello che stanno facendo tanti altri giornalisti nello stesso posto e nello stesso momento: nulla di utile né di interessante. Gironzolano in attesa di una storia che per ora non c'è, esibiscono la propria professionalità torchiando i passanti, spremono le rape in cerca della più minima traccia di sangue. Lo fanno tutti: ma se lo fa Corona, tutti addosso a Corona. Che gran consolazione poter puntare il dito su di lui e dire: è peggio di me. Avercene, di Corona. Corona è indispensabile all'infotainment quotidiano. Senza di lui, i soloni dei telegiornali avrebbero già esaurito gli argomenti.

Prendi Riotta. L'altra sera intervistava Feltri e la Rodotà, probabilmente appena rincasati dalle vacanze e privi del minimo spunto interessante. Per cui, insomma, si faceva salotto su una ragazza morta ammazzata, e a parte un paio di battutine caustiche su Corona non c'era veramente molto da dire. Bisognava trovare qualche altro fantoccio su cui puntare il dito, e così si sono trovati tutti e tre ad auspicare che il delitto di Garlasco non diventasse un argomento "per quei programmi in cui fanno il plastico della casa". Ecco, nell'assoluta mancanza di argomenti si può sempre criticare Vespa, che è ancora in vacanza e non può difendersi. Eppure Vespa, per quanto insopportabile, almeno fa il plastico, almeno prova a mettere in scena gli indizi, i pochi fatti che ha. E soprattutto Vespa è un avvoltoio senza ipocrisie, senza moralismi: la gente si ammazza e lui ci fa tot serate. Riotta a fare il plastico non ci prova nemmeno: gli basta fare la morale preventiva e passa già per opinionista intelligente, quando è solo un avvoltoio al quadrato.

Dopo Corona, dopo Vespa, c'erano altri 15 minuti da riempire. Non restava che Internet. Riotta ha preso un po' dei fotomontaggi delle due gemelle matte e li ha fatti vedere agli italiani. Anzi, li ha centellinati: li aveva già annunciati al tg delle venti, e prima dell'esibizione ha persino mandato la pubblicità. Insomma, il pezzo forte del suo dibattito erano una manciata di fotomontaggi anonimi pubblicati su Internet, una cosa da blogger di quinta categoria (la mia, probabilmente). Il primo grande scoop del TG1 di Riotta: le sorelle con Bin Laden, le sorelle con Darth Vader, le sorelle con la Franzoni. Il tutto condito con quell'aggettivo, "postmoderno", che negli anni '90 si grattugiava su qualsiasi argomento, e che adesso da una strana sensazione di muffito. 'Feltri, non le pare terribile che su internet chiunque possa fare una cosa del genere?' "Mah, sì, mi fa impressione la facilità con cui si può avere accesso a internet", ma non ci possiamo fare niente'. Eh, già.

Allora viene voglia di chiuderla davvero, quest'internet. Non solo, ma di proibire per decreto legge i reality show. E d'imprigionare Corona vita natural durante in un bunker sull'isola del Giglio. E togliere anche i plastici a Bruno Vespa. Tutto solo per la curiosità di vedere di cosa parlerebbero a quel punto, come perderebbero il loro tempo Riotta, Feltri, la Rodotà e tutta la compagnia moraleggiante. Dei fatti? Possibile? Ma ne sarebbero capaci?http://leonardo.blogspot.com/

Bindi, attacco a Veltroni
"Vuole il partito del leader"
di ALESSANDRA LONGO


Rosy Bindi
ROMA - Ogni tanto la voce al telefono sparisce ma è solo quando l'auto di Rosy Bindi entra in una galleria. Non certo perché il ministro candidato leader del Pd perda la parola. Anzi, di cose da dire ne ha tante. Per esempio a Francesco Rutelli che insiste sulle alleanze di nuovo conio: "Io non sono come lui, io non faccio capire ogni giorno che il programma dell'Unione è ormai carta straccia e che servono nuove maggioranze. Io posso criticare Rifondazione e la sinistra radicale proprio perché non ho questo atteggiamento. Loro tirano la corda ma c'è chi li provoca".

Un altro punto le interessa chiarire: "Chi dice che io sia eterodiretta da Prodi dice una follia e manca di rispetto a me e anche al premier". Non alza la voce ma è chiara anche sull'ipotesi evocata dal sindaco di Roma di un Pd che corra da solo: "Idea ambiziosa, perché no. Basta che non si lavori poi per un sistema elettorale alla tedesca che porterebbe dritti alla Grosse Koalition".

Rosy Bindi, Veltroni lancia un invito: basta polemiche, non facciamoci del male. Lei che intenzioni ha?
"Io non faccio male a nessuno. Le mie critiche, la mia stessa candidatura, hanno un unico obiettivo: rendere la competizione forte, evitare che un progetto così importante, destinato a diventare, senza retorica, una pietra miliare nella storia della democrazia italiana, sia condizionato da troppe paure e furbizie. Non sono polemica, pongo questioni scomode alle quali non mi si può rispondere con insinuazioni inaccettabili come quelle contenute nella lettera ai candidati di Veltroni".

Si riferisce all'ipotesi che qualcuno dei competitors lavori solo per posizionarsi meglio nei nuovi organigrammi?
"A Walter dico: se volevo posizionarmi, facevo una lista sotto il suo ombrello, come stanno facendo in tanti, sperando poi di poterlo condizionare".

A dirla tutta, c'è chi descrive Rosy Bindi come il braccio armato di Prodi.
"Ecco, questo è davvero troppo. Io non sono la controfigura di nessuno. Non ho chiesto permesso a Prodi, l'ho solo informato che mi sarei candidata. Lui è fuori dalla sfida e spiace che qualcuno a volte lo tiri dentro".

Veltroni?
"Sì, per esempio quando parla di questa competizione esaltandone la diversità rispetto alle primarie di Prodi. La sensazione è che ci sia una sorta di atteggiamento di contrapposizione a questo governo e al presidente del consiglio, quasi una sottolineatura delle sue difficoltà e delle sue fatiche e non, al contrario, il desiderio di consolidare l'attuale stagione per dare le migliori opportunità a quella che seguirà".

Dove li legge questi segnali, ministro?
"Nel sottile gioco di rimando in tema di programmi e alleanze. Veltroni rigetta giustamente le coalizioni disomogenee sul piano programmatico. Ma il modo con cui affronta la questione suona come una critica alla gestione attuale. Sappiamo tutti che in questo momento il governo non può governare con un'alleanza omogenea e ha affidato la propria tenuta al programma".

I suoi toni sono meno aggressivi, la polemica resta.
"Non è polemica, ma sano confronto di idee, io guardo ai fatti. Per esempio posso dire che nel programma di Veltroni non vedo una parola di politica estera. Ma sottolineo anche le identità di vedute, il comune sentire. Con Walter siamo d'accordo che il Pd debba essere un partito plurale e anche le liste dovrebbero esserlo. Dopo di che ognuno ha la sua ricetta. Secondo me, non si risponde alla logica dell'apparato come fa lui dicendo: "Ok, ci penso io, vi do 500 nomi per l'Assemblea Costituente". Questo significa creare il partito del leader".

La sua proposta?
"E' più democratica. Il prossimo 15 settembre i miei sostenitori faranno assemblee in tutti i collegi elettorali. Saranno loro a decidere l'ordine di lista".

Che cosa ne dice dell'ipotesi veltroniana di un Pd che corre da solo?
"Per un partito a vocazione maggioritaria e governativa, è una posizione più che legittima, condivisibile. Quale partito non vorrebbe governare da solo? Questo in astratto. Faccio un'altra delle mie domande, però: dopo il 14 ottobre a favore di quale sistema elettorale lavorerà il Pd? E' un punto cruciale".

Perché?
"Perché se ci presentiamo da soli e poi si lavora per il modello elettorale tedesco, dietro l'angolo c'è la Grosse Koalition. Per questo propongo: mettiamo in sicurezza il bipolarismo e facciamo una dichiarazione nero su bianco agli elettori. Diciamo loro: in caso di sconfitta, si va all'opposizione. Niente governi istituzionali o consociativi".

Per Veltroni l'ipotesi di un'autosufficienza nasce in via subordinata, nel caso che con gli altri non si possa lavorare.
"Sono d'accordo. Ma aggiungo: L'omogeneità va cercata, costruita. In questo senso aspetto Rifondazione e la sinistra radicale alla prova d'autunno. Se vanno sulla strada delle 35 ore, se mettono aut aut sul welfare, sulle rendite finanziarie, se invocano l'applicazione ora e subito di alcuni punti, pur presenti nel programma, se rendono determinanti i voti dell'Udc, il rischio di andare a elezioni è altissimo. E certo, dopo una crisi di governo, sarà difficile ricostruire un'alleanza con loro".

Rutelli invoca "il nuovo conio", dice che le alleanze non sono per tutta la vita.
"Anche qui una domanda: lo sappiamo con chi stiamo governando adesso? Il programma va attuato, si devono cercare le condizioni per stare insieme. Non si può lasciare a sinistra del Pd, e fuori dalle responsabilità di governo, un partito del 15 per cento. Certo, Rifondazione e la sinistra radicale non devono tirare la corda ma bisogna evitare di provocarli. Io non sono Rutelli che considera il programma carta straccia e ogni giorno dà segnali di voler fare un'altra cosa. Io, al contrario, non sono pentita, dico a Rifondazione e agli altri che credo in quest'alleanza. Proprio per questo li avverto: "State attenti, non esagerate, soprattutto non parlate solo per ultimatum". http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/politica/partito-democratico-9/partito-democratico-9/partito-democratico-9.html

Il nuovo lessico del PD

di Alberto Biraghi - sezione ciò che è mio

fonte la Repubblica

«Le frettolose repliche polemiche alle ipotesi di "alleanze di nuovo conio" per i futuri governi di centrosinistra (...) ignorano le grandi potenzialità che può schiudere la nascita del Partito democratico; anzi, si affannano a cercare di sbarrare la strada a quello che sarà naturaliter un più che probabile sbocco per il Pd: decidere le alleanze in base al progetto in campo per governare e cambiare questo paese».

Messo in soffitta l'odioso "riformismo", usato e abusato negli ultimi 24 mesi, ecco che il nuovo asse Rutelli-Veltroni («è una intesa molto profonda e molto seria», conferma nientepopodimeno che l'impomatato per eccellenza, il cosiddetto senatore Antonio Polito, a uno così si crede a prescindere) si prepara a completare il ritorno allo schema parlamentare che ha consentito alla classe politica italiana di vivere negli agi per mezzo secolo.

Messi ai margini i pericolosi comunisti (rivoluzionari DOC del calibro di Fausto Bertinotti, Cesare Salvi e Alfonso Pecoraro Scanio), il coraggioso duo Rutelli - Veltroni dà per cosa fatta la caduta di Romano Prodi e pensa alle elezioni anticipate, preparandosi a correre da soli, per poi sostituire i numeri di verdi, rifondaroli e sd-ini con la congrega cattolica di Casini più qualche raccogliticcio berlusconiano deluso.

Questa strategia permetterà di dar vita a un parlamento organizzato attorno a un grande PD al centro (era la DC) con partitulli ai lati (erano PSI, PSDI, PLI, PRI, Verdi, eccetera) con cui organizzare di volta in volta governicchi a tempo. Fino a pochi giorni fa si chiamava, molto volgarmente, "inciucio", oggi - nel lessico dei due bei giovani della politica italiana - diventa l'elegante modello delle "alleanze di nuovo conio". E' il PD baby, parole, non pugnette.

A margine di questa storiaccia giocata sulla pelle del paese c'è un aspetto pittoresco. Nell'orrido malforme bambino politico che sta per nascere, i più forti oppositori a questa deriva neodemocristiana sono proprio i due ex-democristiani (decenti) Rosy Bindi e Dario Franceschini. Come diceva il grande Indro Montanelli, "siamo nati sotto i democristiani e moriremo sotto i democristiani". Non c'è scampo, questo Partito (cosiddetto) Democratico l'Italia se lo merita proprio tutto. http://www.onemoreblog.it/archives/017280.html

ANCHE IO DUBITO DELLA "VERITA’" SULL’ 11 SETTEMBRE

DI ROBERT FISK
The Independent

Con mille timidezze e mille scuse anche l’esperto in medioriente del The Independent si sveglia e si dichiara "sempre più sconvolto dalle incoerenze nel resoconto ufficiale dell'11-9"

Ogni volta che tengo un seminario all'estero sul Medioriente c'è sempre qualcuno nel pubblico-solo uno-che io chiamo l’"agitato". Mi scuso qui con tutti gli uomini e le donne che vengono ai miei seminari con domande brillanti e pertinenti-spesso abbastanza umilianti per me come giornalista-e che mostrano di comprendere la tragedia del Medioriente molto meglio dei giornalisti che la raccontano. Ma l’"agitato" è reale. Egli si è presentato in forma corporea a Stoccolma e a Oxford, a Sao Paulo e a Yerevan, al Cairo, a Los Angeles e, in versione femminile, a Barcellona. Non importa quale sia il paese, vi sarà sempre un "agitato".

Lui-o lei-fa domande di questo tipo. Perché, se pensi di essere un libero giornalista, non scrivi di quello che veramente sai sul 11-9? Perché non dici la verità-che l'amministrazione Bush (o la C.I.A. o il Mossad, fate voi) ha fatto esplodere le twin towers? Perché non riveli i segreti dietro l'11-9?

L'assunzione in ogni caso è che Fisk sappia - che Fisk abbia un forziere pieno che contiene la prova definitiva di "ciò che tutto il mondo sa" (questa è di solito la frase)-di chi cioè abbia distrutto le torri gemelle. Qualche volta l'"agitato" è chiaramente fuori di testa. Un uomo a Cork ha urlato queste domande verso di me e poi-nel momento in cui ho suggerito che la sua versione del complotto fosse un po' strana-ha lasciato la sala, urlando insulti e dando calci alle sedie.

Di solito ho cercato di dire la verità; che mentre vi sono delle domande senza risposta sull’ 11-9, io sono il corrispondente dal Medioriente del The Independent, non l'esperto di cospirazioni; che ho sin troppi complotti reali tra le mani in Libano, Iraq, Siria, Iran, nel Golfo, ecc. da potermi occupare di complotti immaginari a Manhattan. Il mio argomento finale-che per me è conclusivo-è che l'amministrazione Bush ha rovinato qualunque cosa che abbia cercato di fare in Medioriente-militarmente, politicamente e diplomaticamente; quindi come potrebbe mai compiere con successo i crimini internazionali contro l'umanità dell'11 settembre 2001 negli Stati Uniti?

Sono ancora di questa idea. Qualunque militare possa affermare-come gli americani fecero due anni fa-che al Qaeda è in fuga, non sarebbe capace di compiere qualcosa della scala dell'11-9. "Abbiamo distrutto al Qaeda mettendola in fuga", disse il colonnello David Sutherland al riguardo della operazione con il ridicolo nome in codice "martello saettante" nella provincia irachena di Diyala. "La loro paura a fronteggiare le nostre forze dimostra che terroristi sanno che non c'è rifugio per loro". E così via, tutte cose false.

Entro poche ore al Qaeda attaccò Baquba con la forza di un battaglione e massacrò tutti i locali sheikh che avevano stretto la mano agli americani. Mi ricorda del Vietnam, la guerra che George Bush osservò dai cieli del Texas-il che potrebbe rendere conto del perché questa settimana egli abbia mischiato la fine della guerra in Vietnam con il genocidio in un diverso paese chiamato Cambogia, la cui popolazione fu alla fine salvata da qui stessi vietnamiti che i più coraggiosi colleghi di Mr. Bush avevano da sempre combattuto.

Ma veniamo al punto. Sono sempre più sconvolto dalle incoerenze nel resoconto ufficiale dell'11-9. Non sono i soliti ovvi non sequitur: dove sono le parti dell'aereo (motori ecc.) che ha attaccato il Pentagono? Perché i funzionari coinvolti nel volo United 93 (che si è schiantato in Pennsylvania) sono stati messi a tacere? Perché i residui del volo 93 sono sparsi per miglia quando si presume che si sia schiantato tutto d'un pezzo contro un terreno ? Ancora, non sto parlando della folle "ricerca" del libro "Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster" di David Icke-che dovrebbe far tornare qualunque uomo sano alla lettura della rubrica telefonica.

Sto parlando di questioni scientifiche. Se è vero, per esempio, che il kerosene brucia a 820 °C in condizioni ottimali, com'è possibile che le colonne d'acciaio delle torri gemelle-il cui punto di fusione dovrebbe essere intorno ai 1480 °C-hanno perso resistenza tutte allo stesso momento? (Sono crollate in 8,1 e in 10 secondi). Che cosa dire della terza torre-il cosiddetto World Trade Centre Building 7 (o Salmon Brothers Building) –che è crollato sulle sue stesse fondamenta in 6,6 s alle 5.20 del pomeriggio dell'11 settembre? Perché è caduto così precisamente al suolo anche se nessun aereo lo aveva colpito? Il National Institute of Standards and Technology americano è stato incaricato di analizzare la causa della distruzione di tutti e tre gli edifici. Non hanno ancora detto nulla sul WTC 7. Due eminenti professori americani di ingegneria meccanica-assolutamente non del ramo degli "agitati"-stanno ora perseguendo legalmente i ritrovamenti del rapporto finale sulla base che potrebbe essere "fraudolento o ingannatore".

Giornalisticamente sono avvenute molte cose strane a riguardo dell’ 11-9. I racconti iniziali dei giornalisti che avevano sentito "esplosioni" nelle torri-che avrebbero ben potuto essere la rottura degli assi-sono facili da ignorare. Un po' meno il resoconto che il corpo di una hostess era stato trovato in una strada di Manhattan con le mani legate. Ok, diciamo pure che queste erano solo voci, proprio come la lista della C.I.A. dei dirottatori suicidi arabi, che includeva tre uomini che erano-e ancora sono-vivi e vegeti in Medioriente, e che è stata un iniziale errore di intelligence.

Ma che dire della strana lettera presumibilmente scritta da Mohamed Atta, l'assassino-dirottatore egiziano con la faccia misteriosa, i cui consigli "islamici" rivolti ai suoi raccapriccianti commilitoni-e pubblicati dalla C.I.A.-hanno stupito qualunque mio amico musulmano in Medioriente? Atta citava la sua famiglia-che nessun musulmano, per quanto ignorante, includerebbe in una tale preghiera. Egli ricorda ai suoi colleghi assassini di dire la prima preghiera islamica del giorno e poi inizia a citarla. Ma nessun musulmano avrebbe bisogno di un tale promemoria-né tantomeno si aspetterebbe il testo della preghiera "Fajr" incluso nella lettera di Atta.

Lasciatemelo ripetere. Io non sono un teorico del complotto. Risparmiatemi gli agitati. Risparmiatemi le congiure. Ma come chiunque altro vorrei sapere tutta la storia dell'11-9, nondimeno perché è stata il detonatore di tutta la folle, pretestuosa "guerra al terrorismo" che ci ha portato al disastro in Iraq e in Afganistan e in gran parte del Medioriente. Karl Rove, il, fortunatamente, ex consigliere di Bush, una volta disse che "ora siamo un impero e possiamo creare la nostra realtà". Vero? Almeno ditecela. Farebbe smettere alle persone di dare calci alle sedie.

Titolo originale: "Robert Fisk: Even I question the 'truth' about 9/11"

Fonte: http://news.independent.co.uk
Link
25.08.2007

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da ALCENERO

Aerei e disinformatzja

di Giulio Danieli

Chi avrà prestato attenzione alle notizie che riguardano i mezzi aerei in generale, avrà forse intercettato, nel mese di agosto, alcune curiose reticenze da parte dei nostri mezzi di informazione.

Molti ricorderanno le proteste e l'incidente diplomatico, intercorsi il 6 agosto tra Georgia e Russia, a causa di un missile trovato inesploso a 65km da Tbilisi [1]. Un ordigno di 640kg (armato con 140 kg di tritolo)[2], è stato ritrovato dopo la presunta violazione dello spazio aereo georgiano da parte di un caccia-bombardiere russo.

Lo notizia, regolarmente riportata dai mezzi di informazione [3], tiene banco per qualche giorno, e poi non se ne parla quasi più.

Pochi giorni dopo, Putin annuncia un nuovo piano di difesa antiaerea[4], in occasione della visita al nuovo centro radar di San Pietroburgo. La notizia ha pochissimo risalto.

Il 17 agosto viene invece rilanciato da tutte le agenzie di stampa e dai giornalisti, l'annuncio di Putin[5] che la Russia riprende "su base permanente" i voli dei bombardieri[6] a lungo raggio, fermi dal 1992 . L'annuncio è stato ufficializzato al termine di una esercitazione militare congiunta Pechino-Mosca, iniziata il 9 agosto in Cina e continuata in Russia, in un quadro più complesso di collaborazioni internazionali dello "Sco", organizzazione militare che vuole giocare un maggior ruolo nella lotta al terrorismo ...

... e fare da contraltare alla Nato nella Regione.

La notizia, dicevo, viene ripresa da pressoché tutti i mezzi di informazione e, in verità, liquidata un po' perentoriamente, almeno dai giornalisti italiani, con lo slogan "minaccia della ripresa di una nuova guerra fredda", collegandolo al "dispetto diplomatico" di instaurare lo scudo antimissile USA alle porta della Russia.

In effetti il 22 agosto si succedono nuove polemiche, con reciproche accuse e smentite tra Georgia e Russia, seguite l'indomani dalla anticipata integrazione dei radar georgiano nel sistema NATO. I Georgiani a ripetere della violazione dello spazio aereo (con dettagli precisi) e i Russi negando tutto e sostenendo anzi che quella del missile fosse una messinscena.

Non trovano più spazio sui giornali invece altri fatti, collegati ai precedenti e forse anche molto più interessanti.

1. secondo Sky News, due jet "Typhoon" della Raf hanno intercettato un bombardiere russo "Bear-H". Il ministero della Difesa britannico ha confermato di aver fatto scortare l'apparecchio russo il 17 agosto_[7,8].

C'era stato in realtà qualche precedente:

- circa un mese prima, due caccia della Raf erano decollati urgentemente per aver individuato due bombardieri russi al largo della Norvegia;

- l'8 agosto due bombardieri russi si erano invece avvicinati nel Pacifico ad una esercitazione aeronavale USA.

(Quindi, a dir poco distratti, i giornali che il 17 agosto riportano l'annuncio di Putin e non evidenziano i recentissimi antefatti).

2. il 23 agosto, lo stesso giorno in cui la Georgia ufficializza l'ingresso anticipato nello scudo radar NATO_[9], precipita un caccia-bombardiere tattico russo[10], per una improvvisa avaria che ne ha interrotto la alimentazione elettrica. Ne è conseguito la sospensione dei voli da parte delle autorità militari russe_[11].

La storia per ora finirebbe qui. Anche se ultimissime notizie registrano ancora presunte nuove violazioni aeree, regolarmente smentite_[12,13].

Dobbiamo davvero credere a certe coincidenze? Dobbiamo credere alle "improvvise avarie" in un aereo, simile al F111 USA o al Tornado europeo, cioè un caccia dai costi favolosi, prodotto in oltre 1200 esemplari (ce li hanno anche Iraq, Iran, Libia e Siria)?

O forse, invece di rifilarci il solito tormentone sul giallo estivo, l'immancabile matrimonio VIP, i paparazzi, le tasse, i fotomontaggi, ecc., era più opportuno che queste notizie fossero messe con più evidenza in collegamento fra loro, e seguite magari da una indagine specifica in proposito?

Giulio Danieli (dr_julius)

NOTE:
1.Georgia denunica raid aereo della Russia
2.scheda tecnica missile
3.rassegna stampa
4.Putin annuncia scudo antimissile
5.Putin annuncia ripresa dei voli strategici a lungo raggio
6.scheda tecnica bombardieri
7.Caccia GB scortano bombardiere russo
8.Caccia russo intercettato nei cieli di Inghilterra
9.Georgia anticipa integrazione radar nella NATO
10.Precipita jet russo
11.Russia sospende i voli
12.Tbilisi accusa nuove violazioni aeree e il presunto abbattimento di jet russo
13.Russia smentisce abbattimento velivolo in Georgia

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2004

MEMORIA. ELENA LOEWENTHAL RICORDA RAUL HILBERG
[Dal quotidiano "La Stampa" del 9 agosto 2007 riprendiamo il seguente
ricordo.
Elena Loewenthal, limpida saggista e fine narratrice, acuta studiosa; nata a
Torino nel 1960, lavora da anni sui testi della tradizione ebraica e traduce
letteratura d'Israele, attivita' che le sono valse nel 1999 un premio
speciale da parte del Ministero dei beni culturali; collabora a "La stampa"
e a "Tuttolibri"; sovente i suoi scritti ti commuovono per il nitore e il
rigore, ma anche la tenerezza e l'amista' di cui sono impastati, e fragranti
e nutrienti ti vengono incontro. Nel 1997 e' stata insignita altresi' del
premio Andersen per un suo libro per ragazzi. Tra le opere di Elena
Loewenthal: segnaliamo particolarmente Gli ebrei questi sconosciuti, Baldini
& Castoldi, Milano 1996, 2002; L'Ebraismo spiegato ai miei figli, Bompiani,
Milano 2002; Lettera agli amici non ebrei, Bompiani, Milano 2003; Eva e le
altre. Letture bibliche al femminile, Bompiani, Milano 2005; con Giulio Busi
ha curato Mistica ebraica. Testi della tradizione segreta del giudaismo dal
III al XVIII secolo, Einaudi, Torino 1995, 1999; per Adelphi sta curando
l'edizione italiana dei sette volumi de Le leggende degli ebrei, di Louis
Ginzberg.
Raul Hilberg, nato a Vienna nel 1926, esule negli Stati Uniti con la
famiglia dal 1939, nel 1944 come volontario nell'esercito americano
combatte' in Europa nella guerra contro il nazismo. Allievo di Franz
Neumann, docente universitario, storico, e' il piu' autorevole studioso
dello sterminio degli ebrei compiuto dai nazisti. E' deceduto nell'agosto
2007. Opere di Raul Hilberg: la sua opera fondamentale e' La distruzione
degli Ebrei d'Europa, Einaudi, Torino 1995, un libro che e' indispensabile
leggere. Cfr. anche Carnefici, vittime, spettatori, Mondadori, Milano 1994]

Se n'e' andato qualche giorno fa, coperto da quell'omerta' che sotto
l'ombrellone, quand'e' tempo di vacanze, avvolge le notizie tristi. Raul
Hilberg e' morto il 4 di agosto, a ottantuno anni. Aveva lasciato Vienna
adolescente insieme alla famiglia, nel famigerato 1939. Ma torno' in Europa
qualche anno dopo, con l'uniforme dell'esercito americano. A Monaco venne
incaricato dai suoi ufficiali di badare ai locali del partito nazista ormai
disfatto: la scoperta di casse e casse di carta stampata - la biblioteca
personale di Hitler - segno' la sua vita.
E' raro, infatti, trovare una carriera di storico votata cosi' come la sua
interamente a un'unica - per quanto enorme - questione. Gia' la sua tesi di
laurea, infatti, porta il titolo dell'opus magnum in piu' volumi che uscira'
alcuni anni dopo di allora: La distruzione degli ebrei d'Europa apparve in
inglese nel 1961 ma solo nel 1982 venne tradotta in tedesco. L'edizione
italiana, in due volumi, arrivo' nel 1999 per le edizioni Einaudi e continua
a rappresentare il punto di riferimento principale nella storiografia della
Shoah. Un'opera monumentale ma dalla scrittura densa, profonda, sempre in
stretto contatto con una smisurata mole di documentazione d'archivio.
Sin dai tempi della sua tesi di laurea, al Brooklyn college e sotto la guida
di Franz Neumann, Hilberg era convinto che questa storia, questa mostruosa
frattura nella modernita', non potesse restare affidata ai racconti dei
sopravvissuti, a una labile tradizione orale. A partire dal rifiuto del
termine "olocausto", carico di un'inadeguata valenza religiosa, in favore
del piu' asettico ma anche drastico "distruzione", Hilberg traccia i confini
del metodo storiografico nel contesto di quegli anni e di quella tragedia.
La stessa Hannah Arendt, durante la sua esperienza d'ascolto al processo
Eichmann, ha modo di citare come esempio l'indefessa ricerca di Hilberg. Che
resta tuttora un modello di equidistanza armata di pathos: lo storico non e'
certo distante dalla bruciante materia che affronta. La sua esperienza di
vita e' anzi parte integrante, e sofferta, di questa storia. Eppure la
precisione documentaria, la fedelta' all'immenso bagaglio di fonti raccolte
lungo tutto una vita, non cedono mai il passo al grido di dolore. Hilberg si
tenne sempre distante da ogni radicalismo, vuoi sentimentale vuoi
metodologico. La sua storia di quegli anni, vista attraverso l'obbrobriosa
lente della soluzione finale, e' un immenso affresco della memoria. nonviolenza@peacelink.it

Bosnia a due ruote

Foto tratta da www.zelenkovac.org

Creare sentieri ciclabili in Bosnia Erzegovina e così unirla all'Europa. Se ne parlerà in questi giorni a Zelenkovac in un appuntamento promosso dall'associazione locale Green Tour

ANCORA UN GIORNALISTA UCCISO IN CIRCOSTANZE POCO CHIARE



Un altro giornalista somalo è stato ucciso oggi in circostanze ancora da chiarire. La MISNA lo ha appreso da fonti locali, le quali precisano che Abdulkadir Mahad Moallim Kaskey, corrispondente dalla provincia sud-occidentale di Gedo per Radio Banadir, è morto questa mattina presto nel villaggio di El Ilan, quando uomini armati non identificati hanno aperto il fuoco contro il minibus su cui viaggiava il giornalista. Nell’attacco anche un altro passeggero sarebbe rimasto ferito. Abdulkadir era anche un membro del principale sindacato dei giornalisti somali, Nusoj, il cui segretario, Omar Faruk Osman, oggi ha denunciato l’omicidio, definendo l’attacco “un atto organizzato”. Faruk ha chiesto alla comunità internazionale di “condurre indagini internazionalI sulla recente ondata di uccisioni di giornalisti” in Somalia. Abdulkadir è il terzo giornalista ucciso in Somalia nelle ultime due settimane, mentre molti altri professionisti dell’informazione nel paese continuano a ricevere minacce di morte. [MZ]

http://www.misna.org/

L'isola che non c'era

Vicino al Polo Nord, con lo scioglimento dei ghiacci, emergono rocce non segnalate dalle mappe

Scritto per noi da Veronica Fernandes   A causa del riscaldamento globale dovremo ridisegnare cartine, planisferi e mappamondi. Almeno per quanto riguarda il Polo Nord e i suoi non più ghiacciati dintorni. Da quando la calotta polare ha cominciato a sciogliersi, nell'arcipelago delle Svalbard, in Norvegia, sono aumentate le isole: abbassandosi il livello delle acque, gli scienziati hanno potuto scoprirne l'esistenza. Il primo a trovarne una era stato il californiano Dennis Schmitt nel 2001.   Gli studi. Da quando sono iniziate le misurazioni negli anni '70, il livello dei ghiacci è il più basso in assoluto. Secondo Carl Egede Boggild, docente all'Università di Svalbard, ogni anno se ne scioglie una superficie pari a tre volte l'estensione totale dei ghiacciai delle Alpi. Se il processo non si può invertire, con lo stesso ritmo del ritiro dei ghiacciai verranno scoperte nuove terre e nuove isole. E' proprio per cercare di prevedere quali nuovi fenomeni naturali avranno come teatro il Polo Nord che dal 20 al 22 agosto si sono riuniti a Ny Alesund, in Norvegia, i massimi esperti climatici del pianeta. Il pool di scienziati ha come obiettivo quello di disegnare una mappa, seppur provvisoria, della zona, in collaborazione con la Geological Survey of Denmark and Greenland. L'organizzazione, che dipende dal governo danese, si occupa di mappare il circolo polare artico in modo da localizzare le risorse minerarie, petrolifere e naturali.   Che cosa c'è sotto. Al Polo Nord, oltre alle isole, emergono anche le possibilità di guadagno. Protetti dai ghiacci ci sarebbero 50 miliardi di barili di petrolio o, se al conto si aggiunge il gas naturale, il 25 percento delle risorse energetiche mondiali non ancora scoperte. Lo ha dimostrato una ricerca della Us Geological Survey del 2005, che ha disegnato una mappa provvisoria dei tesori dei fondali marini artici. Uno studio analogo russo, che puntava a scoprire le riserve di gas naturale, ne rilevata una quantità pari a 10 miliardi di tonnellate. A questi dati, però, dicono gli esperti, va fatta la tara. Bisogna sottrarre i costi per la costruzione degli impianti estrattivi, il tempo necessario perché lavorino a pieno regime e l'effettiva quantità di risorse estraibile. Rimangono però i giacimenti di oro e diamanti, e di minerali. Secondo la Us Geological Survey sotto il Polo Nord ci dovrebbero anche imponenti giacimenti di uranio, oltre a rame, zinco, nichel e alluminio.   Il Polo della discordia. Scoperte le risorse, rimane il problema dell'attribuzione. Adesso il Circolo polare artico non è sotto la giurisdizione di nessuno stato ed è amministrato dall'Isa, l'Autorità internazionale per i fondali marini, con sede nella capitale giamaicana Kingston. Secondo la Convenzione Onu del 1982 sul diritto del mare, i Paesi che si affacciano sul Polo hanno diritto allo sfruttamento solo dei 320 km a nord della loro linea costiera, a meno che non provino un ulteriore collegamento sottomarino tra il loro territorio e l'artico. Di cui nessuno vuole perdere i tesori sottomarini. La Russia è stata la prima a conficcare la sua bandiera (di titanio) nella banchisa artica, a 4.300 metri di profondità. Subito dopo il premier canadese Stephen Harper ha lanciato "una politica aggressiva", come ha ribadito in una sequenza di conferenze stampa, da 5,3 miliardi di euro: costruirà 8 navi e una base militare per farle attraccare. E lui stesso è andato in visita ufficiale. Quello a cui punta il Canada sono i giacimenti diamantiferi di cui si è parlato: il settore, nel Paese, raggiunge all'anno un fatturato di due miliardi di dollari. Arrivata terza e grazie a un rompighiaccio svedese, la Danimarca. Helge Sander, il ministro delle Scienze, ha dato inizio a una missione di un mese per provare la connessione territoriale tra la Groenlandia, possedimento danese, e il Polo Nord. "I risultati sono promettenti - ha detto la Sander - e abbiamo già pianificato altre spedizioni per il 2009 e il 2011". Gli Stati Uniti, invece, si dicono fuori dalla corsa all'Artico, ma intanto venerdì scorso, dal porto di Barrow, in Alaska, è partito il rompighiaccio a stelle e strisce. E' la quarta spedizione in tre anni, dicono, e ha come obiettivo l'aggiornamento della mappatura delle risorse.   Le zone limitrofe. Nel frattempo, sono riemerse le dispute per i dintorni del Polo tra coppie di Paesi. Danimarca e Canada si contendono l'isola di Hans, nello stretto di Nares. Anche se nel 1973 si sono spartiti tutti i territori, quei 100 metri quadrati di roccia sono rimasti senza padrone e potrebbero rivelarsi strategici per lo sfruttamento delle risorse polari. Gli Usa, invece, non riconoscono la sovranità canadese sul famoso "passaggio a nord-ovest" che collega Atlantico e Pacifico, anche se sembra abbiano trovato un compromesso: Washington avvisa se una sua nave attraversa le acque contese, e Ottawa non può negare l'accesso. Sempre acqua anche tra Russia e Usa, secondo cui la porzione di mare controllata da Mosca nel "passaggio a nord-est", la via marittima che costeggia la Siberia settentrionale, è superiore a quanto consentito dalle leggi internazionali. Per provare la propria sovranità sul Polo Nord e sulle zone limitrofe, i Paesi hanno tempo fino al 2014 per raccogliere prove scientifiche, poi l'ultima parola spetterà alla Corte internazionale di Giustizia che deciderà a chi attribuire la sovranità sul Polo. Ma potrebbe rimanere una terra di nessuno.

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8600

Vescovo di Hyderabad: Attacchi terroristi, un atto di codardia
di Nirmala Carvalho
Mons. Marampudi Joji condanna le due esplosioni che hanno ucciso 42 persone e ferito altre 60. Medici e infermieri cattolici precettati per offrire aiuto alle vittime. Scuole e parrocchie usate come luoghi di rifugio per la popolazione spaventata dalle violenze contro gli innocenti.

Hyderabad (AsiaNews) – “La Chiesa di Hyderabad condanna con forza questo attacco terrorista. È terribile che individui possano scatenare una simile ondata di terrore su cittadini innocenti. Queste bombe sono un atto di codardia”: così mons. Marampudi Joji, arcivescovo cattolico di Hyderabad, nel condannare le due esplosioni che ieri hanno ucciso almeno 42 persone e ferite altre 60 in due attacchi diversi nella capitale dell’Andhra Pradesh (India del sud). Mons. Joji ha chiesto a tutti i dottori e infermiere cristiani – alcune migliaia – di prodigarsi per tutta la notte e per oggi per far fronte alle necessità della gente. Anche le istituzioni caritative – scuole, ospizi e parrocchie – sono state aperte tutta la notte per offrire ospitalità, cibo, sicurezza a molte famiglie che per timore non volevano tornare a casa.

La prima esplosione è avvenuta ieri alle 19.50 (ora locale) al Gokul Chat Shop, in un’area chiamata Kothi. Un’altra è avvenuta pochi minuti dopo in una zona a circa 5 km di distanza, in un auditorium dove si svolgeva uno spettacolo di luci laser. Al momento dell’incidente erano presenti almeno 500 persone. Lo scoppio è avvenuto nelle file centrali, pochi minuti dopo l’inizio dello spettacolo.

Un testimone oculare racconta ad AsiaNews: “I due luoghi sono una grande pozza di sangue. Volevano colpire proprio degli innocenti: una bomba è scoppiata in un centro di fast food; l’altra in un parco di divertimenti, il Lumini Park. I cadaveri erano ammassati l’uno sull’altro e alcuni corpi sono stati decapitati dalle deflagrazioni; altri sono smembrati fino ad essere irriconoscibili. L’intera città è nel panico”.

K Jana Reddy, ministro dell’Andhra Pradesh, ha definito le due esplosioni “un atto terroristico”. Un rappresentante della polizia ha dichiarato che l’esplosivo usato in entrambi i casi è simile a quello usato dai terroristi nell’attacco alla moschea Mecca Majid lo scorso maggio, di cui non si conoscono ancora gli autori. Sriprakash Jaiswal, ministro degli Interni, ha detto che i due gesti sono”un tentativo di distruggere l’unità della nazione”. L’Andhra Pradesh è il terzo stato dell’India, con una popolazione di 76,2 milioni di abitanti. L’80% è di religione indù, il 9% musulmana; il 4% cristiana.

Da ieri la sicurezza e i controlli sono stati aumentati nella capitale. Si temono altri attacchi, anche perché per oggi sono programmati più di 10 mila matrimoni, occasioni di raduno, ma anche di possibili violenze e scontri.

Parlando ad AsiaNews, mons. Joji esprime la sua “profonda partecipazione e condoglianze alle vittime di questi attacchi e alle loro famiglie”. Il prelato ha chiesto che in tutte le messe di oggi vi siano “preghiere perché Cristo possa consolare le famiglie di coloro che sono periti nelle esplosioni. Forse l’aiuto più importante è offrire un senso di speranza in questi tempi di apparente disperazione”.

Le migliaia di dottori, infermieri e personale sanitario cattolico hanno ricevuto il permesso speciale di poter essere esenti dalla messa domenicale per offrire tutto l’aiuto possibile alle vittime degli attacchi.

Nella zona dove sono avvenute le due esplosioni vi sono anche alcune parrocchie cattoliche. “Ho telefonato personalmente alle 30 parrocchie della diocesi e ho detto loro di essere cauti, controllando ogni attività sospetta fuori delle chiese e delle scuole cattoliche. Senza panico, necessario prendere misure preventive per assicurare l’incolumità dei nostri fedeli”.http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=10140&size=A

USA : membro guardia nazionale gestiva sito per uccidere
di Rico Guillermo*

Un sito internet dal nome ComeUccidereLaGente che si propone come eliminare gli idioti in circolazione. Una storia da ridere se fosse un film, meno divertente scoprire che invece e' la realta', e che l'autore del web non e' un terrorista, ma un militare, assistente di un generale della Guardia Nazionale della California.

"Io, sinceramente, non vorrei nient'altro che aiutare nel macello all'ingrosso di ogni idiota sulla faccia del pianeta", scrive sul sito l'aviatore anziano Travis Gruber, di Sacramento, California, ed in un suo blog denigra gli Afroamericani, gli Ebrei, gli Asiatici, le donne, i gay e i disabili, raccontando episodi di personale intolleranza.

Fino a mercoledi', Gruber - che sul sito non si identifica come membro della Guardia Nazionale della California, era l'assistente e l'autista personale del generale William Wade, il capo del corpo, in un ruolo che gli ha dato accesso al governatore Arnold Schwarzenegger, su cui l'aviere ha anche scritto un post mettendone in dubbio l'intelligenza, fatto proibito dalla legge militare.

Dopo avere appreso del sito mercoledi' e dopo le polemiche che ne sono derivate, il corpo ha iniziato una inchiesta. L'indagine mira a verificare se sul web ci sono violazioni delle leggi e delle regole militari. La Guardia ha sposto Gruber in permesso amministrativo in attesa dei risultati dell'inchiesta, come comunicato da portavoce al Seattle Times.

Gruber ha fatto autocritica ed ha cercato di minimizzare il suo operato. Sebbene gli episodi raccontati rispecchiassero datti realmente accaduti, con qualche riferimento anche al generale, per il quale usava un nomignolo - di aver scritto in completo anonimato, l'aviatore ha anche sottolineato di aver scritto in anonimato.

Malgrado il nome, il sito non contiene istruzioni su come uccidere la gente, ma riporta fra l'altro parecchie immagini fatte da Gruber con quelle che sembrano essere armi automatiche, compresa una di lui che mostra una pistola a dei neri in vesti tribali.

* si ringrazia Claudio Giusti

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 26 2007

A favore delle tasse

I poliziotti alle maniestazioni

Enzo Baldoni libero, ma libero veramente 

Lo devo ad Enzo, alla sua memoria di Uomo, alla sua voglia di capire, di vivere, e alla dignità alla grandezza d’animo della sua splendida famiglia (alla quale, se si trovasse a passare di qua, mando un abbraccio forte davvero). La verità sulla tragica fine di Enzo Baldoni rimane ancora per tanti versi oscura. Non c’aveva capito niente nessuno: i nostri servizi segreti, la Croce Rossa di Scelli, "Libero" del Betulla Farina e del “buontempone” Feltri. E così: depistaggi, omissioni, calunnie al free lance di "Diario", presentato durante la breve detenzione prima della tragedia, nella migliore (?) delle ipotesi come “un pirlacchione spericolato” o nella peggiore come “amico dei terroristi”. Le opinioni, finché restano opinioni, sono tutte anche dolorosamente ammissibili, quando invece diventano insulto, accanimento gratuito, campagne di denigrazione, calunnie a chi peraltro non può difendersi, sono “massacri spudorati”. Allora riporto alcuni contributi per capire meglio la questione, quello dei suoi colleghi di “Diario” (leggi: Sismi, la campagna d'Iraq) e quelli dell'"ostinato" Pino Scaccia (ad es. qui e soprattutto qui), divenuto amico di Enzo proprio in Iraq, che ha condiviso con lui l’ultimo periodo prima del rapimento. Cercano di ricostruire, di capire, e ci offrono chiavi di lettura basate sulle testimonianze dirette e sulle notizie uscite faticosamente e raccolte nel corso dei mesi, degli anni successivi. Poi ci sono le prime pagine di quei giorni di "Libero", “in prima fila, a suonare la grancassa della denigrazione, il quotidiano della fonte «Betulla» (Renato Farina), forte di un rapporto privilegiato con il servizio segreto militare” (cfr qui). Qui sopra trovate documentazione visiva delle prime pagine di quei giorni e a fine post 2 articoli di fondo in versione integrale del duo Farina&Feltri.
Memoria e documentazione, per comprendere i fatti e le persone e per non dimenticare. Enzo probabilmente rileggendoli ora farebbe grasse risate prendendoli fortemente per il culo. Che volete, a chi ha capito il “grande minestrone cosmico” e le complessità della vita, gli rimane naturale prendere per il culo quei piccoli omuncoli invidiosi e violenti che si agitano e sgomitano per un posto nelle “guerre-sante-infinite” dei loro minuscoli mondi. E’ molto meno faticoso riderne, ed Enzo, ne sono sicuro, sarebbe “troppo pigro per portare rancore” (cit. da Sid, “l’era glaciale”).
Di seguito, ecco i 2 fondi di "Libero" di quei giorni e l'inizio del fondo scritto alla notizia dell'omicidio di Enzo.
VACANZE INTELLIGENTI di RENATO FARINA (da Libero, 24/08/2004)
Alle 16 di ieri, come quarta notizia di Al Jazeera, è stata mostrata la faccia barbuta di un uomo. In inglese ha detto: «Sono Enzo Baldoni». Aveva una polo grigia e l'aria tranquilla. Forse un po' troppo. Pareva un turista per caso. Il comunicato dell'"Esercito islamico in Iraq" (Al-Jeish Al- Islami-si-Iraq) ha posto un ultimatum a Berlusconi: o ritira entro 48 ore le sue truppe, e lo fa in modo chiaro, con un decreto firmato, o «non garantiamo la sicurezza di Baldoni ». Vuol dire che lo ammazzano. Il gruppo ha un simbolo molto simile a quello di Al Zarqawi, il decapitatore professionista per conto di Osama Bin Laden. Si deve a questo simpatico esercito l'uccisione di un ingegnere e di un autista pachistani il 28 luglio scorso in Iraq. Al Jazeera non ha trasmesso le immagini dei pachistani perché «sconvolgenti". Abbiamo capito cosa gli hanno fatto. Eppure Baldoni appare straordinariamente rilassato. Come se avesse un asso nella manica. Lo sappiamo su che cosa conta: sulle proprie idee. In fondo, è un loro simpatizzante. Perché dovrebbero fargli del male? È un giocherellone della rivoluzione. Repubblica ha pubblicato un suo decisivo reportage: «Le mie vacanze col brivido». Dopo le ferie intelligenti, proviamo a fare quelle sconvolgenti. Ecco il ritratto che dedica su “Linus" al Chapas: «Marcos: culo e carisma». E questo sarebbe giornalismo di sinistra? Vogliamo dirlo: è un simpatico pirlacchione. Lo scriviamo tremando. Sappiamo che ci sono moglie, genitori e fratelli in lacrime. Desideriamo gli sia restituito vivo e vegeto. Evitiamoci le tirate patetiche però. Signori di Al Qaeda, proprio dal vostro punto di vista, non vale la pena di ammazzarlo. Restituitecelo, farà in futuro altri danni all'Occidente come testimonial della crudeltà capitalistica. Vedendo com'era attrezzato, i rapitori hanno dubitato fosse davvero un giornalista. Sarà uno 007 finito fuori pista - hanno pensato. Imad El Atrache ha provato a salvargli la vita parlando un'ora dopo allo stesso tg. Mi ha chiesto notizie e ho confermato: ha scritto diari di viaggio dal Chapas, dovunque senta odore di Che Guevara corre in soccorso e poi manda articoli a giornali di sinistra che glieli pubblicano. Enrico Deaglio de Il Diario ha confermato: scrive per noi ed è pacifista. Il governo italiano in fondo è sulla stessa linea. In una nota fa sapere: «Siamo impegnati a ottenere il risultato di far tornare in libertà il signor Baldoni, che si trova in Iraq per la sua attività privata di giornalista e quindi assolutamente non collegato al nostro governo ». Ovvio che dichiari di non cedere al ricatto, è scontato, ma intanto con quelle tre paroline - "signor", "privata", "assolutamente" - marca una distanza da Baldoni idonea a salvargli la pelle. Come dire: quest'uomo è italiano, ma è più roba vostra che nostra, si è messo nei guai per le sue privatissime cose, perché rompete le scatole a noi? Garantiamo, nel nostro piccolo, ai suoi rapitori islamici: tifa per voi, per la resistenza irachena. Non è musulmano, è milanese; non aderisce ad Al Qaeda, per carità, ma in fondo giustifica chi spara ai marines. Li conosciamo i documenti antimperialisti dove si solidarizza con «le ragioni economiche, politiche, morali che spingono gli oppressi del mondo a combattere con le armi contro l'America e i suoi servi sciocchi, ad esempio Berlusconi». Baldoni era di tale fatta. Lo ribadiamo volentieri, Signori dai lunghi coltelli: è del tipo di occidentale che piace a voi: antiamericano. Confidiamo basti. Abbiamo molti dubbi, ma c'è un precedente positivo. Nei giorni scorsi un reporter statunitense, Micah Garen, è stato liberato dalle milizie di Al Sadr. Ma, appunto, erano sciiti. Non sono del giro di Al Qaeda, non sono come Al Zarqawi. Gli sciiti di Najaf si lasciano commuovere dalla opinione politica, dai sentimenti personali. Garen ha stramaledetto Bush e si è salvato. Al Zarqawi invece ha decapitato Nick Berg anche se aveva un pedigree pacifista d'alto rango e di provata affidabilità. Era però ebreo e americano. Per questo abbiamo paura non sia sufficiente a Baldoni dire quanto pensa del Cavaliere. Una speranziella. Gli esperti dell'intelligence atlantica hanno molti dubbi su tutta la vicenda. Il volto del prigioniero non rivela contrazioni inevitabili per chi si trovi sull'orlo dell'abisso. Non appaiono intorno all'italiano uomini armati e mascherati. Potrebbe essere una recita. Anche se il precedente di Nick Berg, il quale pareva sereno, ci inquieta. È necessaria un'operazione di verità. Nei giorni scorsi si è registrato un curioso fenomeno. Basta leggere l'Unità per capirlo. Siccome a sinistra, sotto sotto, credono che i tagliatori di teste siano persone perbene, hanno ritenuto impossibile che ad essere rapito fosse un giornalista del genere terzomondista. Per cui all'unisono si è accreditata l'ipotesi dei "predoni". Nulla che fare con la resistenza. Banditi di strada. Ma il quotidiano di Furio Colombo e Antonio Padellaro è andato oltre. Secondo il foglio rosso la morte dell'interprete e il rapimento di Baldoni erano probabilmente opera di «forze governative». Hanno scritto proprio questo. Per loro il legittimo governo di Allawi (nomina Onu) è fatto di predoni assassini. Inutile aspettarsi autocritiche. Martelleranno noi perché non ci caschiamo a questa storia di reporter dediti ai poveri. Andiamo anche noi a soccorrere Baldoni. Per solidarietà umana confermiamo: ha sempre scritto cronache dall'Iraq contro gli americani. E prima in Colombia, in Messico, ovunque. Salvatelo. Ma per favore, una volta sano e salvo qualcuno dovrebbe spiegare ai vacanzieri del brivido che non si gioca con le cose serie per scrivere pagine palpitanti. Dalle parti di Bagdad non c'è un Rotary islamico, o la confraternita frati benedettini musulmani che porgono la minestra e l'altra guancia. Lì si spara, e chi non è attrezzato fa danni a se stesso ma soprattutto agli altri. Ammazzano gente di destra e di sinistra, li rapiscono per ricavarne favori. In passato ho scritto la stessa cosa a proposito di turisti che giravano con il cammello in Yemen e in Somalia, salvo poi far spendere miliardi al governo per portarli a casa. Quando sono tornati, mi sono arrivate maledizioni. Mi auguro che Baldoni mi aspetti presto sotto casa. Basta che lui, e la gente come lui, con tutto il rispetto, faccia il proprio mestiere di creatore di spot. Gli venivano meglio. Non si va alla ventura come facili prede. Poi il prezzo lo pagano persone che non contano niente (l'interprete autista), la propria famiglia, e il governo. Torna Baldoni, e lìmitati agli aperitivi in piazza san Babila. E in vacanza cogli le pesche dell'agriturismo di famiglia.

IL PACIFISTA COL KALASHNIKOV di VITTORIO FELTRI (da Libero, 27/08/2004)
Se esaminata cinicamente, cioè con lucidità, la disavventura di Enzo Baldoni sconfina nella commedia all'Italiana. Già ieri abbiamo scritto: un uomo della sua età, moglie e due figli a carico, avrebbe fatto meglio a farsi consigliare da Alpitour, anziché dal Diario, la località dove trascorrere vacanze sia pure estreme (si dice così?). Evidentemente, da buon giornalista della domenica egli ha preferito cedere all'impulso delle proprie passioni insane per l'Iraq piuttosto che adattarsi al senso comune. Ciascuno fa come gli garba. E se a lui garbava di mettere a repentaglio la ghirba allo scopo di essere la caricatura dell'inviato speciale, forse sognando di diventare un Oriano Fallaci o un Ettore Mo, c'è poco da obiettare. Molto da obiettare invece c'è sul fatto che adesso tocchi allo Stato italiano di toglierlo dalle pettole (dal milanese: peste). Vabbè. Non facciamoci guardar dietro spendiamo quanto c'è da spendere per riportarlo a casa, questo bauscia simile a certi tizi i quali, durante il week end, indossano la tuta mimetica e giocano ai soldatini nelle brughiere del Varesotto. D'altronde, come documenta la nostra inchiesta Stipendiopoli, gli enti pubblici sprecano molto denaro e non saranno alcuni miliardi in più, investiti al fine di liberare il semigiornalista, a mandarci in rovina. Chiudiamo un occhio sull'aspetto finanziario e apriamo l'altro sul paradosso cui assistiamo. Lui, Baldoni, è qui ritratto in prima pagina con in mano un mitra o una mitraglietta (non essendo pacifisti c'intendiamo poco di armi) fra due beduini o similari. Sorride felice perché è corso in aiuto dei più deboli in lotta contro i cattivi americani. Ecco, ai "poveri" iracheni sono rivolti gli appelli in favore del pubblicitario- pubblicista lanciati dai suoi famigliari. I quali implorano i sequestratori: «Lasciate libero nostro padre, è un pacifista». E ancora: «Noi ci rivolgiamo al popolo iracheno martoriato dalla guerra e agli uomini che detengono Enzo; lui è in Iraq come uomo di pace oltre che come giornalista. Egli cercava di salvare vite umane a Najaf quale volontario della Croce rossa. Lo spirito di solidarietà ha sempre caratterizzato le sue azioni». Penso a un grosso equivoco. Si servizi alle pagine 2, 3 e 4 considerano deboli e martoriati dalla guerra terroristi talmente deboli da prendersela con un loro amico, Baldoni appunto, tenerlo in ostaggio per ricattare l'Italia e minacciare di decapitarlo; insomma talmente deboli e bisognosi di carezze consolatorie da poter decidere della sua vita e della sua morte. Ammazza che debolezza. (...) E che gentiluomini, quanta solidarietà manifestano nei confronti di chi gliene ha data in buona o cattiva fede. Siamo al delirio. Baldoni stesso è inebetito dalle ideologie nate dalle ceneri delle ideologie: legge davanti alla telecamera il comunicato dei suoi aguzzini, in cui si dà del criminale a Berlusconi, e ne gode, glielo leggi in faccia che gode; e il video non inganna. Ma come si fa a schierarsi con i tagliatori di teste, come si fa a schierarsi con chi è stato con Saddam, come si fa ad affiancare banditi islamici che per tutto ringraziamento ti rapiscono e magari spezzano l'osso del collo? Fuori da ogni logica. Il paradosso ingigantisce se si tiene conto che il filoiracheno Baldoni candidato alla decapitazione è un pubblicitario (mestiere più capitalistico non esiste) il quale ha sempre lavorato per aziende americane: Mc Donald's, Coca-Cola, Ibm, Shell, solo per citare alcuni nomi. Scusate cari lettori, più pirla di così è inimmaginabile. Ti guadagni la pagnotta (e non solo quella) ideando e realizzando spottini consumistici per le multinazionali odiate a sangue; le odii al punto da farti fotografare armato con un paio di beduini; poi arriva agosto, le schifose multinazionali (che ti strapagano) ti garantiscono (contrattualmente) lunghe ferie e tu, pistola, vai a trascorrerle in Iraq nei panni del samaritano islamico e complice di chi vuole decollarti. Enzo, hai qualche filo staccato. E come te ce l'hanno staccato i tuoi amici, gente sicuramente perbene che però non capisce un'acca, neanche dell'evidenza. Non fraintendete, spero che il detestato governo Berlusconi sia in grado di rimpatriare questo sbronzo di idiozie pacifiste e antiamericane. Il quale, rientrato nel nostro Paese di minchioni tolleranti, se proprio vorrà sfogare le sue pulsioni giornalistiche venga pure a Libero, qui al massimo sarà costretto a battersi contro Franco Abruzzo e Maurizio Belpietro che parlerà male di suo figlio, ma non dovrà sfidare a collo nudo la lama dei decapitatori. Dai Berlusconi, datti una mossa, restituisci alla famiglia e alla Coca-Cola questo spottaro strappato a via Montenapoleone e a Piazza San Babila.

COLPO IN TESTA A BALDONI di RENATO FARINA (da Libero, 28/08/2004)
Non c’è rimedio. Non sono serviti i sorrisi suoi e quelli dei suoi cari. Quella è gente che mantiene le promesse: ammazzato. Una consolazione all’orrore: non gli hanno tagliato la testa. E’ stato assassinato come Fabrizio Quattrocchi, con proiettili di piombo in testa. Enzo Baldoni è morto alla stessa maniera del suo nemico ideologico. Quattrocchi, nel momento in cui aveva compreso la sua sorte, ha cercato di togliersi la benda nera. E poi, con un’aria di sfida tranquilla, ha detto all’uomo che parlava italiano: «Ti faccio vedere come muore un italiano ». I no globan avevano scritto proprio sul sito di Baldoni il loro schifo per una morte da mercenario. Negli ambienti no global e del Diario si era sussurrato: «Ha detto: “Vi faccio vedere come muore un camerata”». Una menzogna. Ed ora è toccato ad un altro nostro fratello italiano, battezzato. Le idee politiche erano diverse da quelle dei primi sequestrati. Ai terroristi islamici non importa delle nostre opinioni politiche, dei nostri sentimenti sul mondo. (...) http://maurobiani.splinder.com/post/13541286#more-13541286

Sartori: per fare un albero ci vuole un gatto

A volte l'ironia aiuta. A volte aiuta troppo. Prendi Giovanni Sartori. Costituzionalista che deve la sua fama e la sua rispettabilità ai numerosi articoli contro Berlusconi, all'ironia che spesso diventa sarcasmo e a un linguaggio colloquiale e diretto che non si addice ai temi trattati e che quindi produce un effetto positivo sul lettore. Finalmente qualcuno che le canta chiare, che non scrive in giuridichese. Un giurista che non è di sinistra, ma è rispettato a sinistra anche per la sua fiera opposizione ai berluscones. Cosa non torna? Non torna che Sartori spesso scrive cazzate. Che tu le leggi e spesso le rubrichi nella sezione ironia. Ma a ripensarci no. Quella che sembra ironia non lo è affatto. Lui quelle cose le pensa davvero.
Prendiamo l'articolo di fondo del Corriere di oggi: "Garantismi insensati". Sartori si esercita sul tema incendiari liberi. Ci spiega il problema, noto: gli incendiari sono in libertà, non riescono a prenderli e se li prendono li liberano e quando li processano non li condannano. Tutte cose note. Da addebitare non tanto ai giudici, che pure ogni tanto sbagliano, quanto ai codici (penale e procedura penale), oltre che all'intrinseca difficoltà di individuare gli autori di questo reato. Cosa dice Sartori. Che i giudici sono garantisti insensati, appunto, e sono "avulsi dalla sostanza del problema". Che gli italiani non amano gli alberi e se ne fottono se brucia un bosco. Che "gli incendiari meriterebbero di essere incendiati". Dice proprio così il democratico Sartori: gli incendiari meriterebbero di essere incendiati. Ironia? Poi c'è la faccenda dei gatti. Siccome i giudici, come gli italiani, se ne fottono degli alberi. Siccome pare che a volte gli incendiari usino i gatti cosparsi di benzina per dare fuoco. E siccome i giudici amano più i gatti degli alberi, allora "proviamo a regalare a tutti i giudici un gatto. Se ogni gatto messesse in galera un piromane, sarebbe un buon affare". Ironia? Fatto sta che Sartori conclude il suo articolo spiegando che "la soluzione può soltanto essere  di rivederer il Codice. Una faccenda non da poco". Ah sì? Ma allora i giudici e gli alberi e i gatti? http://stamparassegnata.splinder.com/

Birmania. Pensieri sparsi/2

"Il Tatmadaw e il popolo, collaborano e annientano tutti quelli che danneggiano l'Unione". Così recita un enorme striscione appeso all'esterno del recinto del palazzo reale a Mandalay. Sede degli ultimi re birmani prima che i britannici si facessero con il controllo del territorio e ricostruito dopo i bombardamenti della seconda guerra mondiale, è oggi l'unica parte visitabile dell'antica cittadella fortificata trasformata in accampamento militare. La guida cui chiediamo lumi sulla evidente presenza di soldati nei dintorni si limita ad un no comment piuttosto infastidito: "Per questa domanda non ho risposta".
Il Tatmadaw è l'onnipotente esercito di Myanmar, padrone non solo della politica ma anche dell'economia del paese. Anche dopo l'abbandono della via birmana al socialismo, seguito all'abdicazione di Ne Win, le principali attività produttive restano direttamente o indirettamente in mano dello stato. Il governo militare è proprietario o dirige attraverso partecipazioni le imprese più importanti e anche quando non compare apertamente, estende il suo controllo attraverso una rete di intermediari legati per vincoli familiari o di interesse all'apparato di potere. Emblematico il caso delle strutture alberghiere recentemente costruite in alcune zone del paese a partire dalla fine degli anni '90, quando la Giunta decise di incentivare il turismo: un intento riuscito solo in parte considerato che ancora oggi la Birmania è la nazione meno visitata del continente asiatico, con l'eccezione della Corea del Nord, e meno esposta al contatto con occidentali. "Qui quasi tutto appartiene alla cognata del generale", ci fa sapere a mezza voce Tun Tun nella calura pomeridiana di Bagan, a due passi dall'infinito silenzio della valle dei templi. Se costruiscono qualcosa è per loro, sia un hotel, una casa di mattoni o una strada asfaltata. A Tun Tun e a quelli come lui non arrivano nemmeno le briciole e devono arrangiarsi fingendosi pittori o riparando le gomme delle biciclette che qualcuno - "fanno i furbi quelli" - ci ha rifilato poco prima con sette buchi compresi nel prezzo. E senti che vorrebbe dire di più, spiegare a quegli stranieri capitati lì per caso cosa sta succedendo davvero nel paese delle bianche pagode e della natura selvaggia, sfogare una rabbia repressa, far uscire dallo stomaco quel grido silenziato, smettere di stringere i denti sperando che un giorno, chissà come, qualcosa cambi. E magari chiedere, timidamente, perché nessuno fa nulla per la gente di questa strana nazione dal nome quasi impronunciabile (Pyi-daung-zu Myan-ma Naing-ngan-daw).
Poi ci sono i cinesi. "Loro non vengono qui per ammirare il paesaggio", continua Tun Tun. No, vengono a riempire il vuoto lasciato dall'Occidente, letteralemente ritiratosi dalla Birmania e barricato dietro il muro delle sanzioni. Proprio come in Africa, la Cina si sta impadronendo del paese e delle sue risorse. I nipotini di Mao stringono accordi con i generali, immettono denaro nelle disastrate casse delle stato e di fatto mantengono in piedi il regime, coerenti con la dottrina di esportazione e consolidamento della dittatura nelle loro zone di influenza. Li riconosci subito i cinesi, per le strade di Mandalay o Nyaung U e non solo per i tratti fisici: li distingui per i vestiti che indossano e per le macchine che guidano. Capisci che sono venuti qui a fare i signori. Il mondo è un mistero buffo.http://asiaedintorni.blogosfere.it/

Seoul stanzia nuovi fondi per gli alluvionati del Nord
Il ministero sudcoreano per l’Unificazione ha investito oltre 40 milioni di dollari per acquistare ed inviare oltre il confine materiale da costruzione e generi di prima necessità. Non accenna a diminuire l’emergenza per gli oltre 300mila sfollati nordcoreani.

Economia, il caso Kalinel

In Bulgaria la transizione verso l'economia di mercato è stata tutt'altro che facile. Ci sono però storie di successo, come quella della "Kalinel" di Troyan, che produce ed esporta i suoi prodotti, coperte e cuscini, in tutto il mondo. Un reportage della nostra corrispondente

Foto di Tanya Mangalakova

La ditta "Kalinel", situata nella città di Troyan, ai piedi della catena dei Balcani, produce coperte e cuscini, che vengono venduti nelle grandi catene commerciali di tutta Europa, negli Usa e in Canada, Russia, Israele, Malesia e Giappone. L'espansione economica della "Kalinel" può essere paragonata al boom dei produttori turchi e cinesi nel settore. Marin Radevski, 49 anni, proprietario della ditta, è un ingegnere tessile che, negli anni della transizione verso l'economia di mercato, è riuscito a creare una propria azienda proprio nella sua città natale, Troyan. All'inizio aveva quattro dipendenti, che alla fine del 2000 erano diventati 19, adesso per la "Kalinel" lavorano 760 operai, di cui 170 nella fabbrica creata nella città di Cherven Bryag. La catena "Ikea" è uno dei maggiori clienti della "Kalinel", e acquista le sue coperte e i suoi cuscini per i propri punti vendita in tutto il mondo, anche in Asia. "Alcuni amici mi hanno chiamato dal Canada, dicendo di aver comprato nostri cuscini. Sull'etichetta c'è scritto "Ikea", ma grazie al codice a barre si capisce che è un nostro prodotto. Lavoriamo anche con la "Kaufland" e con altre grandi catene in tutto il mondo", ci dice Radevski.

Qual'è il segreto del successo di questa ditta bulgara, che i gruppo dell'Europa occidentale preferiscono ai più economici prodotti cinesi? Qual'è la ricetta del piccolo miracolo economico di questa cittadina di 23mila abitanti?

All'interno della "Kalinel"

Il segreto del successo è nel fattore geografico. Quando l'ordine è ricevuto di lunedì, gli articoli vengono prodotti nel giro di pochi giorni e l'intera partita è pronta per il venerdì successivo. "In questo modo siamo più concorrenziali dei cinesi. Abbiamo dalla nostra parte il fattore tempo, perché siamo più vicini ai nostri mercati di riferimento. Un nostro camion, soprattutto adesso che i confini sono caduti, arriva nel giro di tre giorni in ogni punto d'Europa, Mosca compresa. La nostra ditta è più famosa fuori dai nostri confini che non in Bulgaria... recentemente volevo acquistare una nuova macchina per la produzione di cuscini, e ho iniziato a guardarmi in giro in Europa. Dovevo andare in Germania per vedere come funziona questo macchinario, ma poi alcuni partner dalla Finlandia mi hanno fatto sapere che non ero gradito. - Qualsiasi ditta, ma non la Kalinel - avrebbero detto i tedeschi. E' comprensibile che abbiano paura della nostra concorrenza: da noi la paga media è dieci volte inferiore alla loro", racconta ancora Radevski.

Prima di creare una sua ditta personale, Radevski ha lavorato come caporeparto nella fabbrica tessile di proprietà pubblica „Viteks“, sempre a Troyan. Nel 1993 ha deciso di entrare nel settore privato. L'accumulazione primaria di capitale è avvenuta attraverso il commercio con la Macedonia e la Russia. Il commercio, all'epoca, sembrò a Radevski un lavoro "facile e redditizio", ma vista la sua grande esperienza nel campo tessile, decise poi di dare vita ad un'azienda tutta sua. All'inizio produceva soltanto ovatta in poliestere, poi un giorno, passeggiando con la figlia su un campo non lontano dalla città, dove all'epoca si raccoglievano le immondizie, decise che quello era un posto ottimo dove costruire un fabbrica. Nacque così la "Kalinel".

"A Troyan non c'è disoccupazione", è quello che raccontano quasi tutti in città. Mentre alcuni sostengono che il lavoro non c'è solo per gli scansafatiche, e che Troyan attira manodopera anche dai distretti vicini, altri sottolineano invece che a ricevere buoni stipendi è solo un circolo ristretto di manager, e che sì, c'è lavoro, ma solo per manodopera non qualificata. A Troyan, comunque, si può assistere ad un boom economico nel settore delle piccole e medie imprese. Qui c'è un forte spirito d'iniziativa, orientato verso la tradizionale produzione di mobili, il turismo e la tipica ceramica di Troyan, dipinta a mano. In città e nei paesi vicini ci sono centinaia di piccole imprese che producono mobili e ceramiche. Il turismo ha portato poi all'esplosione del mercato immobiliare. I prezzi degli appartamenti sono molto alti, quasi come a Sofia, e non ci sono appartamenti sfitti. Una piccola stanza in affitto, per fare un esempio, costa 200 leva al mese, in linea coi prezzi della capitale.

La Kalinel è l'impresa più grande di Troyan, e fornisce lavoro a molti suoi cittadini, e quindi chiedo al proprietario come mai qui non ci sia disoccupazione. Gli operai della "Kalinel" ricevono in media uno stipendio di 480 leva al mese (240 euro), che recentemente è stato però aumentato a 600. L'incentivo ha aumentato la produttività nel momento stesso in cui è stato annunciato. "Appena l'hanno capito, gli operai hanno iniziato a lavorare a pieno regime".

Nella mentalità bulgara l'acquisto della casa è di grande importanza. Marin Radevski lo sa, e quindi aiuta i suoi dipendenti migliori, facendo da garante verso le banche affinché offrano loro mutui al tasso agevolato del 7%. “Chiamo le banche e gli spiego che conosco bene quella persona, e che restituirà il credito elargito. Naturalmente, però, non garantisco per tutti“.

Nel dialetto locale la parola polendak (da pole, campo) significa contadino, e ha una sfumatura negativa: significa persona incapace e senza iniziativa. Marin Radevski ritiene che l'abitudine a lottare per la sopravvivenza nei difficili territori di montagna, si sia rivelata nel tempo un vantaggio per gli abitanti di Troyan, che hanno dovuto sempre darsi da fare in molti campi diversi. Così è nata la tradizione della ceramica, che un tempo veniva prodotta in quasi ogni casa.

Tradizionale manifattura di ceramiche - Troyan

"I nostri antenati, per dare il pane alla propria famiglia, producevano patate, grano e miglio nei loro poveri campi, oltre ad allevare vani animali. Mio nonno era vasaio, durante l'inverno produceva stoviglie che poi durante l'estate vendeva ai polendatzi. Così si guadagnavano la pagnotta quasi tutti, a Troyan. Inoltre preparavano la rakiya, che poi vendevano allo stesso modo".

Quest'uomo parla con animazione di investimenti per milioni di euro, delle nuove macchine per la sua azienda del rapporto vivo con i suoi operai ma, siccome i bulgari tengono particolarmente ai propri figli, non nasconde l'orgoglio nel dire che che "anche per me, come per ogni genitore, i bambini sono la più grande ricchezza". La ricchezza, per Marin, non si misura in macchine di lusso che, come sottolinea, non ha. Vive con la famiglia in un appartamento di 56 metri quadri e va in vacanza solo una volta l'anno, all'estero, perché, spiega, "è più economico". Di lui parlano con grande rispetto come uno dei principali donatori della municipalità, del locale museo dell'artigianato e della chiesa. Lui stesso, però, dice che non ama buttare i soldi al vento. Racconta con orgoglio che quest'anno ha portato sedici dipendenti a Monaco, tutti ingegneri, per vedere le ultimissime novità in campo di macchinari tessili.

Nell'ufficio della "Kalinel" ci sono diagrammi e grafici, dai quali è evidente che l'azienda è in espansione: ogni anno che passa aumentano produzione e quote di mercato, e si cercano nuove ditte per i subappalti. Secondo Radevski, il problema dell'emigrazione dei giovani nei paesi più sviluppati deve essere affrontato con idee nuove."Non dobbiamo andare in Europa o in America, ma al contrario portarle qui, in Bulgaria. Io mi impegno in questa direzione con tutte le mie forze, producendo e vendendo merci di qualità europea. Non è un processo rapido, ma se non ci impegniamo noi in prima persona, nessuno verrà da fuori a farlo per noi".http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/8136/1/43/

AGORÀ
ESCLUSIVO: PADRE BOSSI, IL MISSIONARIO RAPITO NELLE FILIPPINE SI RIVOLGE AI GIOVANI CHE ANDRANNO ALL'INCONTRO DI LORETO

«FATEVI RAPIRE DAI
VOSTRI IDEALI»

«In quei 39 giorni ho ripercorso la mia vita. Se c’è una cosa che posso testimoniare ai ventenni di oggi è che la vita di un missionario è davvero bella, piena di gioie e soddisfazioni».

BOCCIATA RICHIESTA IMMUNITA’ PER EX PRESIDENTE ACCUSATO DI CORRUZIONE



La Corte Suprema della Liberia ha dato il via libera per la ripresa del processo contro l’ex presidente ad interim Guyde Bryant, accusato di corruzione, ritenendo che egli non possa godere dell’immunità concessa abitualmente agli ex capi di Stato. In una sentenza resa promulgata oggi, i giudici dell’Alta corte hanno spiegato che l’ex presidente, nominato ad interim nell’ambito di un accordo pace firmato ad Accra nell’agosto 2003 non godrebbe dell’immunità prevista nell’articolo 61 della legge fondamentale dello stato. La corte aveva bloccato il processo in corso contro Bryant alla fine di marzo, per esaminare la richiesta, presentata dai suoi avvocati, relativa all’immunità presidenziale per il loro cliente. Nessuna data è stata ancora fissata per la ripresa del procedimento. Bryant è accusato di avere sottratto indebitamente circa 1 miliardo di euro dai fondi statali tra ottobre 2003 e gennaio del 2006, anni in cui era alla guida del governo di transizione per essere poi sostituito da Ellen Johnson Sirleaf, prima presidente democraticamente eletta nel novembre del 2005. Johnson Sirleaf ha fatto della lotta alla corruzione una delle principali linee del suo governo.

http://www.misna.org/

IL PATTO DI SHANGAVIA


DI CARLO BERTANI

La notizia che i russi hanno ripreso i voli dei grandi bombardieri strategici è stata commentata da Washington con sufficienza : «Se hanno voglia di spendere quattrini per far volare qualche ferrovecchio» è stato il commento statunitense «padroni di farlo». Il commento americano, sotto il profilo militare, è ineccepibile.

Chiariamo che per gli aspetti militari la mossa russa non ha nessuna rilevanza: qualche decrepito TU-95 Bear (ad elica!), oppure le poche decine di TU-160 Blackjack che sono rimasti alla Russia dopo il crollo dell’URSS, non hanno nessun rilievo strategico. I più moderni bombardieri strategici russi sono forse paragonabili ai B1-B americani: certamente una “generazione” addietro rispetto ai B2-Spirit, che sono aerei stealth. Rimangono poche centinaia di TU-22/26 Backfire, che sono però grandi bombardieri destinati soprattutto all’attacco contro le navi, ma non portano armi strategiche in senso stretto e, soprattutto, non hanno l’autonomia per reggere i lunghissimi pattugliamenti oceanici. Gli americani, dunque, hanno perfettamente ragione nel definire un bluff la mossa russa.

Se i russi bluffano, anche Washington non scherza: la colossale “puparata” messa in piedi sul sistema di difesa anti-missile, vale quanto far decollare qualche aereo ad elica sul Mar Artico.
Il progetto di difesa anti-missile – partorito ai tempi di Reagan – ebbe l’acronimo di MAD (Missile Air Defense): qualcuno, all’epoca, fece notare che “mad”, in inglese, significa “pazzo”. Perché? Poiché quel progetto è una completa follia.
Si parla tanto di “ombrello protettivo” contro le armi nucleari, ma nessuno sa ancora oggi come attuarlo.


La teoria del progetto era questa, suddivisa in quattro fasi:

1) Distruzione dei missili, dallo spazio, mentre sono ancora in fase di preparazione al lancio nei silos, a terra.
2) Intercettazione con missili lanciati da satelliti o navette nella fase di salita.
3) Stessa storia, quando i missili raggiungono l’apogeo della traiettoria (qui, sarebbero dovute intervenire armi laser d’elevata potenza).
4) Distruzione dei missili residui, durante la picchiata dei veicoli di rientro, mediante missili intercettori lanciati da terra (le prime stesure del progetto prevedevano anche “armi a tiro rapido” poi, forse per decenza, i cannoni sparirono). Le simulazioni del tempo, prevedevano che circa l’85% dei missili fossero distrutti: l’assurdità è tutta contenuta in quel 15% che, in ogni modo, colpisce l’obiettivo.
C’è però una seconda incongruenza: le armi da utilizzare nello spazio – che dovrebbero “coprire” tre dei quattro punti – sono di là da venire. Laser di grande potenza…missili iperveloci…brusche correzioni di traiettoria mediante piccole cariche pirotecniche comandate dal computer di bordo…tante chiacchiere e basta.
Furono effettuati tre lanci di prova di un missile intercettore da Kwajalein (Oceano Pacifico), per colpire dei bersagli (Minuteman) lanciati dalla California. I primi due furono un fiasco completo, mentre il terzo – effettuato nel 2002, nell’occasione del primo incontro fra Bush e Putin, a Lubiana – fu coronato da successo.
Un successo effimero, perché la verità venne a galla poche settimane dopo: sul Minuteman, gli americani avevano installato una specie di radiofaro per guidare il missile intercettore. Un pietoso inganno: nella realtà – all’opposto – il missile attaccante diffonderebbe come contromisura elettronica decine di falsi echi, altro che guidare l’avversario urlando ai quattro venti “Sono qui, ehi, dove stai andando? Da questa parte…”

La casistica delle intercettazioni non depone certo a favore dei tentativi USA: i paleolitici SCUD di Saddam Hussein non furono mai intercettati dai Patriot americani. Il dispiegamento delle batterie, anche oggi, avviene soltanto come misura psicologica nei confronti delle popolazioni.
Una seconda misura, fu quella di nascondere le perdite: un solo civile, affermarono all’epoca gli israeliani, morto per infarto. 155 morti, ammisero qualche anno dopo.
Il sogno d’intercettare un oggetto che cade dalla stratosfera ad 8.000 Km orari, che ha una sezione radar di pochi decimetri quadrati, con un altro oggetto che sale a 2.000 Km orari e che deve centrarlo o passargli vicinissimo, s’infrange miseramente per l’impossibilità di definire con precisione le traiettorie (stiamo parlando di pochissimi metri e di frazioni di secondo!). E, riflettiamo, lo SCUD è un’arma degli anni ’50.

In questi frangenti, si capovolge la nota teoria che, in guerra, vede avvantaggiato chi si difende: basta un minimo incremento, nelle velocità e nell’imprevedibilità delle traiettorie di un missile attaccante, per mandare in fumo anni di ricerche e realizzazioni in chiave anti-missile. Difatti, il nuovo missile russo Topol-M sarebbe già oggi difficilmente intercettabile, anche se il tanto strombazzato sistema americano fosse affidabile.
Si aggiunga che lo stesso fenomeno avviene per le tecnologie stealth: ciò che è “invisibile” al radar, dipende dal tipo di radar e da ciò che si cerca. Difatti, i radar russi S-300 ed S-400, “beccano” sia i B-2 che gli F-117: una volta stabilita la forma dell’oggetto da cercare, tutto il lavoro di anni dei progettisti aeronautici viene vanificato cambiando semplicemente l’hardware ed il software dei sistemi. Altra cosa sembrerebbe essere la protezione fornita da sistemi al plasma, sviluppata per i loro aerei dai russi: la notizia è ovviamente stata pubblicata solo per gli aspetti generali, mentre la parte più squisitamente tecnologica è, ovviamente, “classificata”. In ogni modo, non potendo verificare se il sistema esiste per davvero, non lo possiamo considerare per le nostre analisi.

Altro fatto da non sottovalutare è che gli armamenti convenzionali in uso, oggi, sono quelli ereditati dalla guerra fredda: poche novità, perché – cessato il rischio di un puramente teorico scontro titanico nelle pianure europee – non c’era bisogno di spendere soldi in ferraglia militare. Difatti, tutti “tirano avanti” con quel che hanno.
F-16 ed F-15 da una parte, Mig-29 e Su-27 dall’altra…insomma, la solita roba, alla quale ogni tanto di dà una “riverniciata”. Tutti i programmi per nuovi velivoli, da una parte e dall’altra, viaggiano con la velocità di una lumaca. Riflettiamo che, a 18 anni dal crollo del Patto di Varsavia, non è entrato in servizio un solo velivolo veramente innovativo: F-22 Raptor (sembra che sia appena iniziata la consegna ai reparti) e JSF americani, Mig-35 e Sukoi vari sono ancora dei prototipi.
Se il quadro militare è un completo non sense, perché azzuffarsi tanto?

Gli eventi acquistano senso soltanto se vengono privati proprio della loro componente squisitamente militare, per osservarli invece alla luce delle strategie di lungo respiro. Qui, dobbiamo fare un passo indietro.
La disgregazione dell’URSS, coincise praticamente con i due mandati di Clinton, all’incirca dal 1992 al 2000.

Prima, però, c’era stato il vigoroso impulso alle spese militari dato da Reagan e proseguito da Bush I il Vecchio. Gli USA giunsero ad investire il 7% del PIL in ferraglia militare, il che condusse l’URSS ad un parallelo incremento, che fu stimato nel 16,5% del PIL russo. Sono cifre abbastanza indicative, ma non da valutare al centesimo: da un lato, la possibilità di celare nelle “pieghe” dei bilanci stanziamenti occulti, dall’altra la difficoltà di misurare, con il metro occidentale, l’economia sovietica.
In ogni modo, Mikhail Gorbaciov ammise sostanzialmente il problema di competere negli armamenti con gli USA, quando dichiarò a Demetrio Volcic – allora inviato a Mosca della RAI – che “non era possibile reggere quel ritmo, perché l’economia americana valeva due volte e mezza quella sovietica”.

E’ quindi dalle parti di William Clinton che dobbiamo cercare se vogliamo capire la ragione del sostanziale immobilismo USA per quasi un decennio. Uno dei cavalli di battaglia di New American Century – think-tank dei neocon americani – fu proprio l’accusa nei confronti di Clinton d’essere imbelle nei confronti dei russi, oramai in ginocchio.
Bill Clinton non affondò la lama nei confronti della Russia – durante il mandato di Eltsin sarebbe stato in grado di farlo – per numerose ragioni, non ultima il grave pericolo della svendita a prezzi da hard discount dell’arsenale nucleare sovietico. Non sottovalutiamo però altri aspetti: la teoria, definita “multipolare” di Clinton, valutava già allora che l’euro sarebbe stato un pericoloso competitore, e quindi non era il caso di farsi troppi nemici in giro per il mondo.
La resistenza di Clinton su questo punto fu ferrea: mentre i conservatori americani gli montavano contro il caso Lewinsky, e non perdevano occasione per attaccarlo al Congresso affermando che il Presidente stava vanificando un’occasione storica, non mosse la barra della sua politica di un solo grado.
Vennero gli attentati in Kenya e Tanzania, ma Clinton rispose con il simbolico lancio di qualche missile sulla supposta residenza afgana di Bin Laden. Giunse, soprattutto, la guerra del Kosovo.

L’importanza strategica di quel conflitto è stata troppo sottovalutata, cancellata dalla successiva “guerra al terrorismo” di Bush: eppure, a ben vedere, i frutti del dopo nacquero dai semi lasciati in Kosovo.
Anche in Kosovo – se valutassimo il solo aspetto militare – gli eventi non avrebbero molto senso: perché fermarsi – quando il “fronte interno” serbo stava disgregandosi – e lasciare una guerra a metà, che ha finito per generare una situazione incancrenita e, a lungo termine, insostenibile?
Non stiamo parlando del destino dei serbi e degli albanesi – né a Clinton e né a Bush la cosa interessava ed interessa più di tanto – ma stupisce notare che Clinton arrestò una guerra praticamente vinta, mentre Bush ne continua altre (Iraq ed Afghanistan) praticamente perse.

I piani per un ingresso in forze in Serbia dall’Ungheria e dall’Albania erano pronti e – pur ammettendo una coriacea resistenza serba – in poche settimane gli americani sarebbero entrati in Belgrado. Le fasi finali di quel conflitto furono torbide, con il gen. Clark – che stava per attaccare i paracadutisti russi giunti a Pristina dalla Bosnia – tanto che fu fermato, da un suo sottoposto britannico, pare con una telefonata a Blair.
I russi erano pronti ad inviare altre truppe con un ponte aereo per ottemperare agli accordi armistiziali, ma furono avvertiti, sempre in extremis, che il corridoio aereo per i loro velivoli non era stato completamente garantito. Immaginiamo cosa sarebbe successo se un Antonov fosse stato abbattuto nei cieli rumeni o bulgari. Ci sono molti punti interrogativi che rimarranno tali, e conviene arrestarsi ai soli aspetti strategici, perché quella guerra causò – anche se gli USA non ebbero un assetto completamente unipolare come dopo il 2000 – le prime incrinature del “dopo guerra fredda”.
La prima, evidente, fu il bombardamento dell’ambasciata cinese a Belgrado, camuffata con la pietosa scusa del solito “errore”. Non sappiamo con certezza se la ritorsione avvenne perché i cinesi attuavano ponti radio per conto dei serbi, e sarebbe curioso conoscere anche chi “accecò” il radar di Tuzla, nell’occasione del bombardamento serbo del 14 aprile 1999 (peraltro, successivo al bombardamento dell’ambasciata cinese). A meno di credere che il radar di Tuzla fosse in completa avaria: in piena guerra?

Gli altri “scontenti” furono i francesi, che mal digerirono i piani di volo preparati dagli americani e consegnati come brogliacci di volo alle loro unità, senza consultare i comandi. Lo digerirono tanto male che un loro ufficiale, a Bruxelles, li “passava” direttamente ai serbi. Furono poi smaccati dalla consegna delle miniere di Trepca a società britanniche: su quelle miniere, ci aveva già messo gli occhi Napoleone III.
Il disastro peggiore, però, fu la sconfessione del piano di pace di Chernomyrdin – uomo di Eltsin e considerato il probabile Delfino – che, per il fallimento della sua missione, in quella guerra perse ogni possibilità di sedersi al Cremlino. In pochi mesi, invece, venne “ripescato” un oscuro colonnello del KGB – Vladimir Putin – che dopo un anno veniva consacrato come zar di tutte le Russie.

Ora, fermandoci un attimo a riflettere su queste vicende, verrebbe da chiedersi se Clinton “preferì” il morbido approccio unipolare all’arroganza di Bush. Soluzione semplice, troppo semplice.
Pur ammettendo delle differenze fra le due amministrazioni USA, esse differiscono non tanto per gli obiettivi, quanto per i metodi: anche a Clinton – siamone certi – non sarebbe spiaciuto mettere in ginocchio russi, cinesi e – perché no – anche gli europei più “riottosi”.
A differenza di Bush, però, fece solo qualche sondaggio in quella direzione, e gli esiti sopra indicati lo convinsero che la strada era troppo pericolosa, anche per la sola potenza planetaria rimasta.

Qui, dovremmo chiederci: ma, gli USA, erano veramente una potenza planetaria?
Quando si assume quel termine per indicare il completo dominio di una potenza, s’intende che essa domina tutto il pianeta, che nessuno può prendere iniziative di un certo peso politico senza l’assenso della potenza dominante.
E’ il caso degli USA? Non mi sembra.
L’Impero Romano dominava tutto il mondo antico conosciuto (dell’impero cinese, non si sapeva praticamente nulla) e, fin quando il potere di Roma resse, nessuno ebbe l’ardire di metterlo in dubbio. A meno di pagarlo a caro prezzo. L’Impero Britannico, partendo da meno dell’1% delle terre emerse (la Gran Bretagna), giunse a dominare il 23% del pianeta: dal 1815 (congresso di Vienna) al 1914 (un secolo!) non avvennero che conflitti regionali. Anche le guerre d’indipendenza italiane, a ben vedere, furono orchestrate abilmente da Londra, che vedeva di buon occhio la nascita di una nuova media potenza mediterranea, per “tener occupati” i francesi. Addirittura le avventure napoleoniche – seppur importanti per la formazione dei futuri assetti europei – non colpirono molto gli interessi britannici.

L’analisi dei neocon statunitensi – quel loro affermare l’avvento “del nuovo secolo americano” – erano prive di fondamento: per mezzo secolo s’erano confrontati con Mosca, ma appena Mosca era caduta era nata Pechino.
Nel volgere di quel mezzo secolo, gli USA erano passati a controllare dal 50% al 20% del commercio mondiale: il Giappone, risorto dalle ceneri di Hiroshima, metteva ogni giorno in dubbio il primato tecnologico di Washington. La Cina iniziava a produrre beni di consumo di medio/alta tecnologia, l’India si proponeva come “fucina” di cervelli, l’Europa minava il dominio del dollaro con la nascita della nuova moneta.
Non mi sembrano, questi, gli attributi di un pianeta dominato da una sola potenza.

Gli eventi successivi posero in primo piano gli aspetti petroliferi: senza una consistente e costante richiesta di dollari, la divisa americana correva il rischio di perdere rapidamente terreno nei confronti dell’euro.
Ma, l’aumento iperbolico del greggio – da 11 a 40 dollari in pochissimi anni, salutato con gioia dalla FED – fornì alla Russia le risorse per uscire dalla deprimente fase post-sovietica: già nel 2003, Putin poteva permettersi d’aumentare del 50% gli stanziamenti per la ricerca militare.
Cina ed India divennero rapidamente terreno di scontro per gli investimenti fra le maggiori potenze: curioso notare come Bush – in un quadro nel quale la potenza economica USA perdeva terreno – preferì giocare tutto sull’opzione militare. Metaforicamente, Bush – avanzando verso Baghdad – compì la conquista di Belgrado che Clinton ritenne troppo pericolosa per i futuri assetti del pianeta (ovviamente, in termini di vantaggio strategico per gli USA).

Oggi, è troppo tardi per tornare indietro; Bush ed i suoi consiglieri non sono così stupidi da non rendersene conto:
semplicemente, non hanno altre scelte.
La nuova “guerra fredda” che sta prendendo forma è quindi sintomatica di una situazione d’impasse internazionale: Russia e Cina giocano la carta dell’alleanza militare, i primi consci che per almeno 40 anni saranno i “padroni” del gas che alimenta l’Europa, i secondi perché possono tranquillamente ignorare le velleità USA. La difesa di Taiwan – fiore all’occhiello della strategia USA – potremmo, per usare un eufemismo, affermare che è molto “appannata”: e i miliardi di dollari del debito americano in mani cinesi?

Sull’altro fronte, Mosca e Pechino sanno bene che non sarà facile né breve far “sloggiare” gli americani dall’Afghanistan – sognato “ponte” occidentale nei confronti dell’Asia Centrale – né dal Golfo Persico.
I segni di debolezza, in Iraq, diventano ogni giorno più evidenti: dopo aver appoggiato per anni la fazione sciita, poche settimane or sono i jet americani hanno bombardato Sadr City, roccaforte degli sciiti iracheni. Dall’altra, sognare un riavvicinamento con la fazione sunnita – dopo il tanto sangue scorso ed una poco “provvidenziale” impiccagione di Saddam Hussein – sembra più un incubo che una speranza.
La strategia americana pare quindi più dettata da una dilagante schizofrenia che da un lucido piano strategico: proprio per la sua sostanziale mancanza di realismo, corre il rischio di diluirsi nel tempo come in Vietnam. Una sorta di sconfitta annacquata negli anni, un tentativo di conservare almeno qualche spicciolo nelle tasche irrimediabilmente bucate e pagata con il sangue di tanti giovani statunitensi (oltre, ovviamente, dagli iracheni): non a caso, spunta la proposta da “ultima spiaggia”, ufficializzata dagli alti gradi del Pentagono, di ricorrere nuovamente alla leva obbligatoria.
Personalmente, ci credo poco: significherebbe, come per il Vietnam, “riportarsi il morto in casa”, con tensioni sociali che oggi sono poco avvertite proprio perché l’esercito è formato da mercenari mentre, se i giovani americani fossero nuovamente forzati nel polverone iracheno…beh…

Anche dall’altra parte, però, più che qualche tintinnar di baionette non si può far udire: i cinesi hanno inviato il loro primo uomo nello spazio, ma queste cose – russi e americani – le facevano quasi mezzo secolo fa.
L’affossamento – con la caduta dell’URSS – dei piani dello shuttle russo, ha condotto alla dolorosa rinuncia alla stazione spaziale che avrebbe dovuto rimpiazzare la MIR, ed il vantaggio lasciato nello spazio agli USA sarà lungo da colmare. In una simile situazione, che c’è di meglio di un po’ di guerra fredda?

Da una parte si corteggiano Polonia ed Ucraina, mentre dall’altra si moltiplicano le violazioni dello spazio aereo georgiano da parte russa. La marina cinese si potenzia acquistando incrociatori e cacciatorpediniere russi, e dall’altra il Giappone esce dallo “slum” militare dov’era stato cacciato dopo la Seconda Guerra Mondiale.
Grandi manovre congiunte nelle pianure russe, ma a correre nella polvere sono vecchi blindati con fiammanti, nuove bandiere: tanta voglia di riconquistare la potenza perduta, ma la consapevolezza che, per molti anni, più che un po’ di polverone non si potrà fare.

Se a Mosca ci s’accontenta, a Washington non si ride: la potenza “blue water” americana è indiscutibile, ma appena scendono a terra sono guai e, se vuoi basare la tua economia sul binomio dollaro/petrolio, a presidiare i pozzi qualcuno ci deve andare.
Riflettiamo che, da anni, gli USA non riescono ad aver ragione di qualche decina di migliaia di guerriglieri: perché?
Poiché i grandi apparati, oggi, in guerra sono drammaticamente vulnerabili.

La sconfitta di Israele in Libano (la perdita di 1/7 delle forze corazzate!) significa che, di questi tempi, il cannone è più forte della corazza. Il “cannone”, si chiama lanciarazzi RPG e sta mostrando tutta la sua letalità nei confronti di mezzi corazzati superprotetti e super-tecnologici. E questa, ricordiamo, non è una novità: nel 1986, sul confine libico, le misere forze del Ciad (armate, appunto, con lanciarazzi e lanciamissili anticarro dai francesi) ebbero la meglio sulle divisioni corazzate di Gheddafi, che subirono una bruciante sconfitta a Quaddi-Doum. A voler osservare come andavano le cose vent’anni fa, l’oggi è più comprensibile.

Oggi, bastano pochi lanciarazzi RPG a puntamento laser e vecchie mine anticarro per mandare in tilt l’elefantiaco apparato di controllo americano; già lo scriveva Ernesto Guevara Linch: una forza guerrigliera – determinata ed armata, che riceve rifornimenti di armi e gode dell’appoggio della popolazione – non può essere domata da potenti eserciti.
Sappiamo che gli iracheni non sono certo grandi ammiratori degli yankee, ma possiamo facilmente comprendere da dove giungono le armi. Tutta la tecnologia bellica in mano ai guerriglieri iracheni ed afgani ha un solo marchio: prodotta forse in Iran, in India, in Cina in qualche caso in Russia o nelle repubbliche dell’Asia Centrale. La “madre” di tutta quella tecnologia, però, è la Russia: non a caso, gli israeliani si lamentarono con Mosca proprio dei nuovi lanciarazzi RPG con carica doppia, che vanificavano le corazze reattive israeliane. Non accusarono, in quel caso, Siria ed Iran: se la presero con Mosca e basta.

In definitiva, la politica neocoloniale di Bush cozza proprio contro un altro assioma degli irriducibili liberisti: vogliamo un’economia senza pastoie né limiti, in grado di spostare capitali e risorse laddove s’ottengano maggiori utili.
Va da sé che lo stato nazionale, in quest’ottica, perde importanza e addirittura senso: Bush si comporta come colui che mette in salvo qualche tanica di carburante, mentre non s’accorge che il tetto ed i muri della casa si stanno rapidamente disgregando. Gli USA hanno investito nella guerra enormi ricchezze, giungendo a ricavare assai poco: la produzione petrolifera irachena – a causa della perdurante instabilità, degli attentati e del pessimo stato dell’apparato petrolifero dovuto ad anni d’embargo – non è risalita oltre la produzione prebellica (del 1991). Fu proprio il primo governatore dell’Iraq – Paul Bremer – ad osservare “che ci stiamo rimettendo”: niente paura, chi s’accorge dell’inganno viene sostituito.

In un quadro di fallimento totale della politica di potenza – per non aver capito che i destini dell’umanità si basano, oggi, più sugli aspetti economici che sulle “cannoniere” – la miglior scelta è il “congelamento”. Quasi un sinonimo di “guerra fredda”.

Nuove alleanze? L’India che si smarca dal legame con Mosca? Può essere: però – per approdare alla “Triplice” insieme ad USA e Giappone – Delhi deve potersi permettere d’acquistare (non in conto finanziamenti a fondo perduto!) armamenti americani al posto di quelli russi (con ben altri costi).
E ritorniamo da capo: una potenza “planetaria” sarebbe in grado di fornire a Delhi quel che le serve senza chiedere troppo. Della serie: butta via i Mig-29 ed i Su-27 e non ti consegniamo – con finanziamenti alle calende greche – F-16, F-15 e, se sarai bravo, anche qualche F-22.

Può ardire a tanto una nazione super indebitata, che ha ridotto al minimo sindacale quasi tutte le retribuzioni, che gioca oramai su un piatto di poker per salvarsi (la vicenda dei mutui…) e che dovrà affrontare, prima o dopo, un altro Vietnam ritirandosi dall’Iraq?
La situazione americana di questi anni – che il nuovo inquilino della Casa Bianca dovrà risolvere – assomiglia molto alla condizione della Gran Bretagna dopo la Prima Guerra Mondiale: montagne di debiti, con gli USA e con i banchieri. Non bastò nemmeno l’oro tedesco, e fu soltanto a metà degli anni ’30 che Londra uscì dalle “peste”, per poi ripiombarci pochi anni dopo. Le velleità di potenza – a Washington – ci sarebbero, ma manca l’ingrediente essenziale per sorreggerla: i soldi.
Come si può notare, dopo tanti strombazzamenti, non c’è stato nessun attacco all’Iran – come avevo più volte previsto – e così non ci sarà, nel breve e nel medio termine, nessuna Terza Guerra Mondiale.
Un lungo periodo d’assestamento; una nuova “guerra fredda”, appunto: quello che serve quando quella “calda” non te la puoi permettere.

Carlo Bertani
articoli@carlobertani.it
www.carlobertani.it

Per quanto riguarda l’Europa, l’Italia, forte sostenitrice dell’entrata della Turchia nell’Unione Europea, si pone in testa per un rapporto privilegiato

In primo luogo deve evidenziarsi la forte decisione di Ankara a svincolarsi il più possibile da forniture americane cercando alternative che possano garantire una adeguato tranfer di tecnologia a vantaggio dell'industria nazionale. Per quanto riguarda l’Europa, l’Italia, forte sostenitrice dell’entrata della Turchia nell’Unione Europea, si pone in testa per un rapporto privilegiato. Le affinità che avvicinano le due terre sono molte come la prossimità geografica, storica e socio-culturale, tanto che l'Italia è il secondo partner commerciale con Ankara.

Il rapporto italiano nei confronti della Turchia si può dire unico in Europa in quanto la Francia è profondamente ostile alla sua entrata nell’Unione, con una posizione ancor più accentuata in questo senso con il nuovo presidente Nicolas Sarcozy e in aggiunta con la normativa relativa all’utilizzo del velo nelle scuole si pone in profondo contrasto con le tradizioni islamiche. Allo stesso modo si pone anche la Germania. L’unica favorevole con l’Italia è l’Inghilterra che vuole favorire le strategie mediorientali ed europee di Washighton che vede nella Turchia una testa di ponte verso il Medio Oriente. Date le posizioni europee, in campo economico, la più adeguata a contrattare con la Turchia rimane l’Italia che si è fatta promotrice della vendita dell’Eurofighter cercando di coinvolgere nel progetto di assemblaggio lo stesso paese acquirente, in modo da poter offrire delle agevolazioni sul prezzo del prodotto e, sopratutto, garantire un buon trasferimento di know-how de eventualmente di tecnologia. Con l’adesione della Turchia, il consorzio si amplierebbe a cinque partner, inglobando un paese strategico per incrementare il mercato. La proposta implicherebbe il coinvolgimento nell’assemblaggio dei caccia Eurofighter per le forze aeree turche e di altri esemplari eventualmente venduti a Pakistan ed Emirati Arabi. Resta il fatto che la scelta turca a favore dell'F-35 è ormai definitiva e che le possibilità per l'Eurofighter rimangono legate a quanto l'Italia e l'Europa sapranno arrivare ad offrire in termini politici e di ritorni industriali.http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=30033

Rambo IV, un inno alla violenza

Combatterà in Birmania in difesa dei Karen. Ma con una ferocia sanguinaria senza precedenti

A febbraio 2008 uscirà nelle sale cinematografiche il quarto episodio della saga di Rambo. Inizialmente doveva intitolarsi “Rambo IV: La perla del cobra”, poi la casa di produzione ha optato per un meno evocativo nome e cognome: “John Rambo”.   In Birmania a difesa dei Karen. L’ormai anziano reduce del Vietnam John Rambo conduce una vita tranquilla a Bangkok, in Thailandia, lavorando come fabbro. Un gruppo di missionari cristiani chiede il suo aiuto per raggiungere via fiume il confinante Myanmar (ex Birmania), dove devono andare a portare soccorso ai villaggi della minoranza Karen colpiti dall’ennesima offensiva genocida del brutale regime militare birmano. L’ex marine rifiuta. “E’ una zona di guerra” risponde senza alzare gli occhi dall’incudine, lasciando intendere di averne avuto abbastanza. Così i missionari partono da soli ma, una volta a destinazione, vengono rapiti dai soldati birmani del sadico maggiore Pa Tee Tint. A questo punto Rambo non può tirarsi indietro e parte per l’ennesima missione di salvataggio della sua vita, vendicando con una violenza estrema le barbarie commesse dai militari birmani contro i Karen.   Il Rambo più violento della storia. “Se vi aspettate un film estremo, Rambo IV riscriverà il significato di violento nel vostro vocabolario personale”. Così il superdopato Sylvester Stallone – che prima dell’inizio delle riprese era stato fermato in Australia per possesso di ormoni proibiti – ha presentato la sua prossima pellicola, stuzzicando il pubblico più giovane e assetato di sangue e superviolenza. Un tipo di pubblico che non rimarrà certo deluso a giudicare dal tralier già visibile su You Tube: sequenze splatter in cui Rambo, in preda a una disgustosa furia macellaia, decapita, sgozza e squarta tra fiotti di sangue e sventagliate di mitra. Questo film avrà forse il merito di portare all’attenzione del grande pubblico il dramma dei Karen e della altre minoranze birmane che da decenni vengono perseguitate dal regime di Yangon. Ma di certo, come riconosce lo stesso Stallone, contribuirà a innalzare sensibilmente il tasso di assuefazione alla violenza di decine di milioni di giovani spettatori.

Enrico Piovesana

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8604

USA : false confessioni estorte con minaccia di pena di morte
di Rico Guillermo*

Alcuni uomini minacciati di pena di morte potrebbero aver confessato un crimine che non avevano commesso.

Dopo lunghi e intensi interrogatori, inclusivi di minacce di perseguire la pena di morte, nel 1997 quattro marines hanno confessato una violenza ed un omicidio a Norfolk, in Virginia. Oggi e' emersa una nuova prova che indicherebbe che tutti e quattro potrebbero essere non colpevoli e ben quattro ex procuratori generali della Virginia si sono uniti alla lunga lista di persone che chiede al govervatore Tim Kaine di graziare gli uomini in virtu' del grossolano errore giudiziario.

Tre degli uomini sono infatti stati condannati all'ergastolo senza parola per la violenza e l'omicidio di Michelle Moore-Bosko, mentre il quarto marine abbia passato oltre 8 anni in prigione per violenza. I quattro uomini, conosciuti come "i quattro di Norfolk" ora affermano la loro innocenza e dicono che la polizia li ha costretti a confessare anche grazie alle minacce di una condanna a morte e di abusi fisici.

Le loro confessioni non combaciavano ed i particolari che hanno fornito non si sono adattati con le prove raccolte dalla polizia. Inoltre, nessuna prova fisica raccolta sulla scena del delitto li ha collegati al crimine. Inoltre un collega di uno dei marines ha sempre cercato di testimoniare che l'imputato era bordo della nave su cui prestava servizio, al momento del crimine, ma non e' stato ascoltato: "Il mio piu' grande errore - ha dichiarato - e' stato credere che il sistema giudiziario andasse avanti nella giusta maniera. Non potevo concepire che qualcuno che era evidentemente innocente potesse andare in prigione. Era li' che sbagliavo".

Omar Ballard, un noto criminale che conosceva la vittima e che sta scontando 40 anni di prigione per violenza carnale e violenze su una teenager commessi appena dieci giorni dopo l'omicidio di Moore-Bosko, ha scritto una lettera in cui confessava il crimine e in seguito e' stato confermato che l'unica prova fisica trovato sul DNA metteva in relazione Ballard e la vittima.

In un recente articolo sul New York Times, Alan Berlow ha analizzato perche' i quattro marine hanno confessato tutti un crimine non commesso ed ha intervistato esperti che dicono che i quattro hanno dovuto affrontare un tipo di interrogatorio che conduce spesso a false confessioni.

Gli studi compiuti in generale sulle false confessioni, hanno trovato un certo numero di indicatori ricorrenti, come la violenza, le minacce di violenza, le minacce di condanne dure come l'esecuzione e l'adozione di strategie come l'isolamento, l'insonnia e gli interrogatori lunghi sotto pressione, un po' - anche se in scala ridotta - come nelle prigioni della CIA per terroristi, per le quali gli stessi esperti del Pentagono hanno recentemente criticato l'attendibilita' delle informazioni ottenute con le violenze fisiche e psicologiche.

Oltre che negli USA, la questione degli interrogatori che inducono le persone a confessare si sta presentando in tutta la sua mostruosa evidenza anche in Giappone, dove pure i procuratori vogliono arrivare al processo con la vittoria in tasca e molti poliziotti si sono mostrati senza scrupoli abusando in modo sconvogente della carcerazione preventiva.

Come dimostra anche il caso dei quattro di Norfolk, peraltro, oltre all'ingiustizia della condanna e detenzione di innocenti, le false confessioni indotte comportano anche la reiterazione del reato da parte dei veri colpevoli, che non vengono piu' ricercati dopo l'individuazione del capro espiatorio condannato forzosamente.

* si ringrazia Claudio Giusti

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 25 2007

• la Politica (con la P maiuscola) di questo secolo richiede strumenti nuovi e che rompano con un passato che si è dimostrato, anche e forse soprattutto nella sua recente estrema frammentazione pseudo-ideologica, del tutto inadeguato alle nuove sfide. Non rinnegando le proprie idee e convinzioni, ma le pratiche oligarchiche che tutti i partiti attuali ormai seguono. Non rinnegando il proprio passato ideologico, ma mettendolo al servizio di una comunità politica più ampia, in uno sforzo di sintesi. Costruire uno strumento veramente nuovo significa avere il coraggio e l'onestà intellettuale di fare tabula rasa e ripartire da zero. Dal basso. Da quella cittadinanza emarginata dai processi politici e corteggiata solo in occasione delle tornate elettorali.
  
• Al di là delle valutazioni personali, la candidatura Veltroni-Franceschini, per le modalità con cui si è verificata e si sta conducendo, anche sul territorio, si presenta inequivocabilmente come una operazione di autoconservazione delle oligarchie di DS e Margherita, confermata  anche dai riusciti tentativi (ma quanta miopia!) di escludere altre candidature (Bersani, Colombo).
  
• Le recentissime affermazioni di Veltroni (v. La Repubblica del 24 u.s. - articolo a firma Veltroni) sulla necessità di rinunciare a mettere "in campo la coalizione più ampia possibile, a prescindere dalla sua coerenza interna e dalla sua effettiva capacità di governare il Paese" sono pienamente condivisibili, ma da che pulpito viene la predica? Si è dimenticato il "compagno" Walter che per essere rieletto sindaco di Roma con "la coalizione più ampia possibile" non ha esitato a legittimare liste con candidati a dir poco impresentabili?

Quello che dovete sapere per fare salotto oggi

I miei amici pecorones diranno: è merito di Berlusconi. Gli farò presente che Berlusconi non è più presidente del consiglio dall'aprile 2006. Mi daranno del comunista o brigatista. I miei amici pecorones diranno: allora spiegaci come sia stato possibile questo aumento di entrate. Gli risponderò che sicuramente la politica contro l'evasione fiscale sta dando i suoi frutti. Il pecorones di turno mi attaccherà dicendomi che sono un golpista o qualcosa del genere. Ovviamente andrò a quotare le parole di Romano Prodi il quale afferma: "Troppe volte si parla del fisco come di un nemico da combattere, dimenticando i servizi e la democrazia che esso garantisce sia a livello statale che locale. Le famiglie e le imprese italiane dimostrano di comprendere che non è con i condoni o i comportamenti furbeschi che si fa più grande e più giusto il Paese". Mi risponderanno con i soliti insulti, con la maleducazione e l'ignoranza. Poi farò notare che con il governo Berlusconi questo successo finanziario  non sarebbe stato mai possibile in quanto con Tremonti si era avviata una politica economica basata sui condoni e sulla depenalizzazione del falso in bilancio. E il gregge mi urlerà contro, andando a ribaltare la realtà delle cose. Gli potrei ricordare tutte le varie notizie sull'evasione fiscale (commercianti e liberi professionisti). Ma non ci sarà niente da fare. Continueranno a difendere Berlusconi e compagnia "brutta". Stanno organizzando lo sciopero fiscale? Peggio per loro e per l'Italia. Ma tanto non capirebbero ugualmente.

La verità fa male, lo so; ma ora sono pronto a prendermi i soliti insulti gratuiti senza motivazione. La realtà è questa. Fatevene una ragione.http://rinascitanazionale.ilcannocchiale.it/post/1590883.html

Pd: Monaco, non rinunceremo a parole di verità
ANSA - 'Ha detto bene Rosy Bindi: lei ha parlato il linguaggio della verita', un linguaggio cui non e' avvezza la politica politicante'. Lo dichiara Franco Monaco, deputato dell'Ulivo.
'La storia lo insegna: i sistemi chiusi e burocratici si nutrono di retorica e ipocrisia e, quando irrompono parole di verita', esse hanno effetti eversivi e suscitano scandalo.
Semplicemente perche' chiamano le cose con il loro nome. E allora si reagisce con ridicoli esorcismi e dietrologie: chi c'e' dietro?'.
'Noi ulivisti quel che dovevamo dire lo abbiamo detto a viso aperto e continueremo a dirlo. Del resto - conclude - con noi e prima di noi lo hanno scritto molti opinionisti: un candidato pensato e che pensa se stesso come unico, di necessita', si porta appresso il modello di partito feudale e correntizio di chi lo ha investito'.

Conversioni. Geminello Alvi e la “demagogia della rendita”

La riga immezzo al viso

http://carlettodarwin.blogspot.com/

Deutsche Building: lo “zombie” dell'11 settembre

di Paolo Jormi Bianchi - Megachip Il grattacielo della Deutsche Bank, al 130 di Liberty Street, Lower Manhattan, l'11 settembre del 2001 è stato colpito dalle macerie delle Twin Towers che si polverizzavano in una immensa nube di polvere di amianto e cemento. Quella della Deutsche non dev'essere una torre molto amata dalle assicurazioni, visto che 6 anni dopo quell'attentato, è stata di nuovo devastata. Uno spaventoso incendio l'ha bruciata per la lunghezza di oltre 10 piani ( vedi il video Ansa ), e sono morti altri due pompieri del New York Fire Department, dopo che centinaia di loro avevano già perso la vita il 9-11. Ovviamente il Deutsche non è crollato, perché si sa, gli incendi non possono far crollare i grattacieli. Solo la versione ufficiale dei fatti del 9-11, ogni giorno più ridicola, continua a sostenere che l'11 settembre del 2001 l'Edificio 7 del World Trade Center, non colpito da nessun aereo, sia crollato a causa del fuoco…

Ma su questo argomento torneremo tra qualche riga. Dopo gli attentati del 2001, tutti i grattacieli del complesso, seriamente danneggiati dalle macerie cadute dai 400 metri di altezza delle torri, erano stati esaminati dagli ingegneri civili che dovevano valutare quali edifici fossero recuperabili e quali dovessero essere invece demoliti. La torre della Deutsche Bank era risultata gravemente danneggiata, ma non al punto di dover essere demolita. In teoria poteva riprendere vita, nonostante avesse un buco alto 24 piani nella pancia. Ma era sorto subito un problema: era letteralmente intrisa di sostanze nocive, tra cui in particolare l'amianto, che era penetrato in ogni singolo interstizio dei pannelli, delle vetrate, delle lamiere che ricoprivano la facciata esposta alla nube di polvere finissima, quanto velenosa, sprigionata dal collasso delle torri. Le torri avevano avvelenato il Deutsche Building, avvelenato il suo tetto, avvelenato il suo impianto di aerazione, avvelenato i suoi muri, i suoi pavimenti. Non era tecnicamente possibile pulirlo, non c'era verso. Ma era anche impossibile demolirlo con il comune metodo delle esplosioni controllate, perché gli esplosivi avrebbero sparso nell'aria di Manhattan, per l'ennesima volta, quelle polveri velenose. Poi sono arrivati i resti umani. Dita. Pezzetti d'ossa provenienti da diverse parti del corpo umano. Resti mummificati. Li hanno trovati alcuni addetti alle pulizie sul tetto della torre ad aprile 2006. Prima 300 reperti, poi la conta è arrivata a 800 unità. Sono i resti delle vittime delle torri, stritolate durante i crolli e lanciate in tutte le direzioni intorno al luogo del disastro, assieme alle travi d'acciaio e al contenuto degli uffici. Molti resti erano finiti sul tetto di quell'edificio e nessuno, per anni, se ne era accorto. Questo la dice lunga sulla perizia forensica dell'Fbi e sulla sua affidabilità, dato che sostiene di aver trovato il passaporto di un dirottatore nelle macerie di Ground Zero , ma ha dimenticato quasi un migliaio di resti umani sul tetto di un palazzo dell'area. Resta il fatto che nessun horror cinematografico ha mai raggiunto la perversione della realtà, in questo caso. I Newyorchesi hanno presto cominciato a parlare del Deutsche come de “il fantasma del 9- 11” . Nero, fuligginoso, disabitato, incombeva come una lapide velenosa su Ground Zero. Ricordava a tutti, ogni volta che sollevavano la testa, cosa era successo all'inizio di questo disperato secolo. Non poteva essere cancellato di colpo, andava smantellato lentamente, pezzo per pezzo, facendo attenzione a non spargere polvere nell'aria. L'opera di smantellamento era iniziata quest'anno. E siamo arrivati ai giorni nostri, con l'incendio di ieri, 15.30 ora locale. Ma qui vogliamo fare una precisazione. Non siamo d'accordo con i cittadini della Grande Mela. Il Deutsche non è un fantasma. E' uno zombie. Tecnicamente un “non morto”, il suo corpo è fisicamente presente in questo mondo, e continua a stare in piedi nonostante ogni colpo che gli venga inferto. Puoi fargli di tutto, ma non può morire. L'11 settembre le macerie della torre sud hanno aperto uno squarcio di 24 piani sulla sua facciata e distrutto la sua lobby. Ma non è crollato. Quel giorno sono divampati incendi al suo interno, ma il sistema antincendio li ha spenti. Non è crollato. Ulteriormente danneggiato proprio dal suo sistema antincendio, che il 9-11 lo ha inondato di tonnellate d'acqua, preda dell'incuria del tempo, parzialmente smantellato e privo di manutenzione da 6 anni, è stato ieri colpito da un tremendo incendio che a detta di tutte le news ne ha divorato velocemente 10 piani, causando la morte di 2 pompieri e il ferimento di altri 5. Ma non è crollato. Non ci sono dubbi, siamo di fronte ad un mostro degno della fantasia di Stephen King: ecco il Deutsche Building, il grattacielo zombie. L'Edificio 7 del World Trade Center (foto a destra) disgraziatamente era un edificio normale, privo di superpoteri occulti. La versione ufficiale sui fatti del 9-11, che non va assolutamente criticata, pena la giusta accusa di essere dei nazi-negazionisti psicotico-fanatici, sostiene brillantemente infatti che l'Edificio 7 sia crollato l'11 settembre a causa degli incendi divampati al suo interno e dei danni subiti dopo che alcune macerie delle torri lo hanno colpito. Per far educatamente notare che la storia del crollo dell'Edificio 7 non aveva nessun senso, alcuni coraggiosi dediti ad una pericolosa forma di giornalismo (che si rifiuta di fare da passacarte tra autorità e pubblico, ma ficca sempre il naso nella busta che gli danno da consegnare) hanno puntato il dito su incendi di altri grattacieli con struttura in acciaio avvenuti nel passato, ne citiamo solo tre: •  L'incendio di Madrid di febbraio 2005 alla Windsor Tower . 32 piani, era ancora in costruzione quando è bruciata per 20 ore consecutive senza che la struttura centrale cedesse. •  L'incendio di Caracas in Venezuela di ottobre 2004 al Parque Central Complex . Torre di 56 piani con struttura in acciaio. E' bruciata per più di 12 ore dal 34° al 44° piano. Ma non è crollata. •  L'incendio di Philadelphia del One Meridian Plaza . Torre di 38 piani, ha preso fuoco a febbraio del 1991. L'incendio è partito dal 22°, piano bruciando per 18 ore e coinvolgendo 8 piani. La torre non è crollata, anche se le autorità di Philadelphia hanno parlato de “l'incendio più rilevante del secolo”. Altri esempi di incendi di grattacieli sono qui . Lasciamo da parte l'ironia sugli edifici zombie e parliamo seriamente, adesso. Quanto è accaduto con il Deutsche Building a Manhattan è l'ennesima prova che la spiegazione che ci è stata data del crollo dell'Edificio 7 fa ridere i polli. I grattacieli non cadono per gli incendi. E il caso del Deutsche è ancora più imbarazzante per chi si ostina a difendere la versione ufficiale dei fatti dell'11 settembre, non solo perché il Deutsche si trova nello stesso teatro e nelle stesse condizioni ambientali di quell'Edificio 7 che ha sfidato ogni legge della fisica crollando a causa di qualche fiammella all'interno, ma soprattutto perché il Deutsche era stato danneggiato anch'esso, come è avvenuto al numero 7, dalle macerie delle torri. Il Deutsche aveva subito 24 piani di squarcio nella facciata e la sua lobby era stata distrutta, e nessuno può più sostenere che si facciano paragoni che non stanno in piedi. A non stare in piedi sono solo coloro che si arrampicano sugli specchi pur di difendere l'indifendibile.

Candidato alla Casa Bianca? No, marketing virale

Di Carola Frediani
Una società californiana di software affida a un'agenzia pubblicitaria un'inedita campagna virale: la creazione online di un candidato alle presidenziali americane. Con tanto di sito e di profili su MySpace, Flickr e Facebook. E il risultato è più reale della realtà...

Aleviti, sunniti, sciiti: analogie e differenze (I)

Cosa è ortodosso e cosa eterodosso? E' uno dei temi trattati in questa doppia intervista a Aykan Erdemir, antropologo e Mustafa Şen, sociologo, entrambi della Middle East Technical University di Ankara. La prima di due parti

Il Cairo: la città dei taxi

Il Cairo (Foto C Ray Dancer/flickr)

Dal dodicesimo piano del nostro alloggio, sotto un cielo di smog, lo sguardo si perde sui tetti del Cairo. Antenne paraboliche alle finestre, cartelloni pubblicitari svolazzanti a fianco di viuzze trafficatissime. E soprattutto taxi ovunque. Circolano giorno e notte. Una schiera nero-bianca di lamiere, materiale sintetico e plastica, riparati chissà quante volte nei cortili nascosti dietro i negozi. E una volta riassemblati, pronti per un'altra corsa.

Stile un po' "vintage"

L'interno del taxi in cui salgo è ricoperto di polvere e sporcizia. I sedili sono logori, il rivestimento nero in plastica è abraso in diversi punti della spalliera e rivela il suo interno marroncino, non ben definito. È uno dei tanti taxi in servizio sulle strade del Cairo da ormai diversi decenni. Le dimensioni del parafango di sinistra sono diverse da quelle richieste per questo modello e ci sono così tante macchie di ruggine che non vale nemmeno la pena sistemarlo. Il taxista è un ragazzo giovane, sui venticinque anni al massimo. Al posto dei canti coranici molto gettonati dai colleghi più anziani, preferisce ascoltare musica araba. Rispetto all’annata dell’auto, la radio con la piastra di registrazione è sorprendentemente nuova. Il mio compagno di viaggio seleziona un’emittente in lingua inglese con le Hit Parade britanniche. Forse vuole farmi un favore, e ciò è sicuramente un buon motivo per aumentare di qualche sterlina il prezzo della corsa…

Clacson di tutti i modelli

É tardo pomeriggio, e sto andando ad un incontro al bazar Khan al Khalili con alcuni amici della scuola di lingue. Un orario infelice, come dovrò constatare, perché la Strada del 26 luglio è completamente intasata. Siamo attorniati da una nuvola di gas di scarico e da un’infinità di clacson che suonano all’impazzata. Vani anche i numerosi tentativi di zigzagare tra le colonne di auto a colpi di clacson e segnaletica manuale. Il clacson, al Cairo, è il mezzo di comunicazione per antonomasia. Lo troviamo in tutte le varianti possibili. Dal modello standard fino al superclacson potenziato polifonico che ulula da un’auto totalmente sgangherata. Mi è stato detto che esiste una sorta di lingua segreta tra gli automobilisti cairoti. Diversi codici per clacson con i quali si possono salutare amichevolmente i vicini di auto oppure ingiuriare contro di loro. Non mi ricordo esattamente quali siano le diverse sequenze, ma ciò che le auto attorno a me emettono hanno tutta l'aria di non essere segnali di pace. L’aria nell’abitacolo si fa sempre più viziata e c’è un forte odore di benzina. Cerco di abbassare il finestrino, ma questo taxi non ha la manovella, nonostante la maniglia della portiera sia addirittura funzionante. Il tassista si accorge dei miei sforzi e, visto che comunque siamo fermi nel traffico, scende per prendere le tenaglie dal bagagliaio e con quelle tira giù il finestrino. L’aria che penetra adesso dall’esterno non è molto più fresca, ma almeno si respira.

Ho tempo per guardarmi intorno. Fra le facciate annerite delle case, ondeggiano abiti bianchi e colorati, appesi fuori dalle finestre ad asciugare. Mi viene in mente una delle mie prime corse in taxi durante il quale un beduino a cavallo spuntò improvvisamente accanto al taxi su cui mi trovavo. Lui e il taxista si scambiarono un paio di frasi e quando finalmente il vigile ci fece cenno di procedere, il beduino affondò i talloni nei fianchi del cavallo e anche il tassista affondò sul pedale. Per un attimo il beduino andava al galoppo nel bel mezzo di una strada ad alto scorrimento, alla stessa altezza del taxi, fino a quando, con un sorriso ed un cenno della mano, sparì nello specchietto retrovisore. A poco a poco l’ingorgo si snellisce, avanziamo di un semaforo. Il giorno seguente e nelle settimane successive sarà sempre così. Stop and Go, clacson, accelerata, clacson, frenata e di nuovo il clacson. Fra un po’ sarò in grado di spiegare in arabo al taxista che alla fine della strada deve girare a sinistra sotto al ponte per arrivare alla scuola – e spesso lui ripeterà la frase in perfetto inglese. Qui al Cairo, sono diversi i motivi per cui si diventa taxisti e si portano le persone più disparate in giro per le strade trafficate della città. Mi viene da pensare a Khaled al-Khamissis Taxi - Hawadit al-mashawir (Cabbie Talk), alle diverse voci dei taxisti del Cairo catturate in questo libro, ai loro punti di vista e alle loro storie personali, spesso così inusuali.
Dal dodicesimo piano del nostro alloggio non si riescono a vedere i numerosi taxi, si sentono e basta. Sono parte del costante trambusto di cui la città è permeata 24 ore su 24. Sfuggirvi, non è affatto semplice. Al Cairo non c’è mai silenzio, ma solo l’occasionale assenza di rumori.

ONU: 12.000 IN FUGA DA MOGADISCIO NEL MESE DI AGOSTO




Sarebbero circa 12.000 le persone fuggite da Mogadiscio nel mese di agosto. Lo rivela un documento dell’Ufficio per il Coordinamento degli Affari Umanitari (Ocha) in Somalia, secondo cui il numero di abitanti in fuga dalle violenze sale a 43.000 se si prendono in considerazione i dati dall’inizio di giugno e che riflettono l’aumento di insicurezza che ha investito la città nelle ultime settimane. L’agenzia annuncia anche che in previsione dell’inizio di una nuova stagione di traffici e delle migrazioni, i rappresentanti di diverse agenzie dell’ONU si riuniranno nel Puntland il 21 e 23 agosto. L’incontro, a cui parteciperanno anche rappresentanti delle autorità locali, mira a definire una strategia che eviti ‘nuove catastrofi’, considerando il prezzo in vite umane pagato dai migranti che affrontano il Golfo di Aden per lasciare il Corno d’Africa e raggiungere lo Yemen, porta della penisola araba, in fuga da fame, violenza, siccità o semplicemente in cerca di lavoro e di una vita migliore.
http://www.misna.org/

ARGENTINA:
Dalle paludi al deserto, e nessuno che ascolti la corrente
Marcela Valente

	Fiume Atuel in secca Foto: Asociación Alihuen

Ankara prevede un investimento per lo meno di 10 miliardi di dollari entro il 2023 per modernizzare la flotta aerea militare rimpiazzando i vecchi F-1

Si prevede l’acquisto di un nuovo squadrone di F-16 BLOCK 50 per il valore di 1,5 miliardi di dollari, progetto che fa pensare ad un fallimento delle trattative con i Israele per la modernizzazione dei già posseduti F-4E ed evidenzia come punto centrare l’intenzione di dotarsi di nuovi aerei da caccia multiruolo. La scelta è già caduta sull'F-35 Joint Strike Fighter, al quale si potrebbe affiancare anche l’Eurofighter Typoon.I due aerei sono caccia multiruolo tra i più avanzati al mondo, uno americano e l’altro europeo. Europa e Stati Uniti sono al momento impegnate in un confronto per coinvolgere più nazioni possibili nell’acquisto della loro alta tecnologia militare. L’Eurofighter è stato progettato nel 1983 ed è il simbolo della cooperazione europea poiché nato da un consorzio di nazioni: il Regno Unito, la Germania, l’Italia, la Spagna e inizialmente la Francia che in un secondo momento, nel 1985, si è estromessa dal progetto. Le imprese coinvolte nella progettazione e assemblaggio sono i grandi nomi del settore militare e vedono come capofila l’Alenia Aeronautica, società appartenente alla holding Finmeccanica, la britannica BAE Systems, la tedesca EADS e la spagnola EADS CASA.Se può essere paragonato al francese Dassault Rafaele e allo svedese Saab Jas 39, va però ricordata la sua unicità per la grande agilità e la capacità di eletronic warfare, tecnologia che permette di impedire un efficace utilizzo dello spettro elettromagnetico al nemico. Tale velivolo è già in impiegato dalle forze aeronautiche di Italia, Spagna, Germania e Regno Unito de è stato acquistato anche dall'Austria e dall’Arabia Saudita.

A causa degli elevati costi di sviluppo dovuti alla bassa efficienza del sistema consortile (che però è stato recentemente riorganizzato), l'Eurofighter sarà veramente concorrenziale come rapporto qualità-prezzo solamente quando sarà avviata la produzione della terza trance nel 2012. Per competere adeguatamente con i più moderni prodotti americani, il caccia europeo dovrà inoltre essere sottoposto ad alcuni importanti aggiornamenti che, comunuque, sono già in fase di sviluppo e saranno presto disponibili. In ogni caso, escludendo il costosissimo caccia americano F-22 Raptor (che per altro non è ancora offerto sul mercato internazionale), l'Eurofighter è ad oggi il più avanzato velivolo da combattimento disponibile, non essendo ancora terminato lo sviluppo dell'F-35.Il Jjoint Strike Fighter costruito da Lockheed Martin, con la collaborazione di Northrop Grumman e BAE Systems, oltre a numerose altre aziende momento è ancora in fase di prototipo con un esemplare costruito e altri due in fase di assemblaggio finale. Si tratta di un ottimo concorrente nei confronti dell’Eurofighter. Il progetto americano ha stabilito partnerships, a vari livelli, con Stati stranieri. Al primo livello di collaborazione, che prevede il coinvolgimento nelle scelte di produzione e sviluppo, è coinvolta solamente l’Inghilterra. Al secondo, l’Italia e l’Olanda che possono partecipare allo sviluppo del progetto e infine al terzo livello, a cui partecipano Turchia, Canada, Norvegia, Danimarca e Australia, vi è una modesta partecipazione nello sviluppo del modello stesso. L'elemento che maggiormente caratterizza l'F-35 rispetto all'Eurofighter è la stealthness, ovvero la bassissima traccia radar che in certe condizioni lo renderà in grado di non essere scoperto dai sistemi di sorveglianza nemici.Per i prossimi anni la Turchia prevede di acquistare un centinaio di caccia moderni (ai quali potrebbero però aggiungersene altri succesivamente) e sta valutano se acquistare solo F-35 od optare per una flotta mista, presumibilmente di un'ottantina di JSF e una ventina di Eurofighter.http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=30031

ORSI IN UN MONDO D’INDIFFERENZA

DI CHARLES JONKEL
Counterpunch

Inclusione ed Esclusione

Di recente, la nostra ‘Nave Stato’ ha iniziato ad ‘inclinarsi’: le nostre case, la nostra nazione, potrebbero affondare in un mare di debiti. Le recenti politiche del governo hanno messo il paese in pericolo bancarotta, un evento che coinvolgerebbe il mondo intero, come sappiamo fin troppo bene. A mio modo di vedere, è di gran lunga più sconvolgente il fatto che ogni persona negli Stati Uniti possiede una porzione di 30,000 $ del nostro debito nazionale, che viene prima di qualsiasi altro debito personale. Per di più, Giappone e Cina, o qualsiasi altra combinazione delle tre nazioni più ricche ( vedi Germania, Arabia Saudita, e India) potrebbero precludere il riscatto degli Stati Uniti, e allora Tombola! – Collasso economico.

Mentre combattiamo una guerra coi soldi presi in prestito da Cina, Giappone ed altri, noi ipotechiamo il futuro dei nostri figli ed esportiamo il nostro lavoro in modo indefinito. Piuttosto che avere degli schiavi, ora i nostri ceti abbienti ingaggiano manodopera là dove il lavoro costa meno di quanto costavano gli schiavi prima della Guerra Civile. Credo che l’esportazione del lavoro possa essere considerata alla stregua dell’importazione degli schiavi. Forse è giunta l’ora di pensare a queste problematiche? Cittadini privati, e associazioni no-profit come la GBF (Great Bear Foundation) stanno resistendo, ma ce la possono fare solo fino a un certo punto. Se come nazione continuiamo su questa strada, alla lunga, vedo poca speranza per creature come gli orsi.

Prendiamo l’inserimento dell’orso polare tra le specie in via d’estinzione dell’Endangered Species Act, negli Stati Uniti. Subito dopo Natale, il nostro governo è stato chiamato in causa per imporre l’introduzione dell’orso polare nell’elenco. Il termine massimo era previsto per il 9 Aprile 2007 e la GBF si è prodigata al fine di far arrivare centinaia di lettere all’Anchorage Office del Fish and Wildlife Service. C’è stato un enorme sostegno da parte dell’opinione pubblica in favore dell’inclusione, ma puoi scommettere sul fatto che il Governo Federale non includerà l’orso polare nella lista. Perché? Perché ci saranno massicce pressioni da parte delle corporazioni dell’industria dei trasporti marittimi e delle grandi compagnie del petrolio, solo per citarne qualcuna ed evitare di fare un elenco. Coloro che sono alla guida delle Lobby allineeranno il loro uomini - caricandoli di denaro - intorno ad ogni figura politica di rilievo, perché l’ESA (Endangered Species Act) è una legge molto importante.

Anche se l’Artico sta già soffrendo in modo massiccio a causa del riscaldamento globale ed una delle specie più vulnerabili è l’orso polare, gli orsi saranno abbandonati a loro stessi tra le moribonde foche degli anelli, e in balia dei ghiacciai in scioglimento. Solo un bassissimo numero di essi riuscirà a sopravvivere tra bacche della tundra, anatidi e qualsiasi altra erba, carice e alghe commestibili che saranno capaci di trovare.

Gli orsi polari vivono grazie agli esseri viventi che popolano i mari polari. Proprio sotto 10-12 piedi (circa 3,05 - 3,66 metri ) di ghiaccio marino, vivono e crescono specie appartenenti alla “catena alimentare” – alghe, copepodi, gamberetti, merluzzi, foche degli anelli, ecc. Gli orsi si nutrono delle foche approfittando dei momenti i cui esse spuntano all’esterno per respirare o quando vengono fuori attraverso il ghiaccio per avere i loro piccoli e mettersi al sole. Le foche si nutrono dei merluzzi che fanno parte della catena alimentare marina, e in questo modo creano una connessione tra l’universo marino che si trova al di sotto della coltre di ghiaccio e quello al di sopra di essa.

Presto sarà possibile navigare attraverso il “Passaggio a Nordest” nel Canada Artico, un tempo congelato. Il passaggio è stato aperto la scorsa estate dopo essere stato congelato per migliaia di anni. La rotta è di 2-3000 miglia più vicina all’Asia e all’Europa. Puoi scommettere che perfino adesso le corporazioni stanno facendo dei progetti e complottando delle strategie, ma non riguardano gli orsi. Per di più, la piattaforma continentale del Bacino Polare promette un’enorme ricchezza di petrolio e gas, e la gente non sa che l’Oceano Artico oltre ad essere unico è anche molto piccolo. Esso è estremamente vulnerabile all’inquinamento ed agli abusi in genere, ED è aperto ad ogni uso industriale estremo. La Russia controlla quasi la metà dell’intero Bacino e non è famosa per essere “sensibile alle questioni ambientali”. Con la scomparsa della coltre di ghiaccio, il Canada sarà spinto a mantenere il controllo del passaggio e della Baia Di Hudson /Stretto di Hudson.

L’esclusione dalla lista delle specie protette dell’orso bruno grizzly dell’Ecosistema dello Yellowstone è già avvenuta (Aprile 2007). Essa è stata portata a termine nonostante l’opinione pubblica nazionale si sia opposta con una percentuale del 99 per cento. Secondo la GBF, l’habitat dei grizzly dello Yellowstone si sta restringendo a causa di questioni commerciali, questioni territoriali legate alle singole contee e per via della suddivisione stradale all’interno di ogni stato, come pure a causa dell’avanzamento disordinato del nuovo assetto urbano, delle nuove autostrade e a causa di sviluppi di ogni sorta. La curva della popolazione si è innalzata da quando i grizzly sono stati inseriti per la prima volta nella lista delle specie protette nel 1975, ma oggi la curva dell’habitat sta calando a picco. La curva della popolazione DEVE seguire quella dell’habitat. I grizzly stanno anche perdendo/hanno perso due fra le loro maggiori fonti di cibo – i pinoli di pino americano e le trote, ora decimate per l’introduzione illegale di trote di lago nel Lago Yellowstone.

Inoltre, con gli orsi grizzly sotto la protezione dell’ESA, questi sarebbero stati considerati animali federali, con l’intera nazione – 300 milioni di persone – “a pagare per il loro mantenimento”. I grizzly sono animali molto costosi da mantenere in termini di ricerca, gestione, applicazione della legge e gestione dell’habitat ecc. I tre stati coinvolti (Montana, Idaho, Wyoming) ospitano circa 1 milione e mezzo di persone e non vorranno certo finanziare i grizzly in modo adeguato quando (fra qualche anno) verrà a mancare gran parte del denaro federale. Ci sarà una spruzzata di danaro, nei primi anni politici e burocrati verranno applauditi, poi gli orsi cominceranno a dar fastidio di nuovo. Forse la mia palla di cristallo è difettata, ma questo non mi pare sia il momento migliore per togliere i grizzly dalla lista delle specie protette. Anche il riscaldamento globale sta arrivando secondo quanto pervenuto da fonti molto attendibili, e le montagne di Montana/Idaho/Wyoming hanno quasi le stesse condizioni meteorologiche annuali che ci sono nel Polo Artico. Dimmi allora perché sbaglio…

Charles Jonkel è presidente della GREAT BEAR FOUNDATION di Missoula, Montana.

Fonte: www.counterpunch.org
Link: http://www.counterpunch.org/jonkel06122007.html
12.08.07

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MONIA

La diplomazia della droga

Dopo il gelo tra Messico e Usa, i due governi si alleano contro il narcotraffico

scritto per noi da Aura Tiralongo   Dopo anni di rapporti tesi fra Stati Uniti e Messico, il Presidente Bush ha confermato l'imminente accordo con il Capo di Stato messicano Felipe Calderon per una soluzione definitiva al problema del narcotraffico.   L'accordo tra Usa e Messico. Washington ha infatti ribadito quanto già annunciato, ovvero lo stanziamento di un maxifondo di aiuti al Messico, per contribuire alla lotta alla droga e per sradicare una volta per tutte il crimine organizzato dai circa 4000 chilometri di frontiera condivisa dai due paesi. I particolari sull'entità del generoso provvedimento non sono ancora stati confermati, ma alcune fonti parlano di circa 1 miliardo di dollari (quasi 20 milioni di euro) da dilazionarsi in sei anni. Un alto funzionario messicano aveva in effetti dichiarato, nei giorni scorsi, che la cifra in questione superava di molto i 27 milioni di dollari, ovvero la somma di denaro che il Messico riceve annualmente dagli Usa. La notizia sarebbe stata divulgata dopo circa cinque mesi di duri e riservatissimi negoziati, al termine dei quali Calderon avrebbe acconsentito ad avviare il progetto di cooperazione antidroga, ma a patto che il rapporto con gli Usa avvenga d'ora in poi "sotto il segno della reciprocità". Questo significa che anche Washinghton dovrà aumentare i controlli contro il consumo domestico di stupefacenti, impegnandosi anche contro quelle organizzazioni che non dal Messico, ma proprio dagli Stati Uniti, esportano oltre il confine armi e denaro a favore dei narcotrafficanti. Gli Usa infatti, nonostante il ruolo da "verificatori e interpreti" della circolazione di sostanze illegali sui territori stranieri, e l'accanita politica antidroga, sono conosciuti per ospitare circa trenta milioni di consumatori di droghe, per un giro d'affari di circa 200 miliardi di dollari. E circa il 70 percento della droga messicana sembra avere acquirenti oltreconfine. Principio di reciprocità. Eppure, nonostante gli Usa abbiano un primato da grande consumatore planetario, la Casa Bianca dà ogni anno l'impulso a programmi antidroga di livello internazionale, che coinvolgono soprattutto Colombia, Bolivia, Perù e paesi del Centroamerica fra cui appunto il Messico, che proprio per il fatto di confinare con gli Usa gioca un ruolo strategico. Il richiamo di Calderon al "principio di reciprocità" potrebbe quindi riferirsi al timore di un nuovo 'Plan Colombia', provvedimento che dal 1999 impegna unità militari statunitensi in territorio colombiano contro gruppi armati irregolari coinvolti nel narcotraffico, e che è al centro di aspre critiche a causa dell'uso di pesticidi lanciati da aerei finanziati da Washington col pretesto di distruggere le piantagioni di coca. In seguito a questi interventi, migliaia di persone hanno perso la vita, e molte organizzazioni che si battono in difesa dei diritti umani sospettano che il Plan Colombia nasconda in realtà la volontà di controllare direttamente un'area strategica quale è la Colombia, teatro inoltre di un conflitto quarantennale a sfondo comunista. Mentre qualcuno ha infatti già ribattezzato il provvedimento antidroga come "Plan Messico", i funzionari di Città del Messico puntualizzano che "il progetto di cooperazione, a differenza di quello colombiano, non deve prevedere alcun intervento diretto sul suolo messicano".   La diplomazia della droga. Gli aiuti dovrebbero infatti essere investiti in tecnologie di controllo al confine fra i due paesi, nel miglioramento della mobilità delle forze di polizia, nonchè nel tentativo di aiutare le autorità locali ad arrestare la sanguinosa guerra fra i sette cartelli per il controllo delle vie di droga, che ha causato la morte di più di tremila persone. La speranza principale legata al piano antidroga riguarda comunque la risoluzione delle tensioni diplomatiche fra i due paesi, che già accennavano a migliorare dopo l'estradizione in Usa di un numero record di narcotrafficanti arrestati sul territoro messicano. Resta in ogni caso una diffusa perplessità per come il problema droga in Messico potrà essere estirpato, visto che il narcotraffico notoriamente conta sull'appoggio di responsabili di alto livello che lavorano nelle più alte cariche della realtà nazionale. Bush, dal canto suo, ha previsto che il testo dell'accordo verrà redatto prima di ottobre, per consentire alla Casa Bianca di inoltrarlo al Congresso affinchè lo tramuti in legge. Alcune fonti statunitensi hanno inoltre fatto sapere che la frontiera fra i due stati verrà in tutta probabilità pattugliata da unità miste civili-militari, sottolineando che il sistema è già stato sperimentato con successo in materia di immigrazione clandestina. Fra i due paesi sembra quindi che i giochi siano fatti.http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8603

Kenneth Foster e' un uomo morto
di Claudio Giusti*

25 agosto 2007
25 agosto 1944 D Day + 80, i carri della Divisione Leclerc entrano a Parigi.

Kenneth Foster è un uomo morto. Solo un miracolo potrebbe sottrarlo al patibolo e i miracoli in Texas scarseggiano da sempre.

Dall’Italia non abbiamo mai salvato nessuno e questa era l’occasione per fare una campagna vera, seria, realisticamente cinica. Una campagna per spiegare che la lotta alla pena di morte non è un pranzo di gala, non è un ricevimento alle Nazioni Unite e nemmeno un’udienza papale.

La lotta alla pena di morte è straziante, dura, feroce e disperata. Un lavoro che non trova riconoscimenti e che non costa solo fatica e denaro, ma anche lacrime. Un sacrificio raramente ricompensato.

Eppure, se anche accadesse che Foster si salvi perché era a trenta metri dal luogo dove si commetteva l’omicidio per cui è stato spedito sulla forca, o perché il Governatore Perry decide di non aggiungere una tacca al calcio della sua pistola, cosa diremo per Tony Roach che il cinque settembre ha un appuntamento con il boia?

E cosa diremo in favore di Edward Harbison, Daryl Holton, Joseph Lave, Terrick Nooner, Clifford Kimmel, Michael Richards, Ralph Baze, Carlton Turner, Tommy Arthur, Heliberto Chi, Anthony Washington, Raymond Solano, Jack Jones, Christopher Emmett, Romell Broom, Michael Joe Boyd, Daniel Siebert, Michael Schwab e degli altri 3.300 sconosciuti disgraziati sepolti vivi nei bracci dell’immenso gulag americano?

Il primo settembre, comunque vadano le cose, i riflettori si spegneranno. Quel giorno qualcuno dovrà raccogliere i cocci del Movimento Abolizionista, come è già accaduto dopo Rocco Derek Barnabei, Jasper County e McVeight, e non sarò io a farlo.

*Claudio Giusti ha avuto il privilegio e l’onore di partecipare al primo congresso della sezione italiana di Amnesty International e in seguito è stato uno dei fondatori della World Coalition Against The Death Penalty. Fa parte del Comitato Scientifico dell’Osservatorio sulla Legalità e i Diritti

www.osservatoriosullalegalita.org

agosto 24 2007

Education, education, education

Dicono che l’Italia è un paese bloccato che ha bisogno di ritrovare una sana mobilità sociale. VeDrò, così si chiama la convention di tarda estate promossa da Enrico Letta, sottosegretario e candidato alle primarie del 14 ottobre. E a veDrò con Enrico Letta si vedranno: i figli di Romano Prodi, i figli di Filippo Andreatta, il figlio di Giorgio Napolitano, oltre a tanti altri, tra cui il figlio di Giovanni Rana (che forse porterà da mangiare) e i manager della Campari e della Cocacola (che porteranno da bere).

Mi chiedo: chi porterà i dischi e chi le ragazze, forse i figli di David Zard e di Luciano Moggi?
E poi parlano della casta? Qui siamo ai discendenti in linea diretta.

Partiti (diversi)

Piccolo aggiornamento.
Giusto ieri dicevo di come non abbia senso tirar fuori ogni volta il tema della tassazzione sulle rendite finanziarie, se poi non c'è l'intezione di far nulla.
Più puntuale di un orologio svizzero si ripete il solito teatrino: un sottogretario dice quello che gli passa per la testa, Confindutria insorge, il centro destra dice di aver vinto le lezioni ma ci sono stati i brogli (non c'entra nulla, ma loro ci tengono a ripeterlo comunque), quindi Prodi smentisce quanto ha detto il sottosegretario e tutti a litigare.
Chi ci guadagna da tutto questo? Nessuno, forse nemmeno il centro destra (che nel frattempo non è stato in grado, grazie al suo nullismo politico, di capitalizzare l'ennesima gaff del governo).
Questo si che è masochismo, ma a noi "ce piace accussì"http://democonvinto.ilcannocchiale.it/

Pd, Pasquino: Piu' societa' civile? Veltroni arriva tardi e male
di Nicholas D. Leone, Velino - Nella competizione per la leadership del Partito democratico Walter Veltroni esce allo scoperto. Ieri ha avvertito che le liste a lui collegate dovranno essere plurali, innovative e all'insegna dell'apertura - a tale scopo, indichera' "una rosa di centinaia di nomi che rappresentino le qualita' migliori della societa'". Altrimenti rifiutera' apparentamenti. Se il messaggio di ieri era diretto agli apparati di Ds e Margherita, quello di oggi e' rivolto ai rivali nella corsa per la segreteria del Pd: "Non facciamoci del male", e' il monito del sindaco di Roma, che esorta gli altri candidati a una competizione chiara e trasparente ma al contempo civile e lontana da logiche distruttive. Veltroni accetta di dar vita ad un confronto pubblico "sulla base - dice - delle regole che ci siamo dati e con pari dignita' di tutti i candidati".
Ma non deve trattarsi - sottolinea - di un dibattito "deprimente" e da "talk show". Ne' l'esternazione di ieri ne' quella odierna convincono il politologo Gianfranco Pasquino.
"Vedo che il sindaco di Roma propende - dice il politologo al VELINO - per la classica mozione di affetti veltroniani.
Invece ci sarebbe bisogno d'altro". Per esempio sarebbe stato opportuno indicare - dice Pasquino - "un arbitro vero e vigoroso, un'authority in grado di fornire suggerimenti sulla campagna per la segreteria ed esercitare una moral suasion sui candidati. Finora ci sono state troppe furbizie e un'evidente mancanza di par condicio. In parte per l'oggettiva forza comunicativa di Veltroni. Ma anche per i suoi troppo zelanti collaboratori. Il sindaco di Roma chiede stile nel confronto? Bene, lui ne ha da vendere, ma dovrebbe allora bacchettare Goffredo Bettini e invitarlo alla calma".
Quanto all'appello di Veltroni a una maggiore apertura verso le "qualita' migliori della societa' civile", Pasquino replica che "proprio il segretario in pectore del Pd ha finora consentito che sorgessero liste fatte su misura per dirigenti nazionali e politici locali variamente posizionati - mi vengono in mente Sergio Cofferati e Sergio Chiamparino.
Ora Veltroni lancia una controproposta fondata su personalita' che rappresentano la societa' civile. Siamo pero' ancora alla cooptazione: dovrebbero invece essere i cento 'migliori' a scendere in pista e mettersi in gioco. Se a decidere i nomi e' Veltroni il processo resta verticistico".
Per Pasquino ha dunque ragione Rosy Bindi a polemizzare con Veltroni rimproverandogli di puntare a un partito "del leader". E a far notare che il metodo delle primarie - quello scelto dalla Bindi per la composizione delle liste - e' il modo giusto per fugare l'ombra dell'oligarchia e della fusione di apparati. Una cosa e' certa: "Per lanciare a Ds e Margherita un messaggio del genere il sindaco di Roma dev'essere molto preoccupato. E dai coordinatori dei suoi comitati regionali deve avere avuto l'indicazione che le liste sono non solo condizionate ma addirittura determinate sa lobby politico- locali, con scarsa apertura alla societa' civile. A questo punto, bisognerebbe proporre - puo' farlo anche Veltroni - un dibattito trasparente tra i tre principali candidati sulla composizione delle liste per l'assemblea costituente del Pd". Neppure l'esortazione di Veltroni a superare i credo e le correnti di Ds e Margherita per giungere - anche attraverso nuove feste di partito che sostituiscano le attuali - a un'identita' realmente comune soddisfa il politologo: "L'identita' si produce nello scontro delle idee, di cui pero' vedo poche tracce. Quanto al nome delle feste, non capisco perche' Unita' non vada piu' bene. Visto che dietro ci sono un quotidiano e soprattutto una storia. Mi pare una sfida inutile sferrata dalle componenti di origine cattolica. A proposito del superamento delle correnti - prosegue Pasquino - dico: Giusto. Ma e' chiaro che il Pd sara' il partito delle correnti. Se vuole provare a scongiurare questo scenario, Veltroni ci dica almeno partito vuole, quali regole devono caratterizzarne l'attivita', se si trattera' di un soggetto fortemente federale. Gli consiglio di leggere i due capitoli di aggiornamento del mio saggio Le istituzioni di Arlecchino, che tra 15 giorni saranno disponibili in rete. Uno dei due capitoli e' sul modello di partito. Credo sia adattissimo alle esigenze del Pd".

Walter Veltroni si rivolge agli altri candidati.

Non mi piace la lettera che Walter Veltroni ha scritto agli altri candidati alla segreteria del Pd.

Non mi piace il tono: troppo paternalistico.

Non mi piace quando prende in giro. Lui è sicuramente il più conosciuto tra i candidati, il più famoso, il più polare. Questo gli da un grande vantaggio. Per mantenerlo, giustamente dal suo punto di vista, deve far si che la campagna elettorale sia sottotono, per mantenere la distanza dagli avversari. Per questo quando scrive:
 
"Le regole approvate dal Comitato dei 45 ci chiedono di dar vita, come è giusto e doveroso, ad una campagna elettorale sobria, che privilegi l’uso di mezzi alla portata di tutti ed eviti una ulteriore lievitazione dei costi della politica che risulterebbe inaccettabile agli occhi della stragrande maggioranza dei cittadini. Del resto, non abbiamo bisogno di farci conoscere: la storia di ciascuno di noi è nota e parla da sé". 

Jacopo Gavazzoli Schettini non lo conosce nessuno, e quindi scrivere "non facciamoci pubblicità, perché siamo tutti conosciuti" sa un po' di presa per il culo.

Infine, non ci vedo chiaro quando dice: "Per quanto mi riguarda sono favorevole a procedere diversamente rispetto alle primarie che designarono Romano Prodi come candidato premier dell’Unione e a dar vita ad un confronto pubblico sulla base delle regole che ci siamo dati e con pari dignità di tutti i candidati".

Quali regole per i confronti? Chi le ha stabilite? "Confronto pubblico sulla base delle regole che ci siamo dati..." Quando ci siamo dati queste regole?

Un'ultima considerazione: io tutte queste risse di cui parla Veltroni, non le ho viste. Nessuno lo ha attaccato direttamente. Letta e Bindi si sono scagliati contro certe regole e certe persone che lo sostengono.

Suvvia Veltroni non faccia il drammatico, nessuno lo ha insultato in pubblica piazza. Accetti il confronto, corra il rischio, si sporchi le mani. http://marcoesposito.ilcannocchiale.it/

Pd: Rosy Bindi, da Veltroni non risposte ma insinuazioni
AGI -
"Ti servi di insinuazioni nel tentativo di coprire i tuoi silenzi su nodi programmatici e problemi veri, emersi in queste settimane. Mi aspettavo risposte sulle alleanze, sulla legge elettorale, sul modo di concepire il partito nuovo". Non la manda a dire Rosy Bindi nel commentare la lettera di Walter Veltroni ai suoi sfidanti alla leadership del Pd. "Di solito - scrive la Bindi in una lettera aperta al sindaco di Roma - il postino arriva la mattina, e invece, ancora una volta, caro Walter ci scrivi a fine giornata, vorra' dire che nei prossimi giorni saro' io a scriverti una lettera.
Fin d'ora, pero', devo dirti che e' necessario usare il linguaggio della verita'. E' un dovere verso quella nuova politica che vogliamo inaugurare con il Pd e verso i nostri militanti ed elettori". Mentre la lettera di Veltroni, secondo il ministro per le Politiche della Famiglia, e' evasiva su tanti temi: "Avrei voluto sapere se sei o meno d'accordo sulla riduzione del tetto di spesa per la campagna elettorale, visto che questo e' l'unico modo per spendere poco. Avrei voluto sapere se anche tu proponi che il materiale informativo su tutti i programmi e tutti i candidati sia inviato a spese dei partiti, che invece stanno facendo campagna elettorale solo per te e per le liste che ti sostengono. Avrei voluto sapere, se anche tu vuoi ridurre il contributo di 5 euro per favorire una piu' larga partecipazione al voto del 14 ottobre. L'unica risposta che mi dai - sottolinea la Bindi - e' quella sul confronto pubblico con tutti i candidati. Era ora! Ma e' spiacevole chiamare in causa Romano Prodi, e marcare una differenza di comportamenti che non ha ragione di essere.
Quelle del 14 ottobre non sono primarie per scegliere il candidato premier ma per eleggere direttamente il segretario di un partito". Il sindaco, secondo la Bindi, si conferma "reticente". "Ti e' mancato il coraggio di chiamare per nome le contraddizioni della fase iniziale di questo processo - scrive - condotta a tavolino con accordi di potere che stanno blindando le liste e i segretari regionali".

Caro Walter

la tua lettera odierna agli avversari nella competizione del 14 ottobre apre una importante stagione di dialogo tra i candidati alla segreteria del Pd e io non voglio sottovalutarla.

C'è un elemento importante di contenuto in quanto scrivi: l'accettazione di un momento di confronto pubblico con pari dignità tra tutti i candidati. Aggiungo io: che sia un momento pubblico e televisivo. So che non ti sfuggirà l'importanza di dare la possibilità agli italiani di appassionarsi direttamente al nostro dibattito, attraverso il mezzo più evidente e diffuso: la televisione. Certo, io avrei preferito il web e YouTube o i blog come luogo del confronto; tu quella porzione di stampa amica che ancora oggi sulle home page delle versioni on line scrive che la tua lettera è 'a Bindi e Letta', quando anche i sassi che i candidati sono più di tre. Sarà bene invece che il confronto avvenga in diretta televisiva.

Caro Walter, io ho grande stima di te come di tutti gli altri avversari in questa competizione. In futuro, se fosse possibile, vorrei che ti risparmiassi però i toni paternalitici. Non sei il papà che ci detta le buone maniere a tavola, il rispetto della pari dignità tra i candidati passa anche attraverso l'idea che sappiamo bene da noi come condurre una competizione politica all'interno di quello che sarà, lo sai bene, il partito di tutti noi e dunque con un fondo di rispetto che non verrà mai meno. Lasciami dire però che io credo che questo rispetto si manifesti anche con uno scontro netto sui contenuti. Io ho presentato un programma e una dichiarazione d'intenti che non a caso sono diversi dai tuoi e mi sono candidato in una competizione. Aggiungo che qualche volta sembri davvero colui che vuole farci credere nel 'fantabosco', come direbbe il tuo amico De Gregori. La spartizione della poltrone non è una nostra invenzione, è in corso, in un accordo di apparati in tutte le regioni d'Italia. Credo sia un errore e spero che tu voglia concretamente (e non con generici richiami a rose di nomi e amministratori locali) aprire davvero il Partito democratico a tutte le energie nuove, partendo da quelle della generazione degli under 40, che ad esempio dai gruppi parlamentari dell'Ulivo è totalmente e assolutamente esclusa.

Ora lavoriamo davvero tutti insieme a cambiare l'Italia, gli stili della politica, la sua considerazione presso i cittadini, attraverso il Partito democratico. Facciamolo con lealtà e senza indulgere a chiacchere che non sanno di vero. Perché il Pd che faremo insieme, tu ed io, Enrico e Rosy, Jacopo e Piergiorgio e tanti altri milioni di donne e di uomini, o parlerà il linguaggio della verità o, semplicemente, perderà e finirà per consegnare il paese alla più pericolosa delle destre europee.http://www.marioadinolfi.it/

L’invito obbligatorio

Sono indagato a Lecco, per violazione dell’articolo 650 del codice penale.
Qual è il reato? Questo.

Art. 650 - Inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità
“Chiunque non osserva un provvedimento legalmente dato dall’Autorità per
ragione di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o d’igiene,
è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con l’arresto fino a
tre mesi o con l’ammenda fino a lire quattrocentomila”.

Perché la Procura della Repubblica di Lecco mi ha inviato un avviso di garanzia per questo reato? Perché non ho accettato un suo invito a presentarmi per un “tentativo di conciliazione” con il signor Pietro Caltagirone, che mi ha querelato per diffamazione.
Perché il signor Caltagirone, direttore dell’Asl di Lecco e pregiudicato per abuso di ufficio e falso, mi ha querelato per diffamazione? Perché ha ritenuto offensivo questo articolo, poi accluso a un volantino con gli estremi della condanna, diffuso a Lecco dal mio amico Duccio, querelato anch’egli.
Perché non ho accettato l’invito? Perché - a differenza del querelante - non ho commesso alcun reato e dunque non ho nulla da conciliare.
E’ stato davvero esperito il tentativo di conciliazione? No. Lo so perché Duccio s’è presentato ritrovandosi a rispondere soltanto alle domande di un luogotenente di polizia giudiziaria.
Era un obbligo accettare l’ “invito” a comparire? Non lo era, tant’è vero che nell’ “invito” notificatomi dai Carabinieri non si faceva menzione di alcuna sanzione in caso di assenza.
E’ normale che per effetto di una querela, sia pure sporta da un personaggio così prestigioso, si venga immediatamente convocati per conciliare? Non lo è. Anzi, le querele di un comune cittadino normalmente non vengono nemmeno prese in considerazione.
Prima ancora: è fondata la querela sporta dal signor Caltagirone? A colpo d’occhio si intuisce di no. Abbiamo raccontato semplici fatti, i quali talvolta possono anche risultare offensivi, ma quest’effetto è inconciliabile.
Sicché quella querela era ed è da archiviare senza indugi. Invece la pubblica ministera lecchese, prima ancora di archiviare la pratica o chiedere il rinvio a giudizio, mi ha spedito una bell’informazione di garanzia per violazione di un obbligo insussistente.
Non ho motivi per ritenere che sia in malafede; non grido al complotto della magistratura faziosa e politicizzata. Mi limito a criticare specifici provvedimenti, difendendomi entro il quadro delle regole. Questa è una delle differenze fra la masnada berlusconiana e le persone serie.

Il 19 settembre sarò a Lecco a condurre un incontro pubblico con Marco Travaglio. Può essere l’occasione per ricordare due semplici concetti:
1 I pregiudicati per reati contro la pubblica amministrazione devono essere cacciati dalla pubblica amministrazione.
2 La libertà di espressione è inviolabile. E nessuno deve farsi intimidre da una querela. Che è un segno di arroganza se proviene da chi avrebbe tutti gli strumenti per rispondere alle critiche in sede di dibattito pubblico. http://www.pieroricca.org/

NOI CI SAREMO
Scendere in piazza per Pegah




Fa piacere vedere come molti giornali italiani abbiano preso a cuore il caso di Pegah Emambakhsh, la donna iraniana fuggita dal suo paese perché lesbica, e che ora rischia di essere espulsa dalla Gran Bretagna, dove invano ha tentato di ottenere lo status di rifugiata. Fa piacere, poi, vedere che alcuni intellettuali inglesi, come ieri John Loyyd su Repubblica, stiano facendo pressione sul loro governo. Fa piacere, soprattutto, vedere che finalmente anche membri del governo italiano, come Romano Prodi e Barbara Pollastrini, comincino a seguire la vicenda. Ma evidentemente, tutto questo non basta, visto che la data dell’espulsione rimane fissata al 28 agosto. Gordon Brown sostiene che la Gran Bretagna non rimpatrierebbe la donna se temesse che la vita di lei fosse in pericolo, eppure che gli omosessuali siano perseguitati dalla teocrazia iraniana non è certo un mistero: la stessa compagna di Pegah è stata imprigionata ed è scomparsa nel nulla, mentre due anni fa due giovani omosessuali sono stati impiccati pubblicamente. Per Pegah tornare in Iran significa andare incontro, nel migliore dei casi, alla tortura, se non a una condanna a morte.
Lunedì sera ci sarà una manifestazione davanti all’ambasciata britannica (via XX settembre 80, a partire dalle 18,30), organizzata da Arcigay, Arcilesbica, e il gruppo EveryOne, l’ong che sta seguendo il caso Emambakhsh in Italia. Fermare l’espulsione di Pegah è un dovere per chiunque creda nel diritto alla vita e alla libertà. Per questo, noi ci saremo. Abbiamo accolto con un certo sollievo le dichiarazioni del ministro Pollastrini, che ieri per la prima volta ha ipotizzato «la possibilità di accogliere Pegah nel nostro paese»: ci auguriamo sinceramente che, se le pressioni sul governo inglese risultassero inutili, l’Italia conceda di propria iniziativa l’asilo politico alla donna, ma fino a quel momento la priorità è mettere Downing Street davanti alle proprie responsabilità. Vorremo evitare, poi, che il caso Emambakhsh venga trasformato in una crociata anti-musulmana o che venga strumentalizzato nelle tensioni diplomatiche che dividono Teheran dall’Occidente. È il caso di ricordare che anche l’Arabia saudita, paese politicamente vicino a Washington e all’Europa e per questo spesso definito «moderato», punisce l’omosessualtà con la morte. Inoltre, sarebbe ipocrita dimenticare che sono molti i passi avanti che molti paesi occidentali, a cominciare dall’Italia, devono ancora compiere nella tutela degli omosessuali. Per questa ragione abbiamo deciso di pubblicare, a pagina 7, un piccolo approfondimento sui diritti dei gay nel nostro paese e nel mondo arabo. http://www.ilriformista.it/documenti/testofree.aspx?id_doc=92467

LA VECCHIA SQUADRACCIA DELL'IRAN-CONTRA FA DI TUTTO PER SCREDITARE CHAVEZ

DI JOHN PILGER
The Guardian

Ho fatto una passeggiata con Roberto Navarrete, all’interno dello Stadio Nazionale di Santiago, Cile. Sferzato dal vento freddo che soffiava dalle Ande, era deserto e lugubre. Mi diceva che molte cose non erano cambiate: la rete da pollaio, sedili spaccati, gli sgabuzzini da dove risuonavano le urla. Ci siamo fermati davanti ad un grande numero 28. "Ecco dove stavo, davanti al segnapunti. Ecco dove venivo portato per subire le torture." .

Milioni di "trattenuti o scomparsi" sono stati imprigionati dentro lo stadio, nella scia del golpe –orchestrato dagli USA- del generale Augusto Pinochet, contro la democrazia di Salvador Allende, l’ 11/09/1973. La maggior parte degli abitanti dell’America Latina, gli "abandonados", non ha mai dimenticato la lezione di storia e d’infamia tenutesi il primo "11/09". Roberto dice: "Negli anni di Allende c’era la speranza che l’animo umano potesse trionfare". "Ma il America Latina coloro che ritenevano di essere nati per governare hanno agito con tale brutalità nel difendere i loro diritti, le proprietà, la stretta sulla società da essersi avvicinati al fascismo vero e proprio. Persone ben vestite, le cui case traboccavano di cibo, manifestarono suonando pentole con tanto vigore, quasi fossero stati loro i bisognosi. Così accadde 36 anni fa in Cile. Così accade adesso in Venezuela. Chávez è come Allende, tutto ciò è così evocativo per me!".

Nel girare il mio film, "La Guerra contro la Democrazia", mi sono avvalso dell’aiuto di cileni come Roberto e la sua famiglia, di Sara de Witt, che coraggiosamente mi ha condotto alle camere di tortura di villa Grimaldi, alle quali è miracolosamente sopravvissuta. Assieme a tutti i sudamericani che hanno conosciuto delle tirannie, essi sono stati testimoni del modello e del significato della propaganda che adesso è nuovamente tesa a minare il tentativo di rianimare sia la democrazia che la libertà del continente.

Quella disinformazione che aiutò la distruzione di Allende e la scalata di Pinochet e dei suoi orrori, ha agito allo stesso modo in Nicaragua, dove i Sandinisti hanno solamente avuto il coraggio di proporre alcune, modeste e populistiche riforme. In ambedue gli stati, la CIA ha dato fondi ai media che si opponevano ai riformatori, sebbene non ce ne fosse certo bisogno. In Nicaragua, il martirio artefatto della testata giornalistica "La Prensa" è diventato motivo di paura per i giornalisti liberal statunitensi di maggior peso, i quali dibatterono con decisione se uno stato di 3 milioni di persone stretto nella morsa dell’indigenza costituisse una minaccia per gli USA. Il governo di Ronald Reagan si trovò d’accordo e dichiarò lo stato d’emergenza per combattere i mostri all’uscio di casa. L’Inghilterra, il cui governo Thatcher "appoggiò totalmente" la politica USA, approvò come normale la censura per omissione. Esaminando più di 500 articoli riguardanti il Nicaragua nei primi anni ’80, lo storico Mark Curtis riscontrò una quasi universale cancellazione delle conquiste del governo sandinista, definendola "straordinaria sotto ogni punto di vista", per supportare la bugia che ci fosse una "minaccia del comunismo arrembante".

Colpiscono le somiglianze se si guarda alle campagne contro ai nascenti governi di democrazia popolare. La straordinaria virulenza con cui questi attacchi stanno avvenendo –per lo più contro il Venezuela di Chávez- danno l’impressione che qualcosa di eccezionale si stia muovendo; ed è davvero così. Per la prima volta nella loro storia milioni di poveri venezuelani sono visitati da un dottore, hanno i vaccini per i loro figli e possono bere acqua pulita. Nuove università si sono aperte ai poveri, rompendo la consuetudine che l’istruzione superiore venisse monopolizzata da una "classe media", che nel caso di questo paese non è proprio "media". Nel barrio [quartiere, borgata, ndt,] La Linea, Beatrice Balazo mi ha detto che la generazione dei suoi figli è stata la prima a godere del tempo pieno a scuola. "La loro fiducia è sbocciata come un fiore" ha continuato. Una notte nel barrio La Vega in una stanza vuota, fatta eccezione per una lampada, ho visto Mavis Mendez, 94 anni, imparare a scrivere il proprio nome.

Più di 25 mila consigli comunali sono stati eletti, a scalzare le vecchie e corrotte burocrazie. Molti sono segno di vera democrazia dal basso. Vengono eletti dei portavoce, ma decisioni, idee e spese devono essere vagliate dall’assemblea comunitaria. Nelle città, prima guidate da oligarchi e dai mezzi di comunicazione loro asserviti, questa esplosione di potere di popolo ha rivoluzionato intere esistenze, come Beatrice ha descritto.

Tale nuova sicurezza delle "persone invisibili" venezuelane ha infiammato a tal punto gli abitanti dei sobborghi detti country club. Dietro alle loro mura ed i loro cani, mi ricordano i bianchi del Sud Africa. Infatti, sono loro che per lo piùposseggono i media selvaggi del Venezuela, l’80% della radio e la telediffusione e quasi tutte le 118 testate giornalistiche sono private. Siamo arrivati al punto in cui una televisione in cerca di un titolo scandalistico ha definito Chávez una scimmia, in quanto di due "razze" diverse. Le copertine dipingono il presidente come Hitler o Stalin (il legame è che tutti e tre amavano i bambini). Tra i proprietari dell’etere che urlano più forte contro la censura, ci sono quelli i cui fondi sono controllati dal National Endowment for Democracy [Fondo Nazionale Sovvenzioni per la Democrazia, ndt.], che, se non la faccia, ha i modi della CIA. "Avevamo un’arma micidiale, i mezzi di comunicazione." confessava uno dei capi del complotto del 2002. La stazione televisiva, RCTV, mai perseguita penalmente per aver supportato il tentato golpe, ha perduto solamente i diritti di trasmissione terrestre, ma continua tranquillamente la programmazione sul satellite e via cavo.

Come per il Nicaragua, il "trattamento" dell’RCTV, nel Regno Unito e negli USA è ormai un argomento celeberrimo, per chi è offeso dal comportamento audace e dalla popolarità di Chávez, che loro tutti etichettano come "ebbro di potere" e "tiranno". Il fatto che è l'autentico prodotto di un risveglio popolare è taciuto. Anche il titolo di "socialista radicale", normalmente usato come peggiorativo, ignora volontariamente la realtà che egli è un nazionalista ed un socialdemocratico, titolo che un tempo molti rappresentanti del partito Laburista inglese sarebbero stati fieri d’indossare.

A Washington, la vecchia squadraccia del caso Iran-Contra, tornata in auge con Bush, teme i ponti economici che Chávez sta lanciando nella regione, il fatto che stia utilizzando i proventi dell’industria petrolifera nazionale per spezzare la schiavitù dall’IMF. Il fatto che mantenga un’economia neoliberista, descritta dall’"American Banker" come "l’invidia del mondo bancario", è raramente addotto come valida critica alle sue riforme limitate. Naturalmente oggigiorno,ogni vera riforma sarebbe vista come "esotica". E le elite liberali sotto Bush e Blair mentre non riescono a difendere le loro principali libertà, vedono il concetto fondamentale di democrazia –che pensano essere la riserva di caccia privata dei liberal- prender campo in un continente, del quale una volta Richard Nixon disse che "alle persone non importa un cazzo " ["people don’t give a shit" ndt.]. Comunque, per quanto essi si accaniscono contro l’uomo, Chávez, la loro arroganza non riesce ad accettare che il seme dell’idea di Rousseau della democrazia diretta si sia potuto impiantare tra le persone più povere del pianeta –ancora una volta-, che sono anche, come mi diceva Roberto tornando a casa "la speranza dello spirito umano."

Titolo originale:"The old Iran-Contra death squad gang is desperate to discredit Chavez"

Fonte: http://www.johnpilger.com/
Link
17.08.2007

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di GUGLIELMO MENICHETTI

Anche Greenpeace allerta sui rischi che implica la legge sulla promozione e lo sviluppo dei biocombustibili approvata lo scorso aprile dal governo Calderón.

Uno dei leader dell’organizzazione ambientalista di Greenpeace, Gustavo Ampugnani, è intervenuto sulla sempre calda ed attuale questione dei biocombustibili in Messico. La legge sulle bioenergie (ley de promoción y desarrollo de bioenergéticos), che lo scorso aprile è stata approvata dal Congresso messicano, viene infatti giudicata da Greenpeace decisamente inadeguata in quanto, destinando la maggior parte dei raccolti di mais e canna da zucchero alla produzione di biocombustibili, non riuscirebbe ad assicurare un futuro adeguato al paese dal punto di vista alimentare.

L’organizzazione segnala l’impellente necessità di modificare la legge approvata in aprile altrimenti, avvisa, allo stato attuale delle cose in Messico non viene garantito che il mais continui ad essere utilizzato in futuro a scopo alimentare. “La coltivazione di mais e canna da zucchero per produrre etanolo può generare rivalità sulla destinazione finale delle terre, infatti, è logico pensare che se vengono previsti sussidi per destinare la coltivazione di queste culture a scopi energetici diminuirà sempre più la coltivazione del mais e della caña destinati al consumo umano”, sono state le parole di Gustavo Ampugnani che ha anche aggiunto:

“Il governo federale deve spiegare chiaramente, senza giochi di parole, la sua politica sui biocombustibili. Deve anche pronunciarsi ufficialmente circa la produzione di etanolo da mais, perché questo cereale non garantisce una efficienza energetica positiva, ossia vengono utilizzati più combustibili fossili per trasformare il mais in bioetanolo di quelli che si intende risparmiare con questo”.

E’ proprio questo uno dei temi più dibattuti riguardo la questione dei biocombustibili in Messico. La legge approvata non ha infatti tenuto in conto le preoccupazioni di molti settori civili e quelli dell’opposizione. E' stata pordotta una legge inadeguata, che non ha trovato soluzione al boom verso l’alto del prezzo del mais e che rischia di affettare seriamente le classi più deboli della popolazione messicana, che del mais fanno il cereale base della loro dieta.

Ulteriori critiche alla legge sulle bioenergie approvata dal governo Calderón arrivano poi per la totale mancanza di alternative alla produzione di biocombustibili derivati dal mais o dalla canna da zucchero, che invece garantirebbero una efficienza energetica positiva come ad esempio l’etanolo prodotto dai residui agricoli e forestali.

Per approfondire consiglio la lettura di: "Fame da Biocombustibili"http://verosudamerica.blogspot.com/2007/08/messico-e-biocombustibili.html

Macedonia-Grecia, la nuova porta dei migranti verso l'Europa

In alcune zone al confine tra Grecia e Macedonia si sta abbandonando l'agricoltura per il più redditizio traffico di migranti. I Balcani sono solcati da rotte verso l'Europa occidentale. In continuo mutamento

STUDIO INDIVIDUA POSSIBILE ORIGINE VIRUS MARBURG



Potrebbero essere i pipistrelli annidati nelle caverne la causa primigenia del virus Marbug, che provoca una febbre emorragica mortale simile a quella del più noto virus Ebola. La scoperta è stata annunciata da un gruppo di ricercatori americani, secondo cui un esperimento condotto su 1100 varietà di pipistrelli africani ha dimostrato che solo una di esse, peraltro piuttosto comune, ha dimostrato positività al virus. Si tratterebbe – secondo l’articolo pubblicato oggi dalla rivista scientifica ‘Plos One’- del primo essere vivente naturalmente infetto identificato finora. Lo studio rivela inoltre che le analisi di questa specie di pipistrello potrebbero fornire la base per un vaccino contro il virus, che ha determinato un’allerta sanitaria in Uganda dopo la morte sospetta di due minatori e il possibile contagio di altre persone tutt’ora sotto osservazione. Nonostante l’Oms abbia dichiarato il virus “una delle più gravi minacce per la sicurezza sanitaria mondiale”, le autorità ugandesi hanno invitato la popolazione a non farsi prendere dal panico, e a sottoporsi a controlli nel caso di manifestazione dei primi sintomi. La febbre di ‘Marburg’ era stata individuata per la prima volta in Uganda nel 1977 nel distretto orientale di Bugiri, dove aveva provocato 19 vittime. Il virus - una febbre emorragica molto simile alla più nota Ebola e per cui non esiste cura - si trasmette al contatto con liquidi organici, provoca febbre alta, dolori muscolari, emorragie e può portare alla morte in poco tempo. Deve il suo nome alla città tedesca nella quale il virus venne isolato per la prima volta quaranta anni fa. http://www.misna.org/

Madrid a 50 euro

Piazza Mayor a Madrid (Foto di selectormarx/Flickr)


Per 6 euro: Museo nazionale Reina Sofía

Situato nella zona di Atocha, il Centro d'Arte Reina Sofía, prima sede dell' Ospedale San Carlos, accoglie la migliore selezione di arte moderna di Madrid. Potremmo considerarlo l'equivalente spagnolo del Centro Pompidou parigino o della Tate Modern Gallery londinese. Si possono ammirare le migliori opere di artisti spagnoli dell'ultimo secolo, quali Picasso, Miró o Julio González. L'opera per eccellenza è il Guernica di Picasso. Nel 1990, per dotare l'edificio di un'immagine affine alla sua modernità, sono stati costruiti gli ascensori di cristallo della facciata dell'architetto inglese Ian Ritchie. Così nel 2005 il museo è stato ampliato con tre nuovi edifici disegnati di Jean Nouvel.
Museo Reina Sofía (Foto Torchondo/Flickr)
c/Santa Isabel 52, 28012 Madrid


Per 4 euro: calamari e birra

L'antipasto di calamari è un piatto tipico della cucina madrilena. Molto semplice da preparare, consiste in vari strati di calamari unti e fritti, introdotti nel pane che si apre da un lato. Sono molte le birrerie in cui vengono preparate, soprattutto in centro. Uno dei posti più noti è El brillante ad Atocha. Può sembrare strano il fatto che una città che si trova a 500 chilometri dal mare abbia come piatto tipico i calamari. L'origine di questo piatto risale agli anni Quaranta, all'epoca in cui a Madrid si moriva di fame. E gli unici prodotti marittimi che arrivavano nella capitale erano proprio i calamari, il baccalà e un po' di tonno. I più economici erano i calamari.
El Brillante (Foto, Mainman in the night/Flickr): Glorieta del Emperador Carlos V nº8, 28012 Madrid


Per 23 euro: sciare a Xanadú

Ci sono molte alternative sportive alla portata di tutti. Ma senza dubbio la più attraente è quella offerta dal centro commerciale Xanadú, che dà la possibilità di sciare tutto l'anno. Non serve uscire dalla città, né aspettare l'inverno. Nella sua posta coperta, Madrid SnowZone, ci si potrà divertire tutto l'anno. Si tratta dell'unico complesso in Spagna, e del più grande esistente in Europa. Questo parco di neve è pensato per ogni tipo di pubblico, dai bambini e principianti, seguiti con telecamere, ai più esperti.
Foto Madrid Xanadú (Foto, xml_vzla2/Flickr): Autovía A-5, Km 23.5, Margen Izquierdo, Arroyomolinos, 28939 Madrid



Per 9 euro: gita all'ippodromo

L'Ippodromo della Zarzuela, inaugurato nel 1941, è stato per anni un'attrattiva della capitale. Finché 9 anni fa non sono state interrotte le corse, per il suo stato di abbandono. Ma dopo una rimodernizzazione lo scorso ottobre ha riaperto le porte. Da allora è tornata a Madrid la tradizione delle corse dei cavalli. Per 9 euro soltanto si compra il biglietto di ingresso, che permette l'accesso al recinto. Inoltre durante l'estate ci sono corse notturne.
Ippodromo della Zarzuela (Foto, Seisdeagosto/Flickr): Avenida Padre Huidobro s/n A-6, kilómetro 8, 28023 Madrid


Per 8 euro: andare a bere

E per finire in bellezza, niente di meglio che stendersi su un letto, o su un sofà pieno di cuscini, con musica chill out in sottofondo, in un ambiente tra l'orientaleggiante e l'arabo, candele profumate e luce rosata sotto soffitti di seta. Nel Club Areia, nella Calle Hortaleza, tra Chueca e Alonso Martínez, si potrà godere e rilassarsi dalla frenesia della vita metropolitana. Durante il giorno ci sono diverse possibilità gastronomiche: brunch fino alle 16,30. La sera i cocktail sono la specialità. Da Margarita a Tequila Sunrise, a Daikiri alla fragola, mango e banana, Piña colada, Caipirinha e Caipiroska, e altri ancora, oltre a una gran varietà di vini e cantine. Insomma, rilassarsi a Madrid non è così difficile!
Foto Areia (Foto, Vagamundos/Flickr): Calle Hortaleza 92, 28004 Madrid

Diana García-Longoria - Madrid http://www.cafebabel.com/it/article.asp?T=T&Id=11880

INDIA - GIAPPONE
"Arco della libertà": l’alleanza panoceanica di Tokyo che esclude Pechino
Parlando al parlamento indiano, Abe propone un’alleanza anche con Stati Uniti e Australia per condividere i comuni valori di democrazia, libertà e rispetto dei diritti. Intanto i due Stati concludono accordi commerciali e discutono di collaborazione nucleare e militare.

New Delhi (AsiaNews/Agenzie) – Maggiori rapporti economici e commerciali, collaborazione militare e nel campo nucleare e la proposta di un’alleanza che comprenda gli Stati Uniti ma escluda la Cina, negli incontri del premier giapponese Shinzo Abe con governo e politici indiani. Oggi, ultimo giorno della visita, Abe è a Kolkata per incontrare i discendenti di Subhash Chandra Bose, eroe nazionale che si è battuto contro il dominio coloniale britannico, e di Radhabinod Pal, unico giudice che nel Tribunale Alleato si oppose alla condanna a morte dei leader nipponici della Seconda guerra mondiale.

Ieri, parlando al parlamento, Abe ha invitato l’India a creare un “arco della libertà” che comprenda anche Australia e Stati Uniti, “per condividere valori fondamentali quali la libertà, la democrazia e il rispetto per i principali diritti umani, come pure per interessi strategici”. “Se Giappone e India cominciano insieme – ha proseguito – questa ‘Asia più larga’ si evolverà in una rete immensa abbracciando l’intero Oceano Pacifico e comprendendo Stati Uniti e Australia”. Analisti notano che Abe non ha citato la Cina, con la quale ha instaurato più stretti rapporti ma verso cui il Giappone è critico specie per la mancanza di democrazia e del rispetto per i diritti umani.

L’India vuole aumentare i rapporti economici con Tokyo e ha bisogno del suo sostegno ed aiuto per portare avanti il programma nucleare a fini civili e degli investimenti nipponici per le proprie carenti infrastrutture. Ieri , al termine dell’incontro con il premier indiano Manmohan Singh, i due leader hanno sottolineato l’importanza dei rapporti tra le due maggiori democrazie dell’Asia. Singh ha espresso “la sincera speranza” di avere “il sostegno del governo giapponese” quando dovrà negoziare con i 45 membri del Gruppo per le forniture nucleari dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, che regola il commercio di tecnologia e carburante nucleare. Con diplomazia, Abe ha risposto che comprende la necessità dell’India di avere energia per il suo sviluppo, ma che il Giappone “attribuisce speciale importanza al disarmo nucleare”. L’India è in possesso di armi nucleari e non ha mai aderito al protocollo di non proliferazione. Per questo ha a lungo sofferto un embargo internazionale in materia, di recente venuto meno con un accordo con gli Stati Uniti per l’uso civile del nucleare.

A settembre le navi giapponesi parteciperanno per la prima volta alle operazioni navali congiunte di India e Stati Uniti, nella Baia del Bengala.

I due Stati hanno anche discusso finanziamenti giapponesi a basso interesse per il progettato corridoio industriale da 90 miliardi di dollari e i collegamenti tra Mumbai e New Delhi, essenziali per lo sviluppo industriale e commerciale della Nazione. Si attendono prossimi esiti anche dei molti incontri tra politici e imprenditori indiani e gli oltre 200 imprenditori giapponesi che hanno accompagnato Abe. Nel 2006 l’India ha ricevuto solo 540 milioni di investimenti diretti di ditte giapponesi, pari a meno del 3% del totale, ma si aspetta di riceverne almeno 5 miliardi in pochi anni. Gli scambi economici tra le due Nazioni sono ora intorno ai 7 miliardi di dollari Usa e prevedono di giungere a 20 miliardi per il 2010. Gli scambi tra Giappone e Cina sono stati di 210 miliardi nel 2006. http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=10125&size=A

Benzina rossa

Un milione di londinesi potrà prendere l'autobus grazie al petrolio scontato di Hugo Chavez

Gli autobus di Londra non saranno più off limits per disagiati e meno abbienti: a partire da questa settimana, a loro il biglietto costerà esattamente la metà. E questo grazie al petrolio del presidente sudamericano più contestato della storia: Hugo Chavez. Un dare-avere. Risale all'inizio dell'anno l'accordo fra il presidente bolivariano e il sindaco laburista della capitale britannica, Ken Linvingstone, che prevede uno scambio alla pari fra le rispettive ricchezze autoctone: da una parte crudo venezuelano a prezzo speciale – con uno sconto del 20 percento rispetto al valore di mercato – destinato al parco bus di Londra, e dall'altra una squadra di burocrati inglesi specializzati nell'amministrazione pubblica, che a Caracas insegnerà la pianificazione urbana, la gestione dei trasporti, del turismo e della protezione ambientale. Sconti per un milione di persone. Così, da oggi, anche le madri e i padri soli, i disabili, gli invalidi, e chiunque debba usufruire di sussidi statali (circa 250mila persone) potranno permettersi di salire su quelli che sembrano essere i mezzi pubblici tra i più cari al mondo. Secondo il Comune di Londra, il succulento sconto riguarderà quasi un milione di persone. “Londra e il Venezuela si scambiano cose in cui entrambe eccellono, cogliendone un vicendevole beneficio”, ha dichiarato il sindaco laburista, che incontrò Chavez nel maggio 2006 proprio a Londra. Da lì a qualche mese l'idea dello scambio e a febbraio la firma dell'accordo. Una collaborazione sfociata, poi, se non proprio in amicizia, sicuramente in un rapporto di stima. “Da tempo ammiro il suo straordinario coraggio e la sua tenacia - scrisse el rojo Ken al leader bolivariano – nel resistere risolutamente a tutta la pressione esterna che distoglie dalla giusta e progressiva traiettoria del suo Governo”. È grazie a Chavez, ha più volte precisato il sindaco, se la vita dei londinesi “sarà più facile e meno cara”. Asse Caracas-Londra. L'erogazione del petrolio avverrà tramite la sede europea della compagnia statale Petróleos de Venezuela (Pdvsa). L'accordo prevede che per un anno il nero venezuelano arrivi scontato nei serbatoi dei mezzi pubblici londinesi per un risparmio di 32 milioni dollari. Soldi che copriranno il 50 percento di sconto sui ticket. “Tutto è nato da un'idea del presidente Hugo Chavez e rafforza il lavoro che sta facendo in tutto il mondo per affrontare il problema della povertà”, ha aggiunto Linvingstone. Critiche. “Fa parte della continua e positiva relazione fra il popolo venezuelano e la popolazione di Londra. Dimostra che la globalizzazione non è per forza negativa. Questa iniziativa è un esempio di cooperazione globale progressiva”, ha sottolineato la deputata e portavoce della sinistra laburista, Diane Abbot. Mentre a gridare alla vergogna sono i conservatori: “Una città ricca come Londra non dovrebbe accettare denaro da un paese dove in tanti sono poveri”. Secondo Angie Bray, leader del Partito Conservatore nel Comune londinese, i benefici del crudo dovrebbero destinarsi “a quel 35 percento di venezuelani che sopravvivono sotto la soglia di povertà”. E alcune critiche sono piovute addosso a Linvingstone anche dai Verdi, che lo accusano di avere scarsa iniziativa nella ricerca di energie alternative. http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=8596

Stella Spinell